Departamento de Justicia de EE.UU. publica millones de documentos del caso Epstein tras presión del Congreso

La publicación masiva de archivos del caso Epstein culmina dos décadas de investigaciones que comenzaron en marzo de 2005, cuando la policía de Palm Beach, Florida, inició pesquisas tras la denuncia de la familia de una niña de 14 años que reportó haber sido abusada en la mansión del financiero, según los registros policiales. Múltiples menores, muchas de ellas estudiantes de secundaria, declararon posteriormente que Epstein las contrató para dar masajes sexuales.

La investigación inicial derivó en julio de 2006 en el arresto de Epstein por un cargo de solicitar prostitución, tras una inusual decisión del fiscal estatal Barry Krischer de enviar el caso a un gran jurado. La acusación relativamente menor provocó la indignación de los líderes policiales de Palm Beach, quienes acusaron públicamente a Krischer de dar trato especial a Epstein, según los documentos. El FBI inició entonces su propia investigación.

En junio de 2008, Epstein se declaró culpable de cargos estatales: un cargo de solicitar prostitución y otro de solicitar prostitución de una menor de 18 años. Fue sentenciado a 18 meses de cárcel. Bajo un acuerdo secreto, la oficina del fiscal federal en Miami, entonces dirigida por Alexander Acosta, acordó no procesar a Epstein por crímenes federales. Epstein cumplió la mayor parte de su sentencia en un programa de liberación laboral que le permitía salir de la cárcel durante el día, según los registros judiciales.

La acusadora de Epstein, Virginia Roberts Giuffre, presentó en mayo de 2009 una demanda alegando que Epstein y su confidente Ghislaine Maxwell organizaron encuentros sexuales para ella con "realeza, políticos, académicos, empresarios" y otros. El 2 de marzo de 2011, el Daily Mail publicó una entrevista con Giuffre en la que describió haber viajado con Epstein a Londres a los 17 años y pasar una noche bailando con Andrew Mountbatten-Windsor, entonces conocido como Príncipe Andrew. La historia y una fotografía del príncipe con su brazo alrededor de Giuffre crearon una crisis para la familia real británica, según la cronología oficial. Agentes del FBI entrevistaron posteriormente a Giuffre.

El 30 de diciembre de 2014, los abogados de Giuffre presentaron documentos judiciales alegando que tuvo encuentros sexuales con Mountbatten-Windsor y otros hombres, incluyendo "presidentes extranjeros, un primer ministro conocido y otros líderes mundiales". Todos esos hombres negaron las acusaciones, según los registros.

En noviembre de 2018, el Miami Herald revisitó el manejo del caso Epstein en una serie de reportajes enfocados parcialmente en el papel de Acosta, quien para entonces era secretario de Trabajo del presidente Donald Trump. La cobertura intensificó el interés público en Epstein. El 6 de diciembre de 2018, agentes del FBI y la oficina del fiscal federal en Manhattan iniciaron una nueva investigación sobre Epstein.

Epstein fue arrestado el 6 de julio de 2019 bajo nuevos cargos de tráfico sexual presentados por fiscales en Nueva York, quienes concluyeron que no estaban obligados por el acuerdo previo de no procesamiento en Florida. Días después, Acosta renunció como secretario de Trabajo. El 10 de agosto de 2019, Epstein se suicidó en su celda en Nueva York, según las autoridades.

El 2 de julio de 2020, fiscales federales en Nueva York acusaron a Maxwell de crímenes sexuales, afirmando que ayudó a reclutar y abusar de las víctimas de Epstein. El 30 de diciembre de 2021, tras un juicio de un mes, un jurado condenó a Maxwell por tráfico sexual y otros crímenes. Fue sentenciada a 20 años de prisión el 28 de junio de 2022.

El interés público en el caso Epstein resurgió en enero de 2024 después de que un juez hiciera públicos más registros judiciales en una demanda relacionada. Cuando Trump asumió nuevamente la presidencia el 20 de enero de 2025, había sugerido durante su campaña de 2024 que buscaría abrir más archivos gubernamentales sobre Epstein.

En febrero de 2025, la fiscal general Pam Bondi sugirió en una entrevista con Fox News Channel que una "lista de clientes" de Epstein estaba sobre su escritorio. El Departamento de Justicia distribuyó carpetas marcadas como "desclasificadas" a influencers de extrema derecha, aunque gran parte de la información ya era pública desde hacía tiempo, según los registros.

El 25 de abril de 2025, Giuffre murió por suicidio. El 7 de julio de 2025, el Departamento de Justicia declaró que Epstein no mantuvo una "lista de clientes" y que no haría públicos más archivos relacionados con su investigación de tráfico sexual.

El 15 de julio de 2025, los representantes Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, introdujeron la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, que obligaría al Departamento de Justicia a hacer públicos sus archivos investigativos sobre Epstein. El 17 de julio de 2025, el Wall Street Journal describió una carta sexualmente sugestiva que el periódico afirmó llevaba el nombre de Trump y estaba incluida en un álbum de 2003 para el cumpleaños número 50 de Epstein. Trump negó haber escrito la carta y demandó al periódico.

El 24 y 25 de julio de 2025, en un esfuerzo por resolver una crisis política, el fiscal general adjunto Todd Blanche entrevistó a Maxwell. Ella negó haber cometido delitos y dijo que nunca vio a Trump involucrado en ninguna actividad sexualmente inapropiada. Posteriormente, fue trasladada de una prisión de baja seguridad en Florida a un campo de prisión de seguridad mínima en Texas, según los documentos.

El 21 de octubre de 2025, las memorias póstumas de Giuffre fueron publicadas. En ellas, revisitó sus afirmaciones de que Epstein y Maxwell la traficaron sexualmente a hombres poderosos, incluyendo a Mountbatten-Windsor. El 30 de octubre de 2025, el rey Carlos III despojó a Mountbatten-Windsor de sus títulos restantes, lo que significa que ya no puede ser referido como "príncipe", y lo desalojó de su residencia real.

El 12 de noviembre de 2025, un comité de la Cámara de Representantes liberó una gran cantidad de correspondencia por correo electrónico entre Epstein y otros, incluyendo a Mountbatten-Windsor, el aliado de Trump Steve Bannon, el exsecretario del Tesoro Larry Summers y el fundador de LinkedIn Reid Hoffman. En un correo electrónico de 2019 a un periodista, Epstein escribió que Trump "sabía sobre las chicas" pero no explicó qué quiso decir con eso, según los registros.

El 14 de noviembre de 2025, a instancias de Trump, Bondi anunció que el fiscal federal en Manhattan investigaría los vínculos de Epstein con algunos de los adversarios políticos del presidente republicano, incluyendo al expresidente Bill Clinton, demócrata; Summers; y Hoffman, un prominente donante demócrata. Ninguno de esos hombres ha sido acusado de mala conducta por las acusadoras de Epstein, según las fuentes.

El 18 de noviembre de 2025, el Congreso aprobó la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein. Trump la firmó como ley al día siguiente. El 19 de diciembre de 2025, el Departamento de Justicia comenzó a liberar registros. El lote incluía instantáneas que Epstein guardaba en su casa de varias personas famosas que conoció a lo largo de los años, incluyendo a Trump y Clinton. Sin embargo, después de liberar solo una fracción de los documentos disponibles, el Departamento de Justicia detuvo las divulgaciones, diciendo que necesitaba más tiempo para revisar los registros.

El 30 de enero de 2026, el Departamento de Justicia comenzó a liberar lo que Blanche describió como más de 3 millones de páginas de documentos, 2.000 videos y 180.000 imágenes. Los archivos fueron publicados en el sitio web del departamento.

En una entrevista con la revista Time, Khanna describió la liberación como el comienzo de un "ajuste de cuentas moral" para lo que llamó una "clase Epstein" de personas poderosas que se creían más allá de la rendición de cuentas. "Esta es la primera vez en la historia moderna estadounidense que la élite global está siendo responsabilizada", dijo Khanna. "No tuvimos rendición de cuentas de la élite para los banqueros que causaron la Gran Recesión. No tuvimos rendición de cuentas para las personas que nos mintieron para llevarnos a la guerra en Irak. Finalmente, estamos viendo algún sentido de rendición de cuentas para personas que pensaban que estaban por encima de la ley".

Sin embargo, Khanna señaló que aproximadamente la mitad de los documentos aún no han sido liberados. "Alrededor de la mitad de los documentos que estas sobrevivientes han hecho, declaraciones al FBI, formularios 302, no han sido liberados", dijo Khanna. "Eso es lo que Blanche ha dicho, que hay alrededor de 3 millones de documentos más o menos que no han sido liberados. Y de los documentos que han sido liberados, hay demasiadas redacciones en ellos".

Khanna expresó particular preocupación por tres documentos del FBI relacionados con alegaciones contra Trump que no han sido liberados. "No tengo idea sobre los méritos, pero creo que el problema es el encubrimiento", dijo Khanna. "¿Por qué están ocultando estos documentos?". El Departamento de Justicia ha dicho que los materiales pueden haber sido excluidos debido a privilegios, duplicación o investigaciones en curso, mientras que los críticos argumentan que las omisiones pueden violar el requisito de la ley de transparencia de que los registros no sean retenidos por sensibilidad política o daño reputacional.

La liberación ya ha desencadenado una ola de consecuencias en la política, los negocios y las instituciones internacionales, con figuras prominentes en todo el mundo renunciando o enfrentando investigaciones. "Probablemente podrías incluso expandir tu lista", dijo Khanna a Time. "Tuve que pedirle a alguien de mi equipo y del equipo de Massie que compilara la lista de personas ricas y poderosas en Estados Unidos y en todo el mundo que están siendo responsabilizadas. Hay docenas. Y hay docenas más que necesitan ser responsabilizadas, y en algunos casos, investigadas y procesadas".

Khanna indicó que el Congreso podría tomar acciones legales para forzar la liberación de los documentos faltantes. "Hay acciones legales que podemos tomar. Podemos tomar acciones en el Distrito Sur de Nueva York para requerir la liberación. Las sobrevivientes pueden demandar para requerir la liberación bajo la Ley de Transparencia de Epstein", dijo. "Cuando estemos de vuelta en la mayoría, podemos citar a personas en el Departamento de Justicia y denunciantes del FBI para ver si podemos obtener algunos de estos documentos".

Marc Crépon, profesor de filosofía en la Escuela Normal Superior de Francia y director de investigación en el Centro Nacional de Investigación Científica, analizó para Le Monde cómo este escándalo de abuso sexual ha puesto a prueba a la sociedad. "Nos asombra la escala de la complicidad y la cultura de violación en los niveles más altos de la sociedad", dijo Crépon. "Jeffrey Epstein fue condenado por primera vez en 2008 por solicitar prostitución de una menor. Estos fueron crímenes extremadamente graves, sin embargo, eso no disuadió a varias personas de mantener relaciones con él. Continuar asociándose con Jeffrey Epstein con pleno conocimiento de los hechos equivale a una minimización completa de sus crímenes".

Crépon advirtió sobre dos trampas en el manejo del escándalo: "La primera es el deslizamiento hacia teorías de conspiración, asumiendo que todos los que están en el poder son depredadores sexuales, cuando en realidad, no era una vasta red, sino más bien un grupo en el que se ofrecían mujeres jóvenes a individuos muy específicos que se beneficiaron de los favores 'en especie' que Epstein proporcionaba. La segunda trampa es centrarse únicamente en los perpetradores, olvidando a las víctimas y las formas en que la violencia sexual destruyó sus vidas".

Los archivos liberados incluyen algunos de los primeros informes policiales tomados por la policía en Palm Beach, Florida, así como grabaciones de algunas de las víctimas de Epstein hablando por teléfono y con investigadores. También incluye correos electrónicos internos del Departamento de Justicia de hasta hace unos meses, según las fuentes oficiales.

La divulgación representa el vistazo más detallado hasta ahora del funcionamiento interno de las múltiples investigaciones sobre Epstein y Maxwell. Sin embargo, con millones de documentos adicionales aún retenidos o fuertemente censurados, legisladores y periodistas continúan presionando por una transparencia completa en uno de los escándalos de abuso sexual más amplios en la historia moderna.