India rechaza acusación de EE.UU. sobre fracaso de acuerdo comercial por llamada telefónica

El gobierno de India ha rechazado categóricamente las afirmaciones del secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, sobre el colapso de las negociaciones comerciales entre ambos países. Según el funcionario estadounidense, el acuerdo se estancó porque el primer ministro Narendra Modi no realizó una llamada telefónica al presidente Donald Trump para cerrar los términos del tratado.

Lutnick declaró en un podcast que el acuerdo estaba casi completado, pero que la falta de comunicación telefónica de Modi con Trump provocó que la negociación se interrumpiera. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de India, Randhir Jaiswal, señaló que esta caracterización de las discusiones no es precisa.

El contexto de las negociaciones incluye la imposición de aranceles del 50% por parte de Trump a productos indios en agosto, incluyendo una penalización por la compra de petróleo ruso. Los puntos de mayor controversia han sido el sector agrícola, donde Washington busca mayor acceso y Delhi ha defendido firmemente sus intereses.

Jaiswal enfatizó que India y Estados Unidos han estado comprometidos con la negociación de un acuerdo comercial bilateral desde febrero del año anterior, realizando múltiples rondas de negociaciones para lograr un acuerdo equilibrado y mutuamente beneficioso. Además, destacó que Modi y Trump sostuvieron ocho conversaciones telefónicas el año previo, cubriendo diversos aspectos de su asociación.

A pesar de las tensiones, las exportaciones de bienes de India a Estados Unidos aumentaron más de un 22% en noviembre en comparación con el año anterior. Las declaraciones de Lutnick han añadido mayor complejidad a unas relaciones diplomáticas y comerciales ya tensas entre ambos países.

La disputa actual también incluye presiones adicionales de Estados Unidos relacionadas con las importaciones de petróleo ruso por parte de India, un tema sobre el cual Delhi ha defendido su posición argumentando las necesidades energéticas de su extensa población.

El futuro de las negociaciones comerciales sigue siendo incierto, con ambas partes manteniendo posturas que dificultan un acuerdo inmediato, especialmente en sectores sensibles como la agricultura y las importaciones de energía.