Noruega reabrirá tres campos de gas del Mar del Norte cerrados hace tres décadas en medio de crisis energética

El gobierno laborista de Noruega ha sido duramente criticado por aprobar planes para reabrir tres campos de gas en el Mar del Norte casi tres décadas después de su cierre, en un esfuerzo por cubrir la brecha en el suministro energético creada por la guerra en Medio Oriente, según informó The Guardian.

La decisión se produce en medio de fuertes aumentos en los precios del petróleo y el gas desde el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán en febrero de 2026, según la fuente. Oslo también ha dado su aprobación para que las compañías petroleras y gasíferas exploren en 70 nuevas ubicaciones en el Mar del Norte, el Mar de Barents y el Mar de Noruega.

La medida del gobierno laborista va en contra del consejo de la agencia ambiental del país y ha enfurecido a los partidos de izquierda, según el reporte.

"Vivimos en tiempos difíciles", dijo el primer ministro Jonas Gahr Støre al anunciar la decisión, que "creará un gran valor para la comunidad, sentará las bases para buenos empleos en todo el país, asegurará nuestro bienestar común y contribuirá a la seguridad energética de Europa", según sus declaraciones.

**Detalles del proyecto de reapertura**

Los campos de gas Albuskjell, Vest Ekofisk y Tommeliten Gamma en el Mar del Norte fueron cerrados en 1998, según la fuente. El gobierno planea gastar 19.000 millones de coronas noruegas (1.500 millones de libras esterlinas) en reiniciarlos para finales de 2028, con producción que continuará hasta 2048.

El gas será enviado por tubería a Alemania, mientras que el petróleo ligero se enviará al Reino Unido, según el plan anunciado.

Noruega presentó el plan para expandir su producción de petróleo y gas en el Mar del Norte en medio de una disputa en el Reino Unido sobre el futuro de los hidrocarburos en aguas británicas, según el reporte. El gobierno laborista británico ha prohibido nuevas licencias de exploración, pero el secretario de energía Ed Miliband está bajo presión para decidir si permite que avancen dos proyectos que recibieron licencias bajo el gobierno conservador anterior.

La compañía petrolera estatal noruega Equinor espera desarrollar el campo petrolero Rosebank, mientras que Shell aguarda una decisión gubernamental sobre su proyecto de gas Jackdaw, según la fuente. Los activistas climáticos han dicho que los proyectos socavarían la agenda climática del Reino Unido, mientras que algunos expertos de la industria han argumentado que los combustibles fósiles nacionales conducirían a menores emisiones que las importaciones estadounidenses y traerían mayores beneficios económicos.

**Expansión de áreas de exploración**

Las 70 nuevas áreas del lecho marino de Noruega que se abrirán para exploración incluyen algunas más cercanas a la costa que nunca antes, según el reporte. Las compañías tienen hasta el 1 de septiembre para presentar solicitudes, y las licencias se otorgarán a principios del próximo año.

El vicepresidente y portavoz de medio ambiente del Partido de Izquierda Socialista, Lars Haltbrekken, dijo que la decisión era una locura y acusó al gobierno de lavado verde.

"Demuestra que el gobierno está una vez más ignorando descaradamente el consejo ambiental de sus propios expertos", dijo. "Toda la charla sobre extracción responsable de petróleo no es más que tonterías. Es lavado verde de principio a fin, con áreas naturales vulnerables e importantes siendo puestas en riesgo con pleno conocimiento".

Expandir el área para licencias de exploración no resolvería la crisis petrolera actual y podría tener "consecuencias potencialmente catastróficas para las poblaciones de peces y aves", dijo.

"Ahora estamos arriesgando perforaciones petroleras hasta la línea de costa. Si ocurre un accidente, no tenemos ninguna posibilidad de prevenir una catástrofe ambiental", advirtió Haltbrekken.

**Producción récord de Equinor**

Equinor ha bombeado cantidades récord de petróleo y gas desde la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán y el cierre del estrecho de Ormuz estrangularon el flujo de petróleo y gas desde el Golfo hacia los mercados globales, según la fuente.

La compañía bombeó 2,31 millones de barriles de petróleo equivalente por día en el primer trimestre, según sus últimos resultados financieros, casi un 9% más que en los mismos meses del año pasado y casi el doble del aumento que predijeron los analistas financieros.

La producción récord de combustibles fósiles de la compañía, combinada con el aumento de los precios del mercado, la ayudó a obtener sus mayores ganancias trimestrales desde 2023, cuando la invasión rusa de Ucrania causó un shock en el suministro de gas en toda Europa, según el reporte. Equinor espera que la interrupción actual dure mucho más allá de cualquier fin de las hostilidades.

**Posición del gobierno**

El ministro de energía de Noruega, Terje Aasland, dijo: "La producción noruega de petróleo y gas es una contribución importante a la seguridad energética en Europa. El desarrollo de nuevos campos de gas ayuda a Noruega a mantener altas entregas a largo plazo".

"Esto se ha vuelto más importante después de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania y el conflicto en Medio Oriente", añadió Aasland.

La oficina del primer ministro noruego declinó hacer comentarios adicionales, según la fuente.

**Contexto geopolítico**

La decisión de Noruega se produce en un momento de alta tensión energética global. El cierre del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo y gas desde el Golfo Pérsico, ha creado una crisis de suministro que ha disparado los precios de la energía a nivel mundial.

Noruega, como uno de los principales productores de petróleo y gas de Europa, se encuentra en una posición estratégica para ayudar a llenar el vacío dejado por las interrupciones en Medio Oriente. Sin embargo, la decisión de expandir la producción de combustibles fósiles enfrenta al gobierno con críticas de que está priorizando los beneficios económicos a corto plazo sobre los compromisos climáticos a largo plazo.

La controversia refleja la tensión más amplia que enfrentan los gobiernos europeos entre garantizar la seguridad energética inmediata y cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de carbono establecidos en acuerdos internacionales sobre el clima.