Trump firma ley de presupuesto de 1,2 billones de dólares y pone fin al cierre parcial del gobierno de EE.UU.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el paquete presupuestario con un estrecho margen de 217 votos a favor y 214 en contra, horas antes de que Trump lo firmara en la Oficina Oval. El Senado ya había dado su aprobación la semana pasada.

"Esta ley es una gran victoria para el pueblo estadounidense", declaró Trump durante la ceremonia de firma, según informan BBC, The Guardian y Time.

El acuerdo presupuestario garantiza la financiación de la mayor parte del aparato gubernamental hasta finales de septiembre, cuando concluye el año fiscal 2026. Sin embargo, como solución de compromiso, el paquete solo proporciona al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) una financiación temporal hasta el 13 de febrero, según reporta DW.

El cierre parcial del gobierno comenzó el sábado cuando el Congreso no logró actuar a tiempo para evitarlo. La interrupción afectó a numerosos servicios gubernamentales, obligando a miles de trabajadores de la Administración Federal de Aviación y del control del tráfico aéreo a quedarse en casa con licencia o a trabajar sin remuneración, según la BBC. También retrasará el informe mensual de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales, un indicador clave utilizado por líderes políticos, inversores y ciudadanos para entender la situación económica.

El anterior cierre del gobierno, que duró un récord de 43 días en octubre y noviembre, dejó sin trabajo a cientos de miles de empleados federales y costó a la economía estadounidense aproximadamente 11.000 millones de dólares (9.300 millones de euros), según informa DW.

## Tensiones por la financiación del DHS

El componente más controvertido del paquete es la prórroga de dos semanas para el Departamento de Seguridad Nacional. Los demócratas, particularmente los progresistas, argumentan que incluso una extensión corta recompensaría lo que describen como tácticas de aplicación abusivas e inconstitucionales bajo la ofensiva migratoria de Trump, que se ha intensificado en las últimas semanas, según Time.

Los demócratas se negaron a aprobar la continuación de la financiación del DHS tras los asesinatos de los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti por agentes federales en Minneapolis, y exigieron nuevas restricciones a la aplicación de las leyes de inmigración, según The Guardian.

Entre sus condiciones están los requisitos de que los agentes federales usen cámaras corporales, dejen de usar máscaras, sigan un código de conducta y obtengan órdenes de arresto para personas que se encuentren ilegalmente en el país.

"Lo que quieren los demócratas es extremadamente sensato", dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, en un discurso en el pleno el martes, según The Guardian.

En una declaración publicada después de la votación, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, afirmó que los cambios que su partido estaba exigiendo "deben formar parte de cualquier proyecto de ley de asignaciones de un año completo" para el DHS.

"Los estadounidenses de todos los rincones del país están exigiendo responsabilidad y el fin de las tácticas paramilitares ilegales que ICE está utilizando en nuestras comunidades. Sin un cambio audaz y significativo, no hay un camino creíble hacia adelante con respecto al proyecto de ley de financiación del Departamento de Seguridad Nacional la próxima semana", dijo Jeffries, según cita The Guardian.

## Respuesta de la administración Trump

Las perspectivas de un acuerdo bipartidista sobre la conducta de los agentes siguen siendo inciertas, aunque la administración Trump ha tomado algunas medidas para abordar la indignación pública que siguió a las muertes de Pretti y Good. El lunes, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció que todos los agentes federales en Minneapolis comenzarán inmediatamente a usar cámaras corporales, con planes para ampliar su uso a nivel nacional, según The Guardian.

Sin embargo, Schumer argumentó que la política no era suficiente para aplacar la indignación de los demócratas por los asesinatos en la ciudad más grande de Minnesota, así como por las acusaciones de tácticas brutales y perfiles raciales de ciudadanos estadounidenses por parte de agentes de ICE.

"¿Y por qué solo Minneapolis? Esta política, que es la política correcta, debería ser nacional. No hay razón para retrasarla", dijo Schumer, según The Guardian.

"Lo más importante es que las acciones ejecutivas por sí solas nunca serán suficientes para el pueblo estadounidense. Necesitamos aprobar legislación. Sabemos lo caprichoso que es Donald Trump. Dirá una cosa un día y se retractará al siguiente".

## Oposición republicana a las demandas demócratas

El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un estrecho aliado de Trump, se ha manifestado en contra de dos de las demandas de los demócratas, diciendo en una conferencia de prensa del martes que se oponía a exigir que los agentes federales obtuvieran órdenes de arresto.

"Imagínese si tuviéramos que pasar por el proceso de obtener una orden judicial, una orden adicional, para ir y detener a personas que sabemos están aquí ilegalmente. ¿Cuánto tiempo tomaría eso? No tenemos suficientes jueces. No tenemos suficiente tiempo", dijo el presidente, según The Guardian.

En una entrevista en Fox News Sunday, Johnson dijo que las demandas de los demócratas de que los agentes de ICE dejen de usar máscaras y tengan identificación visible "crearían más peligro", y dijo que no creía que el presidente lo apoyaría.

Trump evitó en gran medida discutir las demandas de los demócratas cuando firmó la medida de financiación en la Oficina Oval, en lugar de eso, alardeó de sus esfuerzos para evitar que las personas crucen la frontera sur, según The Guardian.

## Desafíos para la aprobación en la Cámara

La aprobación del paquete en la Cámara de Representantes no fue sencilla. Los demócratas progresistas se rebelaron ante la perspectiva de aprobar cualquier financiación adicional para las agencias de control migratorio, particularmente el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), mientras que los republicanos conservadores exigieron concesiones políticas no relacionadas o rechazaron el proyecto de ley por considerarlo fiscalmente irresponsable, según Time.

Al final, Johnson se apoyó en una combinación de presión de la Casa Blanca, negociaciones nocturnas y una coalición reacia de republicanos y demócratas que acordaron que prolongar el cierre infligiría daños innecesarios a los trabajadores federales y a la economía en general.

Con los republicanos amenazando con deserciones y los demócratas negándose a proporcionar ayuda procesal, Johnson recurrió a la Casa Blanca. El presidente de la Cámara ha dependido frecuentemente de Trump para reunir a legisladores escépticos, y esta vez no fue una excepción, ya que el presidente respaldó públicamente el paquete e instó a los republicanos a alinearse.

"Espero que todos los republicanos y demócratas se unan a mí para apoyar este proyecto de ley y enviarlo a mi escritorio SIN DEMORA", publicó Trump el lunes. "NO puede haber CAMBIOS en este momento", según cita Time.

El margen de Johnson se estrechó aún más con la toma de posesión esta semana de un demócrata recién elegido de Texas, lo que le dejó con la posibilidad de perder no más de un voto republicano si todos los miembros estaban presentes.

Por ahora, el gobierno está abierto nuevamente, pero con la financiación del Departamento de Seguridad Nacional programada para expirar la próxima semana, los legisladores de ambos partidos reconocieron que el conflicto subyacente está lejos de resolverse.