Ataque aéreo de EE.UU. en Somalia mató a 12 civiles, incluidos ocho niños, en guerra encubierta contra Al-Shabaab

El bombardeo aéreo ocurrió en noviembre de 2025 en Jamaame, una localidad bajo control de Al-Shabaab, según reportó The Guardian en una investigación publicada esta semana como parte de su serie "Derechos y Libertad". El ataque representa el incidente más mortífero para civiles causado por Estados Unidos en Somalia en 18 años, según el medio.

La investigación fue realizada por Mark Townsend, reportero senior de desarrollo global de The Guardian, y Mohamed Gabobe, periodista y productor independiente basado en Mogadiscio. Ambos documentaron las muertes mediante testimonios de sobrevivientes, fotografías, videos, radiografías de lesiones por metralla en niños, y entrevistas con especialistas en drones y analistas militares, según explicaron los periodistas.

"Estamos reportando esto con la esperanza de que la información y el alcance de The Guardian logren penetrar", dijo Townsend. "Pero es un conflicto muy difícil de reportar. Incluso excelentes reporteros como Mohamed no pueden viajar a áreas controladas por Al-Shabaab donde se conduce esta guerra. Y los civiles en esas áreas no tienen permitido acceso a internet o teléfonos inteligentes, así que obtener imágenes de los ataques o del aftermath y las víctimas y todas las cosas que querrías para corroborar testimonios es muy difícil. Además de eso, EE.UU. no publica nada sobre lo que está sucediendo: es una campaña muy opaca", explicó el periodista británico.

**Obstáculos para documentar la guerra encubierta**

Mohamed Gabobe, quien ha sido periodista durante 10 años y reportó por primera vez para The Guardian en 2022, tuvo que sortear múltiples obstáculos para documentar el ataque. Dadas las restricciones físicas y los riesgos de procesamiento por reportar desde áreas controladas por Al-Shabaab, el periodista somalí tuvo que improvisar métodos alternativos de investigación.

"Me acerqué a ancianos de clanes en Mogadiscio", explicó Gabobe. "Los ancianos de clanes son los líderes y tomadores de decisiones cuando se trata de los asuntos de cada clan y subclan respectivo en Somalia. Al negociar con ellos y explicar mis intenciones y la importancia de que los sobrevivientes hablen, me ayudaron a ponerme en contacto con algunas de las víctimas", detalló el periodista.

Los relatos de los sobrevivientes revelan la realidad devastadora de los ataques con drones para los civiles atrapados en el conflicto. "Uno de los mayores desafíos fue preguntarles a las víctimas que habían perdido seres queridos en el ataque ciertas preguntas que entraban en detalles sobre los cuerpos de sus seres queridos, o los gritos que escucharon una vez que cesó el bombardeo aéreo", dijo Gabobe. "No me gusta hacer a la gente ese tipo de preguntas: se siente como si los estuvieras haciendo revivir horrores que ningún ser humano debería soportar. Cuando hago estas preguntas, si la víctima hace una pausa, tengo la sensación de que están teniendo un flashback. Y si lloran o susurran una oración, o incluso hacen referencia a un verso del Corán, entonces sé que están sufriendo mucho. Pero estos detalles son cruciales para reconstruir lo que realmente sucedió", explicó el periodista somalí.

**Silencio oficial de Washington**

Mark Townsend presentó aproximadamente 30 preguntas detalladas al recientemente renombrado Departamento de Guerra de Estados Unidos. La agencia no respondió, según el periodista. La Casa Blanca también fue contactada para comentarios, y su respuesta eventual, citada en uno de los artículos publicados esta semana, es un recordatorio de que la actual administración estadounidense presenta su propio tipo de ambiente hostil para los periodistas, según The Guardian.

"Es muy importante que su respuesta fuera incluida en el artículo porque muestra cómo están haciendo estas cosas sin ningún tipo de transparencia o curso legal apropiado", dijo Townsend. "No sabían, no les importaba, o no querían decir. De cualquier manera, es bastante terrible si has matado gente inocente: pensarías que sentirías la responsabilidad de averiguar por qué", agregó el reportero.

Los artículos contienen una serie de preguntas urgentes y sin respuesta: ¿quién autorizó el ataque en un vecindario familiar densamente poblado? ¿Por qué y quién, si alguien, era el objetivo previsto? Las preguntas proporcionan un poderoso acompañamiento a los testimonios de testigos, según el medio británico.

"Su negativa a compartir nada sobre lo que sucedió es en sí misma un factor galvanizador", dijo Townsend.

**Normalización de las víctimas civiles**

Mohamed Gabobe criticó la tendencia de los medios occidentales a normalizar las bajas civiles en la guerra con drones de Estados Unidos. "A veces tengo la sensación de que muchos medios occidentales ven las bajas civiles de los ataques aéreos estadounidenses en Somalia como una norma y parte de la vida cotidiana", dijo. "Pero la muerte no debería normalizarse, especialmente cuando la nación más poderosa del mundo lo está haciendo en comunidades que no tienen nada que ver con las partes armadas involucradas en el conflicto somalí", afirmó el periodista.

El reportero somalí también señaló diferencias en cómo distintas organizaciones de noticias trabajan con periodistas locales. "Cuando se trata de este modelo de trabajo, creo que varía dependiendo de la organización de noticias particular", dijo Gabobe. "Por ejemplo, algunos medios occidentales permiten que el periodista local en el terreno tome la iniciativa, y una vez que el trabajo está hecho continuarán coordinando con ese periodista local para asegurarse de que la historia se cuente de manera precisa y auténtica. Mientras tanto, con otros, una vez que haces el trabajo, pasarán por alto el conocimiento y contexto del periodista local y publicarán la historia de una manera que se ajuste a su narrativa, que no siempre es precisa y, en algunos casos, es sesgada, a veces sin que ellos siquiera lo sepan", explicó.

**Colaboración periodística en zonas de conflicto**

Townsend, quien ha reportado para The Guardian y su antiguo periódico hermano, The Observer, durante 24 años, ha trabajado en varias colaboraciones similares con periodistas locales en otros países. "Obviamente, requiere confianza de ambos lados", explicó. "Es una colaboración en el sentido más completo. Pero Mohamed hizo el trabajo duro aquí en términos del reportaje sobre el terreno, así que cualquier retroalimentación que tuviera, por ejemplo si algo necesitaba cambiarse o matizarse ligeramente, entonces él tenía la última palabra, en lo que a mí respecta, porque es su experiencia vivida, él es el experto", dijo el periodista británico.

Townsend contactó por primera vez a Gabobe después de que Tess McClure, editora de la serie "Derechos y Libertad" de The Guardian, detectara reportes de un alto número de niños muertos en el ataque aéreo de noviembre pasado, según el medio.

**Factores que impiden la cobertura de conflictos**

The Guardian identificó múltiples razones por las cuales algunos conflictos militares no son reportados o son subreportados: restricciones locales a la libertad de prensa, riesgos prohibitivamente altos para la seguridad de los periodistas, falta de recursos, la tendencia de los conflictos geopolíticos a atraer más atención que los conflictos civiles, y el gran número de conflictos armados en el mundo actualmente. Todos estos factores también pueden impedir el reportaje sobre el costo humanitario, las bajas civiles y los intentos de responsabilizar a las fuerzas armadas, según el medio británico.

El bombardeo en Jamaame ocurrió en medio de la campaña militar encubierta de Washington contra Al-Shabaab, y el bombardeo se ha vuelto cada vez más agresivo, según The Guardian.

**Respuesta de los lectores a conflictos subreportados**

El extenso y aclamado reportaje de Townsend sobre las guerras en Sudán y la República Democrática del Congo ha demostrado que los lectores están dispuestos a prestar atención a conflictos subreportados. "Los lectores han respondido brillantemente a nuestro reportaje sobre Sudán y la RDC, que son conflictos complicados y bastante complejos. A los lectores realmente les importa, lo cual es muy reconfortante. Si al mundo en general le importa o no, no estoy seguro, pero a nuestros lectores sí", dijo el periodista.

La investigación forma parte de los esfuerzos de The Guardian para destacar conflictos que de otro modo podrían recibir poca atención pública, según el medio británico.