Casa Blanca se reúne con Anthropic tras demanda por modelo de inteligencia artificial capaz de hackear sistemas

Amodei se reunió con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, apenas una semana después de que Anthropic lanzara la versión preliminar de Claude Mythos, una herramienta de inteligencia artificial que la compañía afirma puede superar a los humanos en algunas tareas de hackeo y ciberseguridad, según Axios.

Hasta el momento, solo unas pocas docenas de empresas han recibido acceso a Mythos, que investigadores han descrito como "sorprendentemente capaz en tareas de seguridad informática", según la BBC. La herramienta puede encontrar errores ocultos en código de décadas de antigüedad y, de forma autónoma, hallar maneras de explotarlos, según Anthropic.

Un representante de Anthropic no hizo comentarios sobre la reunión, que ocurre dos meses después de que la Casa Blanca calificara a la firma como una "compañía radical de izquierda y woke", según la BBC.

"Discutimos oportunidades de colaboración, así como enfoques y protocolos compartidos para abordar los desafíos asociados con el escalamiento de esta tecnología", dijo la Casa Blanca en un comunicado. La declaración añadió que la reunión "exploró el equilibrio entre avanzar la innovación y garantizar la seguridad".

La semana pasada, Amodei dijo que la compañía había "hablado con funcionarios de todo el gobierno de Estados Unidos" y ofreció trabajar con ellos, según la BBC. La reunión del viernes es una señal de que la tecnología de Anthropic puede ser demasiado crítica para que incluso el gobierno estadounidense prescinda de ella, a pesar de la postura dura de la administración Trump contra la firma, según la BBC.

En marzo de 2026, Anthropic emprendió acciones legales contra el Departamento de Defensa y otras agencias federales, después de que la firma fuera etiquetada como "riesgo en la cadena de suministro", según la BBC. Fue la primera vez que una empresa estadounidense recibió públicamente esta etiqueta, que significa que una tecnología no es lo suficientemente segura para uso gubernamental.

Anthropíc ha sido utilizada en trabajo gubernamental y militar de alto nivel desde 2024, según la BBC. La compañía argumentó en los tribunales que la etiqueta fue simple represalia por parte del secretario de Defensa, Pete Hegseth, porque Amodei se había negado a otorgar al Pentágono uso ilimitado de sus herramientas de inteligencia artificial por temor a que Anthropic fuera utilizada para vigilancia masiva doméstica y armas completamente autónomas, según la BBC.

Si bien un tribunal federal en California ha estado en gran medida de acuerdo con Anthropic, un tribunal federal de apelaciones negó la solicitud de la firma de bloquear temporalmente la designación de riesgo en la cadena de suministro, según la BBC. Sin embargo, las herramientas de Anthropic todavía están en uso en muchas de las agencias gubernamentales que las habían estado utilizando antes de la designación, según registros judiciales citados por la BBC.

Hasta el viernes, la Casa Blanca había dicho poco positivo sobre Anthropic, según la BBC. Cuando Trump ordenó a todas las agencias gubernamentales que dejaran de usar Anthropic, escribió en redes sociales que la compañía estaba dirigida por "locos de izquierda" que intentaban "presionar" a la defensa, según la BBC.

"No lo necesitamos, no lo queremos, ¡y no haremos negocios con ellos de nuevo!", escribió Trump, según la BBC.

Cuando llegaba a un evento en Phoenix, Arizona, el viernes, Trump fue preguntado por reporteros sobre la visita del director ejecutivo de Anthropic a la Casa Blanca. El presidente dijo que "no tenía idea" sobre la reunión, según la BBC.

La reunión marca un posible cambio en la relación entre la administración Trump y Anthropic, en un momento en que las capacidades de ciberseguridad de la inteligencia artificial se vuelven cada vez más críticas para la seguridad nacional. La capacidad de Mythos para identificar y explotar vulnerabilidades en sistemas informáticos plantea tanto oportunidades como riesgos significativos para la infraestructura gubernamental y de defensa estadounidense.

El caso legal entre Anthropic y el Departamento de Defensa continúa en los tribunales, mientras que el uso práctico de las herramientas de la compañía por parte de agencias gubernamentales permanece en una zona gris legal. La designación como "riesgo en la cadena de suministro" normalmente impediría el uso gubernamental de la tecnología, pero los registros judiciales indican que varias agencias continúan empleando las herramientas de Anthropic a pesar de la etiqueta.

La tensión entre las preocupaciones de seguridad nacional y la necesidad de tecnología de inteligencia artificial avanzada refleja el dilema más amplio que enfrentan los gobiernos en todo el mundo: cómo regular y utilizar herramientas de inteligencia artificial cada vez más poderosas sin comprometer la seguridad o ceder ventajas tecnológicas estratégicas.