

Un reciente análisis de BloombergNEF revela que la demanda eléctrica de los centros de datos de inteligencia artificial podría ser significativamente mayor de lo proyectado inicialmente, mientras crece el debate político en Estados Unidos sobre quién es responsable de la creciente presión sobre la red eléctrica nacional.
La demanda de electricidad para centros de datos de inteligencia artificial (IA) será un 36% más alta para 2035 de lo que se había proyectado anteriormente, según un nuevo análisis publicado por BloombergNEF este lunes. El informe detalla las dificultades para equilibrar la carrera tecnológica de Estados Unidos en IA con la asequibilidad energética y la confiabilidad de la red eléctrica.
Según el estudio, los centros de datos requerirán 106 gigavatios (GW) para 2035, un aumento considerable respecto a los 78 GW proyectados en abril de este año. Esta nueva proyección ha intensificado el debate político sobre la responsabilidad de la creciente presión en la infraestructura energética del país.
Un grupo de senadores demócratas, incluyendo a Ed Markey de Massachusetts, Ron Wyden de Oregón, Chris Van Hollen de Maryland, Richard Blumenthal de Connecticut y el independiente Bernie Sanders de Vermont, han señalado al presidente Donald Trump como responsable del aumento en los costos de electricidad. En una carta enviada a miembros del gabinete el 10 de noviembre, acusaron a Trump de incrementar los costos energéticos al tomar medidas contra la energía eólica y solar mientras "se acerca" a las grandes tecnológicas que expanden centros de datos con alto consumo eléctrico.
Por otro lado, varios expertos del sector energético consultados por el Daily Caller News Foundation argumentan que algunas políticas energéticas verdes a nivel estatal, promovidas durante la administración de Joe Biden, restringen el suministro de energía y ponen en riesgo la estabilidad de la red al eliminar gradualmente recursos confiables como el carbón mientras impulsan la energía eólica y solar.
Frank Lasee, presidente de Truth in Energy and Climate, declaró al DCNF que "los demócratas, los alarmistas climáticos y sus aliados mediáticos están desviando la narrativa de su fallida agenda de energía eólica y solar". Según Lasee, "como fuentes de energía a tiempo parcial, la eólica y solar no logran reemplazar la energía confiable a tiempo completo del gas natural, carbón o nuclear".
La Administración de Información Energética (EIA) ha proyectado que la demanda de los centros de datos y la minería de criptomonedas contribuirá a un aumento del 2,6% en los costos de electricidad para 2026.
La Corporación Norteamericana de Confiabilidad Eléctrica (NERC), organismo de vigilancia de la red eléctrica, advirtió en un informe de agosto de 2023 que la agenda de energía verde de Biden podría sacrificar la confiabilidad de la red. NERC volvió a advertir recientemente en su Evaluación de Confiabilidad para el Invierno 2025-2026 que las áreas dependientes de fuentes de energía intermitentes y tensionadas por la electrificación o los centros de datos podrían estar en mayor riesgo de sufrir apagones durante las olas de frío.
A pesar de que las grandes empresas tecnológicas han apoyado históricamente las iniciativas de energía verde, también han estado buscando fuentes de energía confiables para respaldar la IA, incluso considerando reactivar plantas de carbón y nucleares cerradas.
Steve Milloy, investigador principal del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, señaló al DCNF que las grandes tecnológicas "no previeron sus propias necesidades de electricidad" mientras actuaban como "animadoras de la energía verde". Milloy añadió que las políticas demócratas son las culpables de la inminente crisis de la red eléctrica, a pesar de sus intentos por señalar a Trump y otros, incluidos los operadores de la red, las empresas de servicios públicos y las grandes tecnológicas.
"Las administraciones de servicios públicos y la industria eólica y solar se beneficiaron de los subsidios de los contribuyentes destinados a tecnología poco confiable que todos sabían sería inadecuada para la creciente demanda", afirmó Milloy. "El presidente Trump no tiene responsabilidad por los crecientes precios de la electricidad. Los demócratas y las industrias de la Nueva Estafa Verde son los dueños de eso".
Según el Departamento de Energía (DOE), la infraestructura energética de Estados Unidos está envejeciendo y son necesarias actualizaciones. Sin embargo, algunas políticas estatales también exigen estrictos estándares de cartera "renovable", lo que lleva al cierre prematuro de plantas de energía y obliga a las empresas de servicios públicos a comprar energía eólica y solar "incluso cuando no es el combustible más competitivo en el mercado", según investigaciones del Instituto para la Investigación Energética (IER).
Expertos en redes eléctricas advirtieron previamente que las regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) durante la administración Biden podrían haber socavado la confiabilidad energética, mientras que importantes operadores de redes demandaron a la EPA de Biden por sus estrictos mandatos sobre las centrales eléctricas, preocupados por que las regulaciones pudieran provocar el retiro prematuro de fuentes de electricidad confiables.
En contraste, la EPA bajo la administración Trump ha avanzado en la eliminación de numerosas regulaciones, incluida la Determinación de Peligro de 2009. El administrador de la EPA, Lee Zeldin, ha argumentado que derogarla "será la mayor acción desregulatoria en la historia de Estados Unidos" y equivaldría a "clavar una daga en el corazón de la religión del cambio climático".
Mientras tanto, el Departamento de Energía de EE.UU. ha anunciado varias iniciativas para modernizar la infraestructura energética del país, incluyendo la selección de la Autoridad del Valle de Tennessee y Holtec Government Services para apoyar los primeros despliegues de pequeños reactores modulares avanzados de agua ligera. También ha anunciado $355 millones para dos avisos de oportunidades de financiamiento destinados a expandir la producción nacional de materiales críticos esenciales para el avance de la producción de energía, manufactura, transporte y defensa nacional de EE.UU.
El debate sobre el futuro energético del país continúa intensificándose mientras la demanda de electricidad para tecnologías emergentes como la IA sigue creciendo, planteando importantes desafíos para la planificación de infraestructura y las políticas energéticas en los próximos años.