El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, declaró en Berlín antes de partir hacia Suecia que "Alemania está aceptando su responsabilidad de liderazgo" en la OTAN, según informó la agencia alemana DW. "Nuestro objetivo es un nuevo acuerdo de reparto de cargas que refleje el potencial económico y militar de Alemania y Europa", afirmó Wadephul.

El ministro alemán enfatizó que "queremos una OTAN más fuerte con un mayor rol para Europa" y agregó que para lograr esto, Berlín busca "unificar las capacidades de nuestras industrias a través de una cooperación de defensa más intensiva", según reportó la agencia turca Anadolu.

Wadephul indicó que Alemania quiere alcanzar el objetivo de gasto de la OTAN del 5% del producto interno bruto y fortalecer sus capacidades de defensa lo más rápido posible, según DW. En la cumbre de la OTAN de 2025, la alianza acordó que los estados miembros deberían invertir al menos 3,5% de su PIB en gasto de defensa en el futuro. Un 1,5% adicional debe asignarse a gastos relacionados con defensa, como infraestructura, llevando el objetivo total al 5% anual para 2035.

La declaración de Wadephul se produce en un momento de tensiones significativas entre Estados Unidos y sus aliados europeos. El presidente Donald Trump anunció recientemente la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de Alemania tras comentarios críticos del canciller alemán Friedrich Merz, según DW. También existe confusión sobre si el despliegue de miles de tropas en Polonia procederá según lo planeado.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró a periodistas en Helsingborg que muchos miembros de la alianza no están contribuyendo suficiente dinero para ayudar a Ucrania a defenderse contra la invasión a gran escala de Rusia, según DW. "La ayuda a Ucrania no está distribuida equitativamente ahora dentro de la OTAN", dijo Rutte.

Rutte señaló que "hay una cantidad limitada de países, incluida Suecia, que realmente está dando más de lo que le corresponde cuando se trata del apoyo a Ucrania, y otros países como Canadá y Alemania, los Países Bajos, Dinamarca y Noruega y también un par de otros". Sin embargo, agregó que "también hay muchos que no están gastando lo suficiente cuando se trata del apoyo para Ucrania".

Wadephul anunció que tiene la intención de hacer "propuestas concretas" sobre "cómo podemos continuar apoyando fuertemente a Ucrania en la defensa de la libertad en Europa", según DW. Esto incluye formas en que la OTAN puede beneficiarse de los logros impresionantes de la industria de defensa ucraniana, según el ministro alemán.

Además de reforzar las defensas de Europa, los ministros también discutirán la guerra en Irán y el bloqueo del Estrecho de Ormuz durante su reunión en Helsingborg, según DW. El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se espera en Suecia el viernes.

Rubio renovó sus críticas a la OTAN por no apoyar la guerra estadounidense contra Irán mientras se dirigía a la cumbre, según DW. El presidente Trump "no les está pidiendo que envíen sus aviones de combate. Pero se niegan a hacer nada", dijo Rubio a periodistas. "Estábamos muy molestos por eso".

El debate sobre el futuro de la OTAN y el papel de Europa en su propia defensa ha cobrado urgencia en medio de las tensiones transatlánticas. Según un análisis del Centro Belfer para Ciencia y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard, los países europeos que alguna vez fueron considerados aliados fuertes de Estados Unidos y socios en la paz mundial ahora están lidiando con su capacidad para defenderse.

En un panel de discusión organizado por el Centro Belfer y el Instituto Europeo de Derecho de Dublín en la Universidad de la Ciudad de Dublín, expertos debatieron cómo los países europeos pueden intensificar sus propios esfuerzos de seguridad y qué significa para el futuro de la OTAN.

Federico Fabbrini, profesor de derecho europeo y director fundador del Instituto Europeo de Derecho de Dublín, quien organizó el panel, señaló que "durante los últimos 70 años, Europa ha olvidado por completo los temas de defensa". Fabbrini mencionó que en la inmediata posguerra de la Segunda Guerra Mundial, hubo un proyecto, la Comunidad Europea de Defensa, que tenía como objetivo crear un ejército europeo, completamente integrado en la OTAN. "Se concluyó un tratado completo en 1952 entre seis países, los miembros fundadores de lo que hoy llamamos la Unión Europea".

Brando Benifei, presidente de la delegación sobre relaciones UE-Estados Unidos del Parlamento Europeo, indicó en el panel que "el punto de quiebre fue Groenlandia. El hecho de que el presidente de Estados Unidos estuviera amenazando con una invasión, incluso si nunca sucedió, cambió totalmente la relación".

Ivo Daalder, exembajador estadounidense ante la OTAN bajo Obama y ahora investigador senior del Centro Belfer, expresó preocupación sobre tres aspectos: que Estados Unidos no aliente el proceso en una dirección positiva, que los europeos piensen que necesitan construir una alianza por separado desde cero, y que dentro de la alianza, alguien necesita liderar si Estados Unidos no lo hará.

Nicholas Burns, profesor de la Escuela Kennedy de Harvard y exembajador estadounidense ante la OTAN, declaró que "el presidente Trump tenía razón al forzar un cambio en cómo pagamos por nuestra defensa colectiva porque muchos países europeos han sido aprovechados. Donde creo que está cometiendo un error histórico es al sugerir que, de alguna manera, no necesitamos la OTAN".

Burns agregó que "la OTAN es para Europa la alianza más importante de la que hemos sido parte en la historia estadounidense. Es la alianza de seguridad más exitosa en tiempos modernos en cualquier parte del mundo". También señaló que "nuestro mayor problema en los próximos 10 años es el poder ruso. Necesitamos a Polonia como estado de primera línea. Necesitamos a la OTAN para contener a Putin y ayudar a Ucrania a sobrevivir".

Leonard Schuette, investigador postdoctoral del Programa de Seguridad Internacional de la Escuela Kennedy de Harvard, observó que "a mediados de la década de 2000, cuando estaba claro que Alemania era por mucho el país más poderoso de Europa, nunca estuvo a la altura de las circunstancias ni desempeñó el papel de proveedor de bienes públicos. En la literatura, Alemania fue descrita como el 'hegemón reacio'". Schuette agregó que "si observas el gasto de defensa alemán, probablemente será mayor que el gasto combinado francés y británico para fines de esta década".

La declaración de Wadephul sobre el liderazgo alemán en la OTAN representa un cambio significativo en la postura histórica de Berlín. Según Anadolu, el ministro alemán afirmó que "los aliados europeos están aumentando el gasto de defensa para cumplir con el objetivo de la OTAN del 5% del producto interno bruto y están avanzando para unificar las capacidades de sus industrias de defensa a través de una cooperación armamentística más estrecha".

"Alemania está asumiendo la responsabilidad de desempeñar un papel de liderazgo en este proceso", dijo Wadephul según Anadolu. "En este contexto, está claro que a medida que aumentan las capacidades europeas, las tareas dentro de la Alianza deben redistribuirse. Nuestro objetivo es una nueva distribución de cargas que refleje el potencial económico y militar de Alemania y Europa".

La reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Helsingborg se produce en un momento crítico para la alianza, con debates sobre el futuro del compromiso estadounidense, el apoyo continuo a Ucrania, y la capacidad de Europa para asumir una mayor responsabilidad en su propia defensa. Las declaraciones de Wadephul sugieren que Alemania está preparada para desempeñar un papel central en esta transición, aunque persisten preguntas sobre cómo se implementará este liderazgo y cómo responderán otros miembros de la alianza.