Bloqueo del estrecho de Hormuz cumple cuatro meses sin solución mientras Irán pierde 435 millones de dólares diarios
El enfrentamiento en el estrecho de Hormuz entre Estados Unidos e Irán se acerca a su cuarto mes sin resolución, con bloqueos mutuos que han generado pérdidas estimadas en 17.000 millones de dólares para Teherán y amenazas de escalada militar en una región que controla un tercio del tráfico petrolero mundial. Irán cobra hasta 2 millones de dólares por paso seguro mientras Washington mantiene un embargo naval, en un punto muerto que afecta gravemente a los estados del Golfo y dispara los precios del petróleo globalmente.
El estrecho de Hormuz, paso marítimo estratégico entre el Golfo Pérsico y el océano Índico, se encuentra en el centro de una crisis que expertos describen como "estancada, disfuncional y peligrosa", según reporta el medio alemán Deutsche Welle.
La crisis, que se aproxima a su cuarto mes, está marcada por bloqueos mutuos entre Teherán y Washington. Irán ha estado cobrando a los buques hasta 2 millones de dólares (1,73 millones de euros) por paso seguro a través del estrecho, mientras Estados Unidos ha impuesto un embargo naval que devuelve embarcaciones que transportan exportaciones petroleras iraníes, según la fuente.
Estos bloqueos competitivos no han logrado resultados decisivos. Algunos barcos iraníes continúan escapando, mientras varias compañías navieras asiáticas han acordado pagar los peajes, a pesar de que tales tarifas violan el derecho marítimo internacional, según el reporte.
Las negociaciones frágiles entre Estados Unidos e Irán para reabrir Hormuz se han estancado en múltiples ocasiones, generando el riesgo de escalada hacia un conflicto regional más amplio, indica la fuente.
**Pérdidas económicas masivas para Irán**
Irán está perdiendo aproximadamente 435 millones de dólares diarios en comercio, casi dos tercios de los cuales provienen de exportaciones principalmente de petróleo crudo, según estimaciones de Miad Maleki, investigador senior de la conservadora Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) con sede en Washington, realizadas en abril.
Con el bloqueo estadounidense extendiéndose a 39 días el viernes pasado, las finanzas públicas de Irán ya han sufrido una pérdida estimada de 17.000 millones de dólares, según Maleki. Esto se suma a aproximadamente 144.000 millones de dólares en daño económico causado por ataques estadounidenses-israelíes en las primeras semanas de la guerra, según la misma fuente.
Burcu Ozcelik, investigadora senior del Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI) con sede en Londres, considera que Irán puede haber ganado "influencia desproporcionada" a través de sus ataques con misiles contra el transporte marítimo y vecinos del Golfo, pero ahora está siendo "golpeado duramente" por la interrupción de sus propias exportaciones petroleras.
"A pesar de la fanfarronería de Teherán sobre la resiliencia del régimen, su economía no es a prueba de bloqueos", dijo Ozcelik a Deutsche Welle.
**Presión sobre Trump y cálculos estratégicos**
Dania Thafer, directora ejecutiva del Foro Internacional del Golfo (GIF), un centro de estudios con sede en Washington, cree que las amenazas militares intermitentes del presidente estadounidense Donald Trump —destinadas a aumentar su influencia sobre Irán— pueden haber resultado contraproducentes.
"La respuesta iraní sugiere lo contrario", dijo a Deutsche Welle. "Lo interpretan como que Estados Unidos carece de voluntad para escalar la guerra".
Trump enfrenta presión creciente tanto en casa como en el extranjero para evitar más acción militar, con aliados del Golfo como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar instando a la moderación. Los precios del petróleo en alza y la inflación doméstica creciente están añadiendo presión política antes de las elecciones de medio término en Estados Unidos en noviembre, según la fuente.
A pesar de los esfuerzos de mediación liderados por Pakistán y un memorando propuesto de una página destinado a terminar las hostilidades y reabrir Hormuz, ningún lado parece listo para ceder primero, indica el reporte.
**Estados del Golfo atrapados en el fuego cruzado**
Los expertos describen el enfrentamiento como un peligroso juego de espera. Tanto Estados Unidos como Irán creen que tienen el tiempo de su lado. Sin embargo, los estados del Golfo son mucho más reacios al riesgo y económicamente expuestos, según la fuente.
Su frustración con el punto muerto se ha endurecido en presión coordinada para un avance diplomático. Varios estados del Golfo han instado a Trump a archivar planes para más ataques y dar más tiempo a las negociaciones.
En privado, han advertido que un conflicto congelado pondrá en peligro los planes para hacer la transición de sus economías lejos de los combustibles fósiles. Los estados del Golfo han estado gastando cientos de miles de millones de dólares en ambiciosos proyectos industriales y turísticos, según el reporte.
Apoyan firmemente las conversaciones mediadas por Pakistán y una iniciativa conjunta Estados Unidos-ONU para reabrir el estrecho sin peajes iraníes o reclamos de control, indica la fuente.
**Ambiciones regionales de Irán**
Como potencia que se ve a sí misma remodelando la región de Medio Oriente, Irán también está usando la guerra para impulsar ganancias a largo plazo. Thafer del GIF piensa que las ambiciones de Irán van mucho más allá de la victoria en la guerra e intentará "voltear el orden regional a su favor" a largo plazo.
Quiere "que los estados del Golfo expulsen a Estados Unidos y traigan la región bajo un marco de seguridad iraní", dijo a Deutsche Welle, añadiendo que este enfoque no era del interés de los estados del Golfo, a pesar de sus frustraciones con Washington.
Mientras permanece cautelosamente optimista sobre un avance en las conversaciones, Washington está insistiendo en una reapertura completa del estrecho de Hormuz, un fin a toda actividad de enriquecimiento nuclear iraní y ningún alivio de sanciones sin concesiones importantes. El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio dijo a los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN reunidos en Suecia el viernes que "tenemos que tener un Plan B" si Irán no hace concesiones, según la fuente.
"El desafío es que no hay un objetivo mágico que Estados Unidos pueda golpear que se traduzca inmediatamente en la rendición del régimen", dijo Ozcelik a Deutsche Welle. "Si se ataca infraestructura civil, esto puede desencadenar que Teherán ejecute una represalia más dura contra los estados del Golfo".
**Sufrimiento creciente para los iraníes**
Teherán mantiene que se mantendrá firme, a pesar de las crecientes dificultades que enfrentan los iraníes comunes, que es poco probable que se alivien pronto.
"Las diversas propuestas de Teherán para extraer tarifas por transitar el estrecho de Hormuz o cobrar por cables submarinos es indicativo de la comprensión por algunas voces pragmáticas en Teherán de que la economía iraní y su gente están destinadas a un período prolongado de dificultades, incluso si de alguna manera se acuerda el alivio de sanciones", dijo Ozcelik.
La inflación anual en Irán ha aumentado por encima del 54%, con precios de algunos productos alimenticios más que duplicándose. Un apagón de internet a nivel nacional ha durado más de 80 días, aislando aún más a los ciudadanos y paralizando la vida diaria, según la fuente.
"Mientras Trump ve esto [ganar la guerra] como parte de su legado presidencial, los iraníes lo ven como una cuestión de supervivencia del régimen y el futuro de su país", subrayó Thafer.
**Implicaciones globales y futuro incierto**
El estrecho de Hormuz es una de las rutas marítimas más importantes del mundo, por donde transita aproximadamente un tercio del petróleo transportado por mar a nivel global. El bloqueo prolongado continúa afectando los mercados energéticos mundiales y amenaza con desestabilizar una región ya volátil.
La situación plantea interrogantes sobre cuál lado cederá primero en este juego de resistencia, mientras los costos económicos, humanitarios y políticos continúan acumulándose para todas las partes involucradas. La comunidad internacional observa con preocupación si las negociaciones mediadas lograrán un avance antes de que la crisis escale hacia un conflicto militar más amplio.




