La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el miércoles una resolución de poderes de guerra que busca obligar al presidente Donald Trump a retirar las fuerzas estadounidenses de Irán o solicitar aprobación del Congreso para continuar el conflicto, según informó BBC. La votación, que pasó con 215 votos a favor y 208 en contra, representa el cuarto intento de la Cámara por restringir los poderes de guerra de Trump.

En una publicación en Truth Social el jueves por la mañana, Trump arremetió contra los legisladores que votaron a favor de la medida. "Ayer, en un voto sin sentido, la Cámara votó, 4 republicanos malos y todos los Dumócratas, para limitar mis Poderes de Guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para terminar la Guerra con la República Islámica de Irán. ¿Quién haría algo tan antipatriótico?", escribió el presidente, según BBC.

La votación dividió al Partido Republicano, con cuatro congresistas republicanos uniéndose a un frente unido de demócratas: Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett y Warren Davidson. El demócrata Jared Golden de Maine, quien había votado previamente contra medidas similares, esta vez dio su apoyo, según la fuente.

"El Congreso por sí solo declara la guerra, eso es algo que ciertamente necesitamos proteger", dijo Barrett, republicano de Michigan, según BBC. Cuando se le preguntó si estaba preocupado por represalias de Trump por su voto, respondió: "Voto según mi conciencia por lo que creo que es correcto y estoy dispuesto a aceptar eso".

Trump continuó su crítica en la misma publicación: "Los demócratas están impulsados por el Síndrome de Trastorno por Trump. Preferirían que nuestro país fracase antes que darme otra, de muchas, victorias. Los cuatro republicanos, esa es una historia completamente diferente: ¡Son BUSCADORES DE PROTAGONISMO! Deberían avergonzarse de sí mismos", según BBC.

La Casa Blanca ha desestimado los méritos de la medida y la ha descrito como un intento inconstitucional de restringir el poder presidencial, según la fuente. No está claro cuánta fuerza legal tendrá la medida de la Cámara.

La resolución considerada fue una resolución concurrente, lo que significa que si una versión idéntica también es aprobada por el Senado de Estados Unidos, controlado por los republicanos, no requeriría la firma del presidente, según BBC. Sin embargo, incluso si eso ocurriera, podría enfrentar un desafío legal de Trump.

Mientras tanto, si el Senado opta por modificar el lenguaje, se convierte en lo que se conoce como una resolución conjunta, que requeriría la firma de Trump, según la fuente. El presidente probablemente la vetaría, y el Congreso no tiene suficientes votos para anular su veto.

El camino hacia la aplicación real implicaría que la legislación supere varios obstáculos políticos, procedimentales y legales espinosos, según BBC. No obstante, la votación envió un mensaje inusualmente contundente del Congreso a la Casa Blanca.

"Hay un impacto político, porque una mayoría de una Cámara del Congreso ha quedado registrada, en una votación real, de que las fuerzas armadas de EE.UU. necesitan ser retiradas de las hostilidades en el Golfo Pérsico", dijo Michael Glennon, profesor de derecho constitucional e internacional en la Universidad de Tufts, según BBC. "El Congreso está en efecto diciendo: ahora, realmente, realmente, realmente, realmente pensamos que esto es ilegal, y necesitas salir", agregó Glennon.

Esta fue la cuarta tentativa de la Cámara para restringir los poderes de guerra de Trump, según la fuente. El Senado avanzó una resolución similar en mayo pero aún no ha celebrado una votación completa en el pleno.

Algunos críticos de Trump en el Congreso argumentan que el presidente ya está violando la Resolución de Poderes de Guerra, según BBC. Esa ley federal prohíbe al presidente desplegar tropas para acción militar durante más de 60 días sin aprobación del Congreso. Trump ha superado el plazo de 60 días, pero su administración ha argumentado que la restricción es inconstitucional, según la fuente.

A pesar de ser vista como en gran medida simbólica, la aprobación de la resolución del miércoles aumenta la presión sobre la Casa Blanca para encontrar un fin a la guerra, ya que los precios de la gasolina se han disparado y la oposición pública a la guerra ha aumentado, según BBC.

El 64% de los votantes registrados creía que Trump estaba equivocado al ir a la guerra con Irán, en comparación con el 34% que creía que tomó la decisión correcta, según una encuesta del New York Times/Siena realizada en mayo, citada por BBC.

La encuesta sugirió que el apoyo a la decisión de Trump estaba dividido según líneas partidistas: el 93% de los demócratas creía que Trump estaba equivocado, mientras que el 70% de los republicanos creía que Trump estaba en lo correcto, según la fuente. Sin embargo, el 73% de los votantes independientes, a menudo un grupo indicador en las elecciones nacionales, se opuso a la guerra, indicó la encuesta.

La votación también marcó la última señal de división dentro del Partido Republicano de Trump, llegando solo días después de que una revuelta de conservadores en el Congreso llevara a su administración a retirar planes para un fondo de 1.800 millones de dólares "anti-armamentización" para aliados políticos, según BBC.

La aprobación de esta resolución refleja la creciente tensión entre el poder ejecutivo y el legislativo en Estados Unidos sobre la conducción de operaciones militares en el extranjero, un debate constitucional que se remonta a décadas pero que ha cobrado nueva urgencia en el contexto del conflicto con Irán. La división bipartidista en la votación, con una minoría de republicanos desafiando a su propio presidente, subraya la complejidad política del momento y las preocupaciones sobre el alcance de los poderes presidenciales en materia de guerra.