La Corte de Casación de Argelia rechazó este miércoles la apelación de la fiscalía que buscaba endurecer la condena contra el periodista francés Christophe Gleizes, según informaron sus abogados. La decisión del tribunal más alto del país norteafricano cierra formalmente el proceso judicial contra Gleizes y abre la posibilidad de que reciba un indulto presidencial.

Gleizes, periodista deportivo francés, fue arrestado en mayo de 2024 en la región de Cabilia, donde se encontraba realizando un reportaje, según las fuentes. En junio de 2025, la justicia argelina lo condenó a siete años de prisión por "apología del terrorismo", según reportaron los medios.

El tribunal de casación no solo rechazó la solicitud de la fiscalía de imponer una sentencia más dura, sino que también tomó nota de que el propio acusado había retirado su apelación, según explicaron los abogados del periodista. Esta combinación de factores cierra definitivamente los procedimientos judiciales en el caso.

Según las fuentes, Gleizes lleva 338 días detenido en Argelia al momento de los reportes más recientes. El caso ha generado movilizaciones de apoyo en Francia, donde autoridades locales han mostrado solidaridad con el periodista encarcelado.

En diciembre pasado, el Hôtel du Département en Saint-Just, Francia, comenzó a exhibir mensajes de apoyo a Gleizes, según las fuentes. Este martes, un día antes del anuncio judicial, se instaló una lona de apoyo al periodista en la fachada de los Archivos Departamentales. Durante esa ceremonia se anunció el lanzamiento de un concurso para estudiantes de secundaria relacionado con el caso.

La decisión de la Corte de Casación representa un giro significativo en un caso que ha tensado las relaciones entre Francia y Argelia durante más de un año. Al rechazar el recurso de casación de la fiscalía y cerrar el proceso judicial, el tribunal argelino ha dejado la puerta abierta para una resolución política del caso a través de un posible indulto presidencial.

Un indulto presidencial requeriría la intervención directa del presidente argelino y podría permitir la liberación de Gleizes sin que esto implique una anulación de la sentencia por parte del sistema judicial. Este mecanismo es utilizado en diversos países como una forma de resolver casos sensibles desde el ámbito político cuando los procesos judiciales han concluido.

El caso de Gleizes se suma a las tensiones históricas entre Francia y Argelia, países cuyas relaciones han estado marcadas por el pasado colonial y diversos incidentes diplomáticos. La detención de un periodista francés bajo cargos de terrorismo ha sido vista por observadores como un asunto que trasciende lo judicial y toca aspectos políticos y diplomáticos entre ambas naciones.

La región de Cabilia, donde Gleizes fue arrestado mientras realizaba su trabajo periodístico, ha sido históricamente una zona de tensiones en Argelia. El hecho de que un periodista extranjero fuera detenido allí mientras trabajaba en un reportaje deportivo y posteriormente acusado de apología del terrorismo ha generado cuestionamientos sobre la libertad de prensa en el país norteafricano.

Con el cierre del proceso judicial, la atención ahora se centra en si el gobierno argelino decidirá ejercer la prerrogativa del indulto presidencial. Los abogados de Gleizes no especificaron un cronograma para una posible decisión presidencial, pero el anuncio del miércoles marca el primer paso necesario para que esa opción sea viable desde el punto de vista legal.