Corte Constitucional alemana anula revocación masiva de admisiones de afganos
La Corte Constitucional de Alemania falló el viernes 24 de julio a favor de una mujer afgana que demandó al Ministerio del Interior federal tras el gobierno alemán incumplir su promesa de proporcionar protección contra los talibanes por motivos de derechos humanos. El tribunal ordenó que las admisiones deben considerarse caso por caso, invalidando la decisión de diciembre de 2025 del ministerio de cancelar en bloque las admisiones prometidas a aproximadamente 640 afganos que habían permanecido varados en Pakistán durante años.
La mujer demandante y sus dos hijos pequeños se encontraban entre cientos de individuos a quienes se les prometió admisión a Alemania en 2021 tras el regreso del régimen talibán represivo al poder en Afganistán, según reportes de DW.
El Ministerio del Interior de Alemania revirtió su política en diciembre de 2025 anunciando la cancelación generalizada de admisiones prometidas para aproximadamente 640 afganos que la administración anterior había dejado varados en Pakistán durante años.
La Corte Constitucional determinó que las admisiones deben ser consideradas individualmente. El tribunal estableció que "incluso cuando el ejecutivo goza de una amplia medida de discreción, nunca está completamente libre". Una vez que una persona ha sido informada de que se le otorgará admisión, el tribunal señaló que las circunstancias individuales deben ser revisadas antes de que pueda ser cancelada.
El tribunal declaró que la decisión del Ministerio del Interior de simplemente revocar todas las admisiones violaba la prohibición constitucional alemana contra acciones estatales arbitrarias, según las fuentes.
El caso será reexaminado ahora por la Corte Administrativa Superior de Alemania. La Corte Constitucional además ordenó al Ministerio del Interior continuar apoyando a los afganos actualmente en Pakistán hasta que sean admitidos en Alemania o el ministerio revise sus casos en cumplimiento con la Ley Fundamental de Alemania.
Esta decisión representa un revés significativo para la política de inmigración restrictiva del gobierno del Canciller Friedrich Merz. El Interior Minister Alexander Dobrindt había anunciado la cancelación masiva como parte de una línea más dura sobre admisiones de migrantes y solicitantes de asilo.
La sentencia subraya la tensión entre la discreción ejecutiva en asuntos de inmigración y los derechos constitucionales de los individuos que han recibido promesas oficiales de protección. El tribunal enfatizó que incluso en contextos donde el gobierno tiene amplia autoridad para tomar decisiones sobre política migratoria, existen límites constitucionales que no pueden ser ignorados mediante acciones en bloque que no consideren circunstancias particulares.
La decisión tiene implicaciones más amplias para futuras políticas de inmigración en Alemania, estableciendo un precedente de que las revocaciones de admisiones prometidas deben someterse a escrutinio individual y no pueden ser ejecutadas de manera automática o masiva, independientemente de cambios en la orientación política del gobierno.






