El gobierno británico se prepara para publicar el lunes más de mil páginas de documentos relacionados con el nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Washington, una de las decisiones más trascendentales del primer ministro Keir Starmer, según The Guardian. Los archivos revelan una ausencia notable: no existe registro alguno de medidas de seguridad implementadas para mitigar las preocupaciones identificadas por la agencia de verificación de seguridad del Reino Unido.

Múltiples fuentes que han visto o sido informadas sobre los archivos confirmaron al medio británico que no hay detalles sobre pasos concretos establecidos para abordar las alertas relacionadas con las asociaciones de Mandelson con figuras senior de estados extranjeros. Además, Mandelson no fue solicitado a tomar ninguna medida personal para disipar tales preocupaciones, según las mismas fuentes.

"La gran pregunta que yo haría es por qué no hay registro escrito de qué mitigaciones se pusieron en marcha. Se nos ha dicho que estaban ahí, pero ¿por qué no hay ningún documento mostrando que él las aceptó?", dijo una fuente informada sobre el contenido de los documentos, según The Guardian.

Las fuentes indicaron que mientras Mandelson fue solicitado a proporcionar garantías sobre potenciales conflictos de interés comerciales, no existe registro que indique que lo mismo ocurrió respecto a asuntos de seguridad nacional.

The Guardian reveló la semana pasada que las asociaciones del ex par con figuras senior en China, Rusia e Israel estuvieron entre las alertas rojas levantadas por la Agencia de Verificación de Seguridad del Reino Unido (UKSV, por sus siglas en inglés) cuando concluyó que debía negársele la autorización de seguridad.

La publicación de documentos forma parte de la respuesta del gobierno a una "dirección humilde" aprobada por el parlamento, que obliga a los ministros a publicar documentos que de otro modo habrían permanecido altamente confidenciales. Esta divulgación establece otra semana difícil para Starmer, después del ensayo corrosivo de Tony Blair el martes pasado, argumentando que el gobierno había abandonado el centro político y estaba poniendo en riesgo el futuro del Partido Laborista.

Los ministros se preparan para la publicación de una serie de intercambios embarazosos con Mandelson desde su tiempo en Washington, incluyendo críticas a Keir Starmer, que podrían socavar aún más la autoridad del primer ministro mientras muchos de sus parlamentarios piden abiertamente su renuncia, según The Guardian.

Altos funcionarios gubernamentales dijeron al medio que esperaban que se publicaran mensajes incómodos de WhatsApp de ministros "tratando de impresionar" a Mandelson, pero que no anticipaban ninguna renuncia del gobierno como resultado. También podría haber intercambios de mensajes grupales involucrando a Wes Streeting, el ex secretario de salud que renunció al gobierno por el liderazgo de Starmer, y quien publicó sus mensajes directos con Mandelson en febrero en un esfuerzo por trazar una línea bajo su amistad.

Las fuentes sugirieron que también hay intercambios revelando que el ex embajador, quien fue despedido dos veces del gabinete en el anterior gobierno laborista, dio consejos no solicitados a ministros sobre áreas de política fuera de su mandato diplomático, según The Guardian.

Starmer despidió a Mandelson después de que documentos publicados en Estados Unidos revelaran la profundidad de su amistad con el financiero desacreditado y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, según el medio británico.

Los documentos que se publicarán esta semana profundizarán en las evaluaciones de seguridad realizadas antes del nombramiento de Mandelson, así como sus contactos con ministros senior del gobierno. Algunos documentos están siendo retenidos porque podrían ser utilizados por la Policía Metropolitana en un futuro proceso judicial, mientras que el gobierno ha redactado otros por razones de seguridad y privacidad de datos, según The Guardian.

Se entiende que los documentos a publicar no incluyen un documento resumen de nueve páginas compilado por UKSV, después de que Scotland Yard confirmara que había solicitado que algunos documentos no se hicieran públicos, según el medio.

Sin embargo, la falta de cualquier registro de mitigaciones de seguridad probablemente generará algunas de las mayores preguntas, especialmente entre los parlamentarios del comité selecto de asuntos exteriores, quienes recibieron garantías explícitas de que tales medidas habían sido tomadas, según The Guardian.

Olly Robbins, alto funcionario británico, dio testimonio al comité en abril en el que dijo que la autorización podía aprobarse si "los riesgos identificados como de mayor preocupación por UKSV podían ser gestionados y/o mitigados", según el medio.

Tales mitigaciones debían haber sido anotadas en un correo electrónico de Ian Collard, jefe de seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, señalando la decisión de otorgar a Mandelson la autorización. Según Robbins, ese correo registraba "las formas en que gestionaríamos" su autorización y "las mitigaciones", según The Guardian.

La afirmación de Robbins fue respaldada por la alta funcionaria encargada de recopilar el material de la dirección humilde, Cat Little. Ella dijo a los parlamentarios que había visto un correo electrónico que "establece la decisión de otorgar DV y algunas mitigaciones", según el medio.

Collard, a través de una carta enviada en su nombre por el Ministerio de Asuntos Exteriores, dijo a los parlamentarios que había enviado un correo electrónico "registrando el hecho de la decisión (pero no ninguna de las discusiones subyacentes o razones para hacerlo) y mitigaciones", según The Guardian.

Sin embargo, múltiples fuentes dijeron que cualquiera que fueran los correos electrónicos enviados, ninguno había incluido ningún acuerdo formal con Mandelson, sugiriendo que si se pusieron en marcha mitigaciones de seguridad, fueron acordadas informalmente por el ex par y funcionarios de seguridad, según el medio.

La amplitud de riesgos identificados por UKSV, que como reveló The Guardian el miércoles incluían las asociaciones de Mandelson con figuras senior en China, Rusia e Israel, habría hecho las mitigaciones de seguridad "totalmente imposibles", según un ex jefe del MI6 citado por el medio.

Sin embargo, algunos pasos parecen haberse tomado para abordar conflictos de interés comerciales causados por la participación de Mandelson en Global Counsel, la firma de cabildeo que cofundó, según The Guardian.

Estas acciones de gestión, separadas de las mitigaciones de seguridad, no eran "estrictamente hablando un asunto de seguridad nacional", dijo Robbins a los parlamentarios, según el medio. En cambio, eran "más sobre proteger, supongo, la reputación de Mandelson, y potencialmente la reputación del gobierno y del Ministerio de Asuntos Exteriores, contra cualquier percepción de que estaba favoreciendo a Global Counsel o sus clientes", dijo Robbins según The Guardian.

Un portavoz del gobierno dijo: "El segundo lote de documentos estará entre las publicaciones más grandes jamás presentadas en el parlamento. Eso refleja el proceso transparente y exhaustivo que hemos seguido, en línea con el precedente establecido para las direcciones humildes", según el medio. Mandelson declinó hacer comentarios.