Los tres países bálticos han adoptado una postura distintiva durante las seis semanas de guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, según reporta Deutsche Welle. Mientras algunos aliados de EE.UU. retuvieron cautelosamente su apoyo a la acción militar y otros prohibieron directamente el uso de su infraestructura militar, Estonia, Letonia y Lituania describieron la operación Furia Épica como comprensible dado el programa nuclear de Irán, las amenazas a países vecinos y su apoyo a la agresión rusa contra Ucrania, según declaró el presidente letón Edgars Rinkevics.

Los líderes bálticos también celebraron la muerte del líder supremo de Irán a finales de febrero, señalando lo que consideran una nueva oportunidad para que el pueblo iraní determine su propio futuro, según la fuente. Estonia ha señalado su disposición a considerar el despliegue de sus buques de desminado en el Estrecho de Ormuz. Lituania ha ido más lejos, expresando su voluntad de considerar el envío de tropas para asistir a Washington si se realizara tal solicitud.

El presidente lituano Gitanas Nauseda articuló la lógica detrás de este apoyo: "No podemos decir con una mano que la presencia de tropas estadounidenses en el territorio de Lituania es algo natural y simplemente lo aceptamos como un hecho, pero cuando se nos pide contribuir a misiones internacionales, decimos que esto no es asunto nuestro", declaró a medios lituanos.

Para los estados bálticos, apoyar a EE.UU., su aliado más poderoso, se considera crucial para su propia seguridad, particularmente en relación con la amenaza que representa Rusia, según el reporte. Esta misma semana, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso Maria Zakharova advirtió a los tres países de "graves consecuencias" por el supuesto uso de su espacio aéreo por drones que atacan Rusia, acusaciones que los tres estados niegan firmemente.

Desde el estallido de la guerra con Irán, los estados bálticos se han posicionado nuevamente como "aliados modelo", junto con Polonia y los estados del Golfo, según los describió el secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth. Al igual que Polonia, los estados bálticos estuvieron entre los primeros miembros de la OTAN en responder al llamado del presidente estadounidense de aumentar el gasto en defensa, y ahora se encuentran entre los líderes de la alianza.

En 2025, Polonia asignó el 4,5% del PIB a defensa, Lituania el 4%, Letonia el 3,7% y Estonia el 3,4%, según los datos proporcionados. En comparación, Estados Unidos gastó el 3,2% del PIB.

El investigador Sergejs Potapkins del Instituto Letón de Asuntos Internacionales describió esta política como un "estilo característico establecido", destinado a "intentar no irritar a Donald Trump y, en general, no entrar en su campo de atención, para que el enfoque hacia los estados bálticos que ha existido desde 2022 continúe el mayor tiempo posible".

El enfoque actual, disuasión por negación, asume que un adversario no se atreverá a atacar a los países de la OTAN si está convencido de que no puede lograr sus objetivos, según explica la fuente. Como el expresidente estadounidense Joe Biden y los líderes europeos declararon repetidamente, la OTAN está lista para defender cada centímetro de su territorio.

Esta estrategia reemplazó la disuasión por represalia. Según Potapkins, ese enfoque anterior no convenía a los estados bálticos, ya que implicaba la posibilidad de ocupación parcial de su territorio.

En realidad, los comentarios escépticos de Trump sobre defender a los aliados de la OTAN fueron recibidos con poca sorpresa en los estados bálticos. Una encuesta de 2025 en Letonia, por ejemplo, mostró que solo el 43% de los encuestados cree, o tiende a creer, que la OTAN estaría dispuesta a luchar por el país si fuera atacado, mientras que el 41% piensa que esto es poco probable, según los datos citados.

Esta conciencia de su propia responsabilidad en la defensa ha impulsado el desarrollo de guardias nacionales en los estados bálticos: fuerzas de defensa voluntarias encargadas de hacer imposible la ocupación de la región en caso de un ataque ruso.

Sigita Struberga, secretaria general de la Organización Transatlántica Letona, dijo que los letones están llegando cada vez más a comprender que no existe un ejército separado de la OTAN, sino que "la OTAN somos nosotros". "Teniendo en cuenta el número de quienes están cumpliendo el servicio militar obligatorio y el ejército profesional, el número aún no es suficiente. Necesitamos Guardias Nacionales", declaró Struberga.

Como parte de los preparativos para una reducción de la participación estadounidense en la OTAN, Potapkins señala el despliegue de contingentes militares aliados de otros países. Tales fuerzas están estacionadas en cada uno de los estados bálticos.

En Lituania, esto incluye la 45ª Brigada Blindada alemana. Actualmente cuenta con alrededor de 1.800 efectivos, y hay planes para aumentar el despliegue a 4.800 militares y 200 personal civil para 2027, según la información proporcionada. Una brigada multinacional liderada por Canadá en Letonia comprende alrededor de 2.000 efectivos. En Estonia, aproximadamente 1.500 tropas están estacionadas como parte de un grupo de combate multinacional liderado por el Reino Unido.

"Aumentar el contingente es ahora la máxima prioridad tanto para los diplomáticos como para los militares en las conversaciones con los socios. Este es uno de esos casos en los que más es mejor", dijo Potapkins.

Además, argumenta que los estados bálticos deberían moverse rápidamente para preparar su infraestructura militar: "dientes de dragón" antitanque y sistemas antidrones, en caso de que Estados Unidos revise su papel en la OTAN. Si eso sucede, es probable que otros aliados de la OTAN se concentren en su propia seguridad, dejando a los estados bálticos con poco margen para perseguir tales proyectos, según advierte el investigador.