Estados Unidos y sus aliados enfrentan una situación diplomática compleja en el Golfo Pérsico, donde las negociaciones para extender la tregua con Irán avanzan mientras persisten las tensiones militares y las amenazas contra países tradicionalmente neutrales.
Trump amenaza a Omán por supuesto acuerdo con Irán
El presidente Donald Trump declaró el miércoles que si Omán intentara controlar el estrecho de Ormuz conjuntamente con Irán, Estados Unidos lanzaría un ataque militar contra el país ubicado en el extremo sur de la península arábiga, según reportó la cadena alemana DW.
"Omán se comportará como todos los demás, o tendremos que volarlos", dijo Trump a periodistas cuando se le preguntó si aceptaría tal acuerdo, según DW. La amenaza respondía a un informe de la televisión estatal iraní que afirmaba la existencia de un borrador de acuerdo no oficial para restaurar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz mediante control conjunto irano-omaní.
La amenaza inusualmente dura está dirigida contra un país que durante décadas ha sido considerado mediador en Medio Oriente. "Omán ha jugado tradicionalmente un papel mediador entre los estados árabes del Golfo e Irán", dijo a DW Marcus Schneider, director del Proyecto Regional para la Paz y Seguridad en Medio Oriente de la Fundación Friedrich Ebert en Beirut.
Entre los estados del Golfo, Omán siempre ha mantenido los lazos más estrechos con Teherán. Stefan Lukas, fundador de la firma de análisis Middle East Minds, considera que esto es lo que hace único al país. "Omán es uno de los pocos países restantes en la región que aún mantiene relaciones relativamente estables con casi todas las partes del conflicto", dijo Lukas a DW.
Negociaciones avanzan pero sin acuerdo definitivo
Fuentes estadounidenses informaron al grupo de prensa de la Casa Blanca que se ha alcanzado un acuerdo tentativo para un memorando de entendimiento que extendería el cese al fuego por 60 días y abriría negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, pero está pendiente de la aprobación del presidente Trump, según reportó CBS News. Irán tampoco ha proporcionado aún su respuesta a la última versión, según un funcionario regional.
El vicepresidente JD Vance dijo que los negociadores están "yendo y viniendo" y haciendo mucho progreso, pero que "aún está por determinarse" si las conversaciones llegarán a un punto donde Trump pueda firmar un acuerdo, según CBS News. "Es difícil decir exactamente cuándo, o si, el presidente va a firmar el memorando de entendimiento. Estamos yendo y viniendo sobre un par de puntos de redacción", dijo Vance a periodistas.
Vance añadió que los negociadores iraníes "quieren un acuerdo", aunque todavía están discutiendo algunos puntos, incluidas posibles restricciones al programa nuclear de Irán. "Estamos yendo y viniendo con ellos. Creemos que están negociando al menos hasta ahora de buena fe, y estamos haciendo algún progreso", dijo el vicepresidente. "Esperamos que continuemos haciendo progreso y el presidente esté en una posición donde pueda respaldar el acuerdo, pero obviamente, eso aún está por determinarse".
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, también caracterizó las conversaciones como en curso. Cuando se le preguntó si hay un acuerdo sobre la mesa con Irán, Bessent no respondió directamente. "Los equipos han estado yendo y viniendo", respondió, según CBS News. Bessent dijo que Trump no va a aceptar un "mal acuerdo" y reiteró que el presidente tiene varias "líneas rojas" para Irán que debe seguir.
Irán debe entregar uranio enriquecido y no puede tener un programa nuclear, dijo Bessent. Cuando se le presionó nuevamente si hay un acuerdo sobre la mesa, Bessent respondió: "Nuevamente, siempre es un error adelantarse al presidente".
Violaciones al cese al fuego y escalada militar
El cese al fuego permanece frágil. El Pentágono confirmó que Kuwait interceptó un misil iraní el jueves, según CBS News. El Comando Central de Estados Unidos confirmó que "a las 10:17 p.m. hora del este del 27 de mayo, Irán lanzó un misil balístico hacia Kuwait que fue interceptado exitosamente por fuerzas kuwaitíes", según CBS News.
La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo que había lanzado fuego de represalia contra una base estadounidense utilizada en ataques nocturnos que el ejército estadounidense describió como "ataques de autodefensa" contra instalaciones de lanzamiento de drones iraníes, según CBS News. Hay un par de bases aéreas estadounidenses en Kuwait, junto con otras instalaciones militares, pero no hubo reportes de instalaciones estadounidenses siendo impactadas el jueves.
El Comando Central de Estados Unidos dijo que las fuerzas estadounidenses realizaron ataques después de que fuerzas iraníes "lanzaron cinco drones de ataque unidireccional que representaban una amenaza clara en y cerca del estrecho de Ormuz", según CBS News. Dijo que todos los drones fueron interceptados por fuerzas estadounidenses, "que también evitaron un sexto lanzamiento de dron desde un sitio de control terrestre iraní en Bandar Abbas".
La televisión estatal IRIB de Irán afirmó que los ataques estadounidenses nocturnos habían impactado "un área vacía" y no causaron daños, según CBS News. El reporte de medios estatales iraníes dijo que comenzó cuando cuatro embarcaciones "intentaron entrar al Golfo Pérsico apagando sus sistemas de navegación", y fueron "confrontadas con una advertencia firme de la Marina del IRGC".
El papel único de Omán en la región
La situación es delicada para Omán. El país está tratando de mantener su papel como mediador neutral pero está cada vez más atrapado entre los dos bandos. "Desde el inicio de la guerra, Omán ha estado entre los estados del Golfo presionando más fuertemente por la desescalada", dijo Schneider a DW. Como los otros estados de la región, teme verse arrastrado al conflicto.
Omán depende de relaciones comerciales estables con China, India, Europa y sus vecinos. Al mismo tiempo, Washington está aumentando la presión política, mientras que la proximidad de la guerra amenaza la seguridad del país.
Sin embargo, hay poco que sugiera que Omán realmente está buscando control conjunto del estrecho de Ormuz con Irán. "Irán está retratando cada vez más el estrecho como aguas conjuntas irano-omaníes", dijo Schneider a DW. En el propio Omán, sin embargo, esta idea se ve con escepticismo. La participación activa en tales medidas iría en contra de los intereses de los otros estados del Golfo.
Lukas también considera tales reportes como "bastante irreales". El gobierno en Mascate tiene "absolutamente ningún interés en control conjunto con Irán", según DW. Lo que es crucial, más bien, es restaurar el transporte marítimo seguro e ininterrumpido a través del estrecho.
El sultanato mantiene buenas relaciones tanto con Washington como con Teherán y ha servido repetidamente como sede para conversaciones confidenciales. Durante años, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han visto el papel único de Omán con sentimientos encontrados. Ambos se benefician de los canales de comunicación con Teherán que Omán puede proporcionar, pero ven el curso independiente de Mascate con escepticismo.
Bessent sobre amenazas a Omán y sanciones
El secretario del Tesoro Scott Bessent fue preguntado en la conferencia de prensa de la Casa Blanca si Estados Unidos está amenazando una nueva guerra con Omán tras las amenazas del presidente Trump del miércoles de "volarlos" si no se "comportan", según CBS News.
"Creo que el presidente quería puntualizar la libertad de navegación en el estrecho", respondió Bessent, según CBS News. Bessent dijo que tuvo una llamada con el embajador omaní y el representante omaní dijo que Omán no tiene planes de imponer peajes en el estrecho de Ormuz.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió sanciones contra la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico de Irán, la agencia establecida para cobrar peajes a los barcos que pasan por el estrecho de Ormuz, según el secretario Scott Bessent. "La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico de Irán es una broma, y hoy el Tesoro la ha sancionado", dijo Bessent en X, según CBS News. "Hemos advertido a cualquier entidad corporativa o estatal contra pagar peajes o esconderlos como pagos de ayuda".
El Departamento del Tesoro también impuso nuevas sanciones el jueves contra empresas que supuestamente ayudan a la compañía petrolera de propiedad militar de Irán a exportar su petróleo, según CBS News. Las nuevas sanciones apuntan a varias empresas con sede en Hong Kong que supuestamente juegan un papel en esa red, incluidos dos fletadores de embarcaciones, dos empresas fachada para la empresa de propiedad militar y una empresa que suministra productos petroleros refinados como gasolina a la compañía petrolera estatal de Irán. Ocho embarcaciones también fueron sancionadas.
Reacciones regionales e internacionales
"Las últimas amenazas de Donald Trump están siendo recibidas extremadamente negativamente en la región", dijo Schneider a DW. Al mismo tiempo, los recientes ataques iraníes han aumentado las dudas sobre las garantías de seguridad estadounidenses para los estados del Golfo.
El Secretario General del Consejo de Cooperación del Golfo para Estados Árabes, Jasem Mohamed Albudaiwi, condenó fuertemente los continuos "ataques criminales iraníes" contra Kuwait en una declaración compartida por el bloque el jueves, según CBS News. Llamó a la continuación de los "ataques traidores" iraníes una violación flagrante de los principios del derecho internacional, la carta de las Naciones Unidas y "los principios de buena vecindad".
El embajador iraní en Alemania, Majid Nili Ahmadabadi, dijo el jueves que la amenaza emitida el día anterior por el presidente Trump a Omán mostró que "el silencio frente a la agresión de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán solo haría a los belicistas más descarados", según CBS News.
El presidente iraní Masoud Pezeshkian reafirmó que su país no quiere perseguir un arma nuclear, pero también dijo a la agencia de noticias afiliada al estado ISNA: "No nos involucramos en diplomacia con humillación", según CBS News. "Si hemos resistido contra el poder más fuerte del mundo, debemos aceptar las dificultades; no podemos luchar y esperar que el proceso proceda según la rutina normal de antes".
Probabilidad de ataque estadounidense a Omán
Sin embargo, un ataque estadounidense contra Omán se considera altamente improbable. Schneider cita discusiones con expertos omaníes que ven las amenazas más como una expresión de frustración en Washington, según DW. Un ataque militar contra un socio y mediador de larga data debilitaría aún más la influencia estadounidense en la región.
Lukas también considera un ataque militar estadounidense contra Omán como implausible. En su opinión, la importancia política y estratégica del sultanato como canal de comunicación entre las partes del conflicto es simplemente demasiado grande, según DW. Cree que un ataque no solo afectaría a Omán sino que también limitaría significativamente las opciones diplomáticas de Estados Unidos en toda la región.
Mediación pakistaní y próximas reuniones
El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, visitará Washington el viernes y se reunirá con el secretario de Estado Marco Rubio, según el ministerio de Relaciones Exteriores pakistaní, reportó CBS News. Pakistán ha liderado esfuerzos para negociar un acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos, y Dar ha estado entre las figuras senior liderando esa diplomacia.
Dar se reunirá con Rubio "para revisar las relaciones bilaterales e intercambiar puntos de vista sobre desarrollos regionales y globales de interés mutuo", dijo el ministerio en su declaración, según CBS News. Funcionarios pakistaníes han servido como conductos para múltiples iteraciones de un marco propuesto para negociaciones renovadas entre los gobiernos estadounidense e iraní durante muchas semanas.
Rubio y la subsecretaria de Asuntos Políticos Allison Hooker se reunirán a las 10 a.m. en Washington con Dar, quien también se desempeña como viceprimer ministro de Pakistán, según la agenda pública de Rubio reportada por CBS News.
Tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz
Barcos con conexiones a Irán han constituido el 50% del tráfico conocido que entra y sale del Golfo Pérsico recientemente, a pesar del bloqueo estadounidense en curso de puertos iraníes y embarcaciones asociadas, según una nueva evaluación de Lloyd's List Intelligence reportada por CBS News.
Los tránsitos a través del estrecho de Ormuz en ambas direcciones cayeron 46% la semana pasada después de un pico la semana anterior, dijo la compañía el jueves en un informe semanal, según CBS News. Los números permanecieron significativamente más bajos que el promedio previo a la guerra de 138 embarcaciones por semana, pero el tráfico se dividió equitativamente entre barcos con vínculos a Irán y todo el otro tráfico.
Los barcos vinculados a Irán han constituido regularmente la mitad del tráfico marítimo desde que se anunció el bloqueo naval estadounidense el 13 de abril, pero los llamados "tránsitos oscuros", durante los cuales los barcos apagan sus sistemas de transmisión de ubicación, aumentaron hacia el final de la semana pasada a medida que la situación de seguridad se deterioró, dijo la firma, según CBS News.
Contexto de la guerra y perspectivas futuras
Mientras la guerra entre Estados Unidos e Irán alcanzaba la marca de tres meses, los dos bandos estaban negociando a través de mediadores sobre un memorando de entendimiento que extendería su cese al fuego por 60 días y comenzaría conversaciones sobre el programa nuclear de Irán, según CBS News.
Al mismo tiempo, hay un reconocimiento creciente entre los estados del Golfo de que la estabilidad duradera no puede lograrse oponiéndose a Irán, sino solo trabajando con él. Según una evaluación reciente en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales citando a políticos locales, "Irán está aquí para quedarse" y "para Qatar y otros en el Golfo, forjar lazos de interdependencia económica entre Irán y el Golfo es probablemente la mejor forma de disuasión", según DW.
"Integrar a Irán en un modelo económico que dependa de la estabilidad regional puede ser la mejor esperanza para disuadir su comportamiento disruptivo en el futuro", dijo el informe, según DW. Este desarrollo es de gran importancia para Omán. "Omán, en particular, se siente especialmente vulnerable debido a su ubicación geográfica en el estrecho de Ormuz", dijo Schneider a DW. Mascate está por lo tanto ansioso de prevenir cualquier escalada adicional.
La situación permanece volátil mientras las negociaciones continúan, con el resultado dependiendo en última instancia de la voluntad del presidente Trump de aceptar los términos propuestos y de la capacidad de Irán de cumplir con las demandas estadounidenses sobre su programa nuclear y el control del estrecho de Ormuz.