Un borrador de memorando de entendimiento entre Washington y Teherán contempla una extensión de 60 días del alto el fuego alcanzado inicialmente en abril, durante la cual se reabriría el estrecho de Hormuz sin peajes, Estados Unidos levantaría su bloqueo de puertos iraníes y eliminaría algunas sanciones para permitir a Irán vender petróleo libremente, según reportó el medio estadounidense Axios. El acuerdo incluiría compromisos de Irán de nunca intentar obtener armas nucleares, mientras las fuerzas estadounidenses movilizadas en la región permanecerían durante la extensión de 60 días y solo se retirarían una vez alcanzado un acuerdo permanente.
Sin embargo, la agencia semoficial iraní Tasnim informó que el posible acuerdo aún podría cancelarse en el último minuto, señalando que cláusulas clave permanecen sin resolver, incluido el tema de los activos iraníes congelados. Irán ha exigido durante mucho tiempo la liberación de sus activos congelados en otros países bajo sanciones estadounidenses de larga data. Tasnim reportó que el memorando de entendimiento está pendiente de acuerdo sobre "una o dos cláusulas" debido a "obstáculos por parte de Estados Unidos".
En otra información, Tasnim indicó que cualquier acuerdo debería terminar la guerra en todos los frentes, con lo que Teherán a menudo se refiere a la guerra de Israel con el aliado iraní Hezbolá en Líbano. Irán también estaría enfatizando que Estados Unidos se comprometa a retirar sus fuerzas de la región que rodea a Irán. Estados Unidos mantiene bases militares en países del Golfo vecinos a Irán, que han sido en gran medida atacadas por Irán durante la guerra.
Trump defendió las negociaciones en múltiples publicaciones en Truth Social el domingo 24 de mayo, afirmando que un acuerdo para terminar la guerra "ni siquiera está completamente negociado todavía". El presidente estadounidense arremetió contra personas "que son críticas sobre algo de lo que no saben nada" e insistió: "¡No hago malos acuerdos!". Trump enfrentó críticas de demócratas y miembros de su propio partido sobre el acuerdo.
El senador Chris Van Hollen, demócrata de Maryland y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que "los contornos reportados de un acuerdo sonaban como poco más que el status quo previo a la guerra" con Irán. "Creo que esto fue un error", declaró Van Hollen en el programa "Fox News Sunday". El senador republicano Roger Wicker, que supervisa la política de defensa, afirmó que acordar un "rumoreado alto el fuego de 60 días" con Irán significaría que "¡todo lo logrado por la Operación Furia Épica sería en vano!". El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte dijo en el programa "State of the Union" de CNN: "estamos hablando de una postura donde podemos aceptar que el material nuclear permanezca en Irán. ¿Cómo tiene eso algún sentido?"
En una publicación posterior en Truth Social, Trump declaró que instruyó a los negociadores estadounidenses "a no apresurarse en un acuerdo", enfatizando que "el tiempo está de nuestro lado". "El bloqueo permanecerá en plena vigencia y efecto hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo. Ambas partes deben tomarse su tiempo y hacerlo bien. ¡No puede haber errores!", escribió Trump. El presidente estadounidense también elogió la relación de Washington con Irán, diciendo que se estaba volviendo "mucho más profesional y productiva".
Trump agradeció a todos los países de Medio Oriente, diciendo que su cooperación y apoyo "se verán mejorados y fortalecidos aún más al unirse a las Naciones de los históricos Acuerdos de Abraham". Los acuerdos, lanzados durante el primer mandato de Trump, vieron a países como Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos reconocer la condición de Estado de Israel y normalizar lazos con Israel. "¡Quién sabe, quizás a la República Islámica de Irán también le gustaría unirse [a los Acuerdos de Abraham]!", escribió Trump.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu expresó el domingo que estaba de acuerdo con Trump sobre la necesidad de "eliminar el peligro nuclear" de Irán y preservar el "derecho de Israel a defenderse" en Líbano. La declaración de Netanyahu se produjo en medio de negociaciones intensificadas para terminar la guerra, en medio de informes estadounidenses de que un acuerdo negociado estaba cerca.
"El presidente Trump y yo acordamos que cualquier acuerdo final con Irán debe eliminar el peligro nuclear", escribió Netanyahu. "Eso significa desmantelar los sitios de enriquecimiento nuclear de Irán y eliminar su material nuclear enriquecido de su territorio". Irán ha insistido en su derecho a mantener su programa nuclear, que niega categóricamente que tenga como objetivo desarrollar un arma nuclear.
Los medios iraníes han reportado que un punto importante de conflicto en las negociaciones es la insistencia de Teherán de que cualquier acuerdo incluya todos los conflictos en la región, es decir, Líbano, que fue arrastrado a la guerra después de que Hezbolá, respaldado por Irán, atacara a Israel por los ataques contra Irán. Israel ha invadido desde entonces el sur del país y continúa llevando a cabo ataques allí a pesar de un acuerdo de alto el fuego, diciendo que está atacando a Hezbolá.
"El presidente Trump también reafirmó el derecho de Israel a defenderse contra amenazas en todos los frentes, incluido Líbano", escribió Netanyahu.
Según el medio israelí Kan, citando fuentes familiarizadas con el asunto, Netanyahu expresó preocupaciones a Trump sobre un borrador de acuerdo reportado con Irán. Kan informó que Netanyahu planteó preocupaciones sobre posponer una decisión sobre el programa nuclear de Irán durante 60 días, tiempo durante el cual los ataques renovados contra Teherán estarían fuera de la mesa. El informe también dijo que Netanyahu apoya la reanudación de la operación militar en Irán.
Otro aspecto que preocupa a Israel es la inclusión de Líbano en un posible acuerdo de alto el fuego, que Israel ha intentado evitar debido a sus ataques contra la milicia islamista Hezbolá y la presencia de su ejército en el sur de Líbano. Trump dijo recientemente que Netanyahu "hará lo que yo quiera que haga" cuando se le preguntó sobre la respuesta del primer ministro israelí a un posible acuerdo con Irán.
El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio declaró que podría haber noticias sobre un acuerdo con Irán más tarde ese domingo. "Creo que quizás existe la posibilidad de que en las próximas horas el mundo reciba buenas noticias", dijo Rubio a periodistas durante una visita a Nueva Delhi. "Dejaré que el presidente haga más anuncios".
Según Rubio, se ha logrado un progreso "significativo, pero no final" en las conversaciones mediadas por Pakistán entre Washington y Teherán. Dijo que el posible acuerdo con Irán reabriría el estrecho de Hormuz e iniciaría un "proceso que finalmente puede dejarnos donde el presidente quiere que estemos, y eso es un mundo que ya no tiene que temer o preocuparse por un arma nuclear iraní".
"Irán nunca puede tener un arma nuclear, y nunca tendrá armas nucleares, ciertamente no mientras Donald Trump sea presidente de Estados Unidos", agregó.
El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, elogió una llamada telefónica sostenida entre Trump y los líderes de varios países de Medio Oriente como un "paso significativo" hacia la paz regional mientras continúan las conversaciones sobre el fin de la guerra con Irán. "Elogiamos el liderazgo del presidente Trump y su compromiso con el diálogo y la diplomacia", publicó Dar en su cuenta de X, diciendo que el "compromiso sostenido" del equipo estadounidense "ayudó a lograr un progreso significativo en las negociaciones en curso".
También agradeció al liderazgo de Irán por su "compromiso constructivo" en apoyo del avance de los esfuerzos de paz. "Los logros de estas negociaciones ofrecen motivos de optimismo de que un resultado positivo y duradero está al alcance", agregó Dar.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quien también participó en la conversación telefónica con Trump y líderes regionales, dijo que Ankara estaba dispuesta a proporcionar cualquier apoyo necesario para la implementación de un posible acuerdo. Una declaración publicada por la oficina de Erdogan lo citó diciendo durante la llamada que un acuerdo para asegurar el paso libre a través del estrecho de Hormuz apoyaría la estabilidad en la región y proporcionaría alivio a la economía global.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dio la bienvenida al progreso hacia un acuerdo entre Estados Unidos e Irán, pero enfatizó que el acuerdo debe "verdaderamente desescalar el conflicto". En una declaración en X, la líder de la Unión Europea dijo que cualquier acuerdo acordado debe asegurarse de que el estrecho de Hormuz se reabra con "libertad de navegación completa sin peajes", que a Irán no se le permita desarrollar un arma nuclear, y que Irán termine sus "acciones desestabilizadoras" en la región, directamente o a través de intermediarios. "Europa continuará trabajando con socios internacionales para aprovechar este momento para una solución diplomática duradera", dijo von der Leyen.
El primer ministro británico Keir Starmer también dio la bienvenida al progreso del acuerdo entre Estados Unidos e Irán. "Necesitamos ver un acuerdo que ponga fin al conflicto y reabra el estrecho de Hormuz, con libertad de navegación incondicional y sin restricciones", dijo Starmer en una publicación en X, enfatizando que "es vital que nunca se permita a Irán desarrollar un arma nuclear". El primer ministro británico prometió que su gobierno continuará haciendo todo lo que esté a su alcance "para proteger al pueblo británico del impacto de este conflicto". "Trabajaremos con nuestros socios internacionales para aprovechar este momento y lograr un acuerdo diplomático a largo plazo", agregó.
En un desarrollo separado, Irán ejecutó a un hombre acusado de espionaje, según informó la agencia semoficial iraní Tasnim. Según el informe, la persona, llamada Mojtaba Kian, proporcionó datos sobre la industria de defensa de Irán. Irán llevó a cabo al menos 2,159 ejecuciones en 2025, convirtiéndolo en uno de los países donde la pena capital se aplica con mayor frecuencia, según el informe Sentencias de Muerte y Ejecuciones 2025 de Amnistía Internacional.
La investigadora de Irán de Amnistía Internacional, Raha Bahreini, declaró a DW que hay una "estrategia de miedo y represión" detrás de las frecuentes ejecuciones "políticamente motivadas" de Irán, agregando que la liberación de presos políticos debería ser una demanda clave en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para terminar la guerra. Bahreini documentó un aumento en las ejecuciones en el país, llevadas a cabo bajo la cobertura de la guerra, y dijo que el régimen está utilizando cada vez más la pena de muerte para aplastar la disidencia.
Las negociaciones continúan desarrollándose mientras ambas partes buscan alcanzar un acuerdo que aborde las preocupaciones de seguridad regional, el programa nuclear iraní y la estabilidad económica global, particularmente en relación con el paso marítimo crítico del estrecho de Hormuz, por donde transita aproximadamente un tercio del petróleo transportado por mar a nivel mundial. La inclusión de múltiples actores regionales en las conversaciones, incluidos Pakistán como mediador y Turquía como posible garante, refleja la complejidad del conflicto y la necesidad de un enfoque multilateral para lograr una paz duradera en la región.