La guerra en Irán, que cumple tres meses desde su inicio, ha provocado una disrupción sin precedentes en los mercados globales de petróleo y gas, eliminando aproximadamente 12 millones de barriles diarios de petróleo y productos derivados del suministro mundial debido al bloqueo del Estrecho de Ormuz, según análisis de Guinness Global Investors. Las pérdidas acumuladas al mercado se acercan a 800 millones de barriles, cifra que aumenta en 360 millones de barriles adicionales con cada mes de interrupción.

La magnitud de esta crisis supera disrupciones históricas previas en Medio Oriente, que en promedio han tardado ocho meses en normalizar el suministro, según datos históricos compilados por Guinness Global Investors. Incluso en caso de una resolución cercana del conflicto, la Agencia Internacional de Energía estima que aunque aproximadamente 80% del suministro afectado podría retornar en dos meses, una porción significativa de la capacidad (entre 1 y 2 millones de barriles diarios) podría tardar más en restaurarse o no recuperarse completamente debido a restricciones operativas y de reservorios.

Europa, que genera actualmente alrededor de la mitad de su electricidad con energías renovables según la Comisión Europea, enfrenta una vulnerabilidad particular: los combustibles fósiles importados representan 57% de su consumo energético, según el plan AccelerateEU publicado por la Comisión Europea el 22 de abril. El reciente shock de precios ya ha resultado en 24.000 millones de euros adicionales en gasto en combustibles fósiles para el bloque.

La respuesta europea difiere radicalmente de crisis anteriores. El 22 de abril, la Comisión Europea publicó AccelerateEU, una hoja de ruta a largo plazo para fortalecer la resiliencia energética que amplía el marco REPowerEU, inicialmente enfocado en reducir la dependencia del gas ruso. El nuevo plan refleja un cambio estructural hacia la seguridad energética y autonomía estratégica, organizado en cinco pilares que incluyen coordinación europea más estrecha, protección de consumidores y empresas, mayor energía limpia doméstica, mejora de sistemas energéticos e impulso a inversiones.

La estrategia europea movilizará 100.000 millones de euros a través del Banco de Descarbonización Industrial y un Impulsor de Inversión financiado por el sistema de comercio de emisiones de la UE, según AccelerateEU. La Comisión estima que se necesitan 660.000 millones de euros en inversión anual hasta 2030 para facilitar la transición energética. Para mejorar las redes eléctricas, la Comisión Europea había indicado previamente que la UE necesitaría invertir aproximadamente 580.000 millones de dólares (675.000 millones de dólares) para 2030, aunque el progreso ha sido desigual: datos de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación de Reguladores de Energía muestran una inyección de unos 35.000 millones de euros en 2024, esperándose 47.000 millones de euros para 2027.

El almacenamiento de energía emerge como elemento crítico de esta transformación. Europa cuenta actualmente con instalaciones de almacenamiento a gran escala que suman una capacidad de aproximadamente 14 gigavatios, según datos del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea. Sin embargo, 84 gigavatios de capacidad adicional de almacenamiento a gran escala, representando un aumento de seis veces, están actualmente en fases de planificación o construcción y se espera que entren en operación en los próximos años.

Cuando se combinan sistemas de almacenamiento privados más pequeños con instalaciones a gran escala, la capacidad en la UE ha aumentado diez veces desde 2022, según fuentes de la industria. Pero para cumplir los objetivos climáticos del bloque de neutralidad climática para 2050, esa cifra tendría que aumentar por otro factor de 10, hasta aproximadamente 750 gigavatios, una meta que aún está lejos de alcanzarse.

Dirk Uwe Sauer, profesor y experto en sistemas de almacenamiento de la Universidad RWTH Aachen de Alemania, explicó la dinámica económica: "Si observamos estos precios, por ejemplo, del año pasado, vemos que alrededor del mediodía el precio promedio de la electricidad no era mucho más de 0,03 euros (0,04 dólares). Al atardecer, estaba más cerca de 0,18 euros". Esta diferencia considerable ha hecho que invertir en tecnología de almacenamiento de baterías sea atractivo desde un punto de vista económico, especialmente cuando el costo del gas natural ha aumentado debido a las guerras en Ucrania e Irán.

La caída de costos impulsa esta expansión. En los últimos años, el precio de las baterías de iones de litio ha caído aproximadamente 20% cada año. Para 2030, según un pronóstico de la UE, se espera que el costo de las baterías caiga a la mitad en comparación con los precios de 2022.

Las ciudades europeas están liderando la implementación práctica. A través de iniciativas como el Pacto de Alcaldes, ciudades desde Bremen hasta Leuven y Marsella lanzaron medidas de emergencia durante la crisis de 2022, reduciendo temperaturas de calefacción en edificios públicos a alrededor de 18-19 grados Celsius, con excepciones necesarias para escuelas, guarderías, instalaciones de salud, servicios de emergencia y ciertas instituciones culturales, según Eurocities.

Viena utilizó la crisis para reforzar su estrategia de larga data para eliminar gradualmente el gas para 2040, especialmente en el suministro de calor, acelerando esfuerzos para descarbonizar el sistema de calefacción urbana expandiendo fuentes de calor renovables y de bajo carbono, mientras intensifica el trabajo en energía geotérmica como alternativa local estable al gas importado, según Eurocities.

Grenoble introdujo un plan integral de suficiencia energética, implementando 25 nuevas medidas de ahorro de energía en edificios, alumbrado público y transporte. Como resultado, Grenoble redujo su consumo de energía en 15% en un solo año, ahorrando alrededor de 1 millón de euros en su factura energética, según Eurocities. En Riga, las medidas de ahorro energético llevaron a reducciones de costos estimadas en 4 millones de euros, ahorros que la ciudad reinvirtió en la implementación de su Plan de Acción de Energía Sostenible y Clima.

Francia publicó una hoja de ruta detallada con objetivos explícitos de fin de consumo para carbón (para 2030), petróleo (para 2045) y gas fósil (para 2050), según Guinness Global Investors. La hoja de ruta francesa apunta a 66% de penetración de ventas para vehículos eléctricos y un aumento de 25% en el uso de transporte público para 2030, junto con una reducción de 85% en calderas de petróleo en edificios terciarios y 60% en el sector residencial.

El sudeste asiático, donde aproximadamente 80% del petróleo que transita por el Estrecho de Ormuz está destinado a mercados asiáticos, también responde agresivamente. Corea del Sur, que generó 55% de su energía a partir de carbón y gas en 2025, se comprometió a aumentar su capacidad de energía renovable de 37 gigavatios a 100 gigavatios para 2030 y planea hacer obligatoria la instalación de paneles solares en los techos de nuevas fábricas, apuntando a 40% de penetración de ventas de vehículos eléctricos en el mismo período, según Guinness Global Investors.

Japón, que importa 95% de su crudo y 6% de su gas natural licuado de Medio Oriente, está acelerando la reevaluación de su mezcla energética, específicamente en el contexto de reiniciar plantas de energía nuclear y aumentar la inversión en infraestructura renovable, según Guinness Global Investors.

La Conferencia de Colombia reunió a casi 60 países que representan aproximadamente un tercio de la economía global, enfocándose en la implementación práctica de la transición, incluyendo hojas de ruta nacionales de eliminación gradual, electrificación, financiamiento y reducción de la dependencia de combustibles fósiles, según Guinness Global Investors. Aunque no produjo compromisos vinculantes, la conferencia representa un cambio notable en el panorama político global.

Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de Energía, comentó que la guerra "transformará profundamente" los sistemas energéticos globales y acelerará el cambio hacia tecnologías de bajas emisiones de carbono, con países acelerando la inversión en energía nuclear y pequeños reactores modulares, así como en renovables, según Guinness Global Investors.

Jürgen Czernohorszky, concejal ejecutivo de Viena y vicepresidente del Foro Ambiental de Eurocities, declaró: "La crisis energética confirmó una verdad simple: la dependencia de combustibles fósiles es un riesgo estratégico. Las ciudades están listas para trabajar con la UE para acelerar la calefacción basada en renovables y terminar con la exposición a combustibles fósiles para siempre".

Lars Stromgren, vicealcalde de Transporte en Estocolmo, añadió: "Los ahorros energéticos inmediatos son posibles en las ciudades reduciendo la dependencia del automóvil. Invertir en transporte público y movilidad activa reduce el uso de combustible ahora, mientras ofrece aire más limpio y economías urbanas más resilientes".

Matteo Lepore, alcalde de Bolonia y comisionado en la sombra de Eurocities para la Transición Justa, insistió: "Las medidas de crisis no deben convertirse en problemas permanentes. Europa debe enfocar el apoyo de emergencia en hogares vulnerables e invertir fondos públicos en eficiencia y energía limpia, en lugar de profundizar su dependencia de combustibles fósiles".

La infraestructura de red eléctrica representa un cuello de botella crítico. Muchas redes europeas tienen más de 40 años y la mayoría no están diseñadas para absorber grandes cantidades de electricidad verde y transportarla donde se necesita, según fuentes alemanas. En Alemania, el gobierno federal ha estado planeando construir unos 16.000 kilómetros de líneas eléctricas durante años; hoy, solo 20% está operativo, aunque el proceso de permisos se ha simplificado recientemente para acelerar el proceso.

Sauer advirtió sobre la necesidad de planificación a largo plazo: "Las crisis temporales generalmente no son una buena base para tomar decisiones de inversión sobre productos que estarán en uso durante muchos años. Las redes eléctricas se construyen para los próximos 40 o 50 años".

Analistas de Bloomberg New Energy Finance reportan que el conflicto de tres meses hasta ahora ha tenido un impacto mínimo en el mercado de almacenamiento de baterías, la mayor parte del cual está basado en China. La guerra ha empujado los precios de electricidad al alza, con envíos de combustibles fósiles atascados en el Estrecho de Ormuz, lo que podría significar ganancias a corto plazo para operadores de instalaciones de almacenamiento de baterías.

El Departamento de Energía de Estados Unidos mantiene su Desafío Gran Almacenamiento de Energía, un programa integral para acelerar el desarrollo, comercialización y utilización de tecnologías de almacenamiento de energía de próxima generación. El departamento anunció más de 30 millones de dólares en premios y oportunidades de financiamiento, incluyendo 25 millones de dólares para 11 proyectos para avanzar en la fabricación nacional de baterías de próxima generación.

La Unión Europea ha estado priorizando el desarrollo de su estrategia para materias primas, apoyando la producción nacional de tierras raras, reduciendo la dependencia de China y desarrollando cadenas de suministro seguras. Además, la UE quiere promover el reciclaje de materias primas críticas como litio, níquel, galio y cobalto, según fuentes alemanas.

El cambio en la mezcla de generación de Europa desde 2022 es notable. REPowerEU catalizó una aceleración significativa en el despliegue de renovables, con 2025 marcando el primer año en que la generación de energía eólica y solar superó la de combustibles fósiles. La producción solar alcanzó un nuevo máximo, creciendo más de 20% por cuarto año consecutivo y representando alrededor de 13% de la generación de electricidad de la UE, según datos de Ember.

Eurocities criticó que el plan AccelerateEU de la Comisión Europea pasa por alto en gran medida el papel de las ciudades, a pesar de que la mayoría de las medidas que destaca, desde eficiencia de edificios y movilidad hasta concientización, se diseñan e implementan a nivel local. Las ciudades están listas para ser reconocidas como socios completos y trabajar junto a los gobiernos de la UE y nacionales para proteger a los ciudadanos, reducir el impacto social del aumento de los costos energéticos y acelerar un camino sostenible e inclusivo hacia la neutralidad climática.

La respuesta política al conflicto en Irán marca un punto de inflexión: en lugar de subsidios temporales a combustibles fósiles que caracterizaron crisis anteriores, los gobiernos están apostando por soluciones estructurales que simultáneamente abordan la seguridad energética, la estabilidad de precios y los objetivos climáticos. El resultado es una aceleración sin precedentes de la transición energética global, impulsada no por idealismo climático sino por la cruda realidad geopolítica de la dependencia de combustibles fósiles importados.