"Cero dólares han sido depositados" en el fondo del Banco Mundial, dijo una fuente al Financial Times. Sin embargo, la junta ha recibido donaciones que fueron depositadas directamente a través de su cuenta en JPMorgan, según confirmó el portavoz de la Junta de Paz.

"Se establecieron varias opciones para recibir financiamiento", dijo un funcionario de la Junta de Paz al Financial Times. "En este momento, los contribuyentes han optado por usar otras opciones".

La cuenta de JPMorgan no tiene obligación de reportar su posición financiera a contribuyentes y miembros de la junta, a diferencia del Banco Mundial, según escribió el Financial Times.

La Junta de Paz respondió al artículo del Financial Times en X/Twitter diciendo: "Este artículo del FT intenta desesperadamente sembrar dudas sobre el compromiso de Estados Unidos y sus socios con la Junta de Paz. Citan solo uno de muchos mecanismos de financiamiento que hasta la fecha no ha sido utilizado por la comunidad de donantes. Sin embargo, reconocen que la Junta de Paz está siendo financiada a través de otros mecanismos".

La Junta de Paz se ha comprometido a reportar sus finanzas a su propia junta ejecutiva "en un momento considerado apropiado", dijo el funcionario.

Marruecos ha contribuido aproximadamente 20 millones de dólares, que han ayudado a financiar la oficina de Nickolay Mladenov, el "alto representante" para la Gaza de posguerra, y los salarios del comité tecnocrático palestino formado por la junta para gobernar Gaza, según reportó el Financial Times.

Adicionalmente, los Emiratos Árabes Unidos contribuyeron 100 millones de dólares dedicados a entrenar una nueva fuerza policial para Gaza, pero los fondos están congelados y el programa no ha comenzado, según citó el Financial Times a dos personas familiarizadas con el asunto.

El Departamento de Estado de Estados Unidos se ha comprometido a reasignar aproximadamente 1.200 millones de dólares de gasto en ayuda para proyectos en la agenda de la junta, pero los fondos aún no han sido gastados.

"Nada de ese dinero está siendo administrado por la Junta de Paz, y el Departamento de Estado nos dice que no hay intención de que ese dinero sea administrado por la Junta de Paz", dijo un asistente congresional senior al Financial Times.

El Departamento de Estado quiere proporcionar aproximadamente 50 millones de dólares directamente a la junta, pero eso no ha sido distribuido, con funcionarios asegurando al Congreso que la junta no podrá usar los fondos sin los sistemas necesarios para recibir fondos estadounidenses en su lugar, dijo el asistente congresional al Financial Times.

El Departamento de Estado dijo que "apoya la visión del presidente" y "continúa evaluando cómo las autoridades existentes, programas y coordinación interagencial pueden apoyar mejor esos objetivos", escribió el Financial Times.

El portavoz de la junta dijo que aunque la junta ha comenzado a licitar trabajos de seguridad y reconstrucción, aún no se han adjudicado contratos.

"Mucho de esto es porque aún no estamos operando en Gaza", dijo el portavoz al Financial Times, ya que Hamás aún no ha sido desarmado.

Trump originalmente presentó un plan con múltiples fases que pedía el desarme de Hamás, la retirada de las fuerzas israelíes y la reconstrucción de Gaza.

Sin embargo, no se ha logrado progreso en ninguno de esos objetivos, escribió el Financial Times, añadiendo que dos personas familiarizadas con la planificación de Gaza dijeron que "ni un solo dólar estadounidense" ha sido desplegado para la reconstrucción de Gaza.

El doctor Bishara Bahbah, un prominente académico palestino-estadounidense que ayudó a negociar con Hamás para la administración Trump, dijo que el comité aún no ha comenzado a trabajar dentro de Gaza debido a la "falta de cualquier financiamiento para permitirles ejecutar algo sobre el terreno".

"Saben que si van a Gaza, la gente los va a inundar para pedir asistencia, y no tienen herramientas, no tienen medios", dijo Bahbah al Financial Times.

El portavoz de la junta dijo que no había un sistema en su lugar "para manejar el flujo de servicios y bienes que se imaginan como parte del plan".

"No estamos, como, acumulando dinero en una cuenta bancaria y luego adjudicando contratos para cosas que no pueden ser entregadas", dijo el portavoz.

La situación revela una brecha significativa entre los compromisos públicos de financiamiento internacional para la reconstrucción de Gaza y la realidad operativa sobre el terreno. La falta de sistemas establecidos para procesar y distribuir fondos, combinada con la ausencia de progreso en los objetivos fundamentales del plan de Trump, incluyendo el desarme de Hamás y la retirada israelí, ha dejado paralizado el esfuerzo de reconstrucción. El comité tecnocrático palestino, diseñado para gobernar Gaza en el período de posguerra, permanece sin capacidad operativa real mientras la población gazatí continúa esperando la asistencia prometida.