Grupo de australianos acusa a su gobierno ante la ONU por exportar carbón y gas
Un grupo de diez ciudadanos australianos presentó una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acusando al gobierno de violar sus derechos humanos al continuar exportando carbón y gas, según informó la BBC. Los demandantes argumentan que sus vidas han sido perjudicadas por fenómenos climáticos extremos como incendios forestales, inundaciones, olas de calor, aumento del nivel del mar y proliferación de algas tóxicas, y responsabilizan al apoyo gubernamental a las empresas de combustibles fósiles.
Esta es la primera demanda legal presentada ante un organismo o tribunal internacional desde el fallo de 2025 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que estableció que los países pueden ser demandados por el cambio climático, según la BBC.
Aunque cualquier decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU no es legalmente vinculante, se esperaría que Australia —uno de los mayores exportadores de carbón y gas del mundo— responda a la misma, según la fuente. La BBC contactó al ministro de Medio Ambiente Murray Watt para obtener comentarios, pero no se reportó respuesta.
Los demandantes y sus testimonios
Entre los diez litigantes se encuentra el doctor Barry Traill, ecólogo de vida silvestre y bombero voluntario. "Eso me cambió profundamente", dijo Traill, según la BBC, añadiendo que "quedó claro que las viejas reglas sobre incendios y supervivencia ya no se aplicaban". Traill afirmó que el cambio climático "ya está matando personas y perjudicando vidas, paisajes y comunidades en toda Australia", y que "continuar permitiendo que las empresas de carbón y gas aumenten la contaminación, mientras las personas enfrentan desastres cada vez peores, es un profundo fracaso de responsabilidad".
Brendon Donohue también se unió a la demanda legal, describiendo cómo quedó atrapado en su hogar durante diez días en 2022 cuando las inundaciones en Brisbane dañaron el suministro eléctrico de su edificio de apartamentos, dejando inaccesibles los ascensores, el intercomunicador y las salidas. "Debido a que vivo con ceguera y desafíos de movilidad, los impactos climáticos me afectan de manera diferente y pueden hacer que la vida cotidiana sea mucho más difícil de navegar de manera segura", dijo Donohue, según la BBC.
Otro caso es el de la profesora Anne Poelina, una mujer indígena de la región de Kimberley en Australia Occidental, quien describió haber sido desplazada del área alrededor del río Fitzroy —una de las vías fluviales más importantes del estado— debido a inundaciones catastróficas. "Cuando el río está sano, nuestra gente está sana", dijo Poelina, según la fuente, y "cuando el río sufre, nuestra gente sufre". Poelina expresó que "lo que más me preocupa es la pérdida intergeneracional del conocimiento cultural", ya que "gran parte de nuestro conocimiento no está escrito", sino que se transmite estando físicamente presente en la tierra.
Argumentos legales
Hannah White, abogada senior de Environmental Justice Australia, una de las abogadas que ayuda al grupo con su demanda, dijo que "el daño climático causado por el carbón y el gas de Australia no se detiene en una frontera, y tampoco lo hace la responsabilidad de Australia por ello", según la BBC.
"Están pidiendo al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que declare que es ilegal que Australia continúe aprobando y subsidiando carbón y gas para exportación sin un plan para proteger a las personas del peligroso cambio climático", dijo White, según la fuente.
Contexto internacional
En julio de 2025, la CIJ —considerada la corte más alta del mundo con jurisdicción global— dictaminó que los países pueden demandarse entre sí por el cambio climático, incluso por emisiones históricas de gases que calientan el planeta, según la BBC.
Este precedente legal abrió la puerta para que grupos de ciudadanos y países puedan llevar casos relacionados con el cambio climático ante organismos internacionales, estableciendo un marco para responsabilizar a los gobiernos por sus políticas de combustibles fósiles y sus impactos en los derechos humanos.
Implicaciones para Australia
Australia es uno de los principales exportadores mundiales de carbón y gas, y su economía depende significativamente de estas industrias. La demanda ante la ONU representa un desafío directo a la política energética del país y podría sentar un precedente para futuras acciones legales similares contra otros grandes exportadores de combustibles fósiles.
Si bien las decisiones del Comité de Derechos Humanos de la ONU no tienen fuerza legal vinculante, pueden generar presión política y diplomática considerable sobre los gobiernos, especialmente en un contexto internacional donde el cambio climático se ha convertido en una prioridad creciente para muchos países y organizaciones internacionales.
