La crisis política en Irán refleja una profunda división entre los líderes que negociaron el acuerdo con Washington y las facciones radicales que ven el cese al fuego como una traición a los ideales revolucionarios. Según reportes de CNN, durante el funeral de Jamenei celebrado en Teherán la semana pasada, algunos de los dolientes enlutados no cantaban en tributo al difunto líder, sino directamente contra el presidente Masoud Pezeshkian, gritando "muerte al que negocia".

Abbas Araghchi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán y principal negociador del cese al fuego que también logró levantar algunas sanciones contra la República Islámica, fue forzado a huir del funeral después de que una multitud lo apedreara mientras lo acusaba de ser un "traidor vendido", según CNN.

La hostilidad dirigida contra los altos funcionarios durante el funeral refleja una teoría que ha ganado tracción en las facciones más radicales de la República Islámica durante meses: que los líderes de guerra de Irán que negociaron y firmaron el acuerdo con Washington están orquestando un golpe de Estado blando contra la República Islámica y sus ideales revolucionarios, mientras el nuevo Líder Supremo permanece en gran medida invisible por temor a su vida o, como algunos han sugerido, porque está incapacitado.

Las facciones radicales que asistieron al funeral en gran número creen que en lugar de vengar el asesinato de Jamenei, los funcionarios iraníes se han rendido al firmar un acuerdo que desafía las órdenes del Líder Supremo Mojtaba Jamenei, hijo del difunto líder y su sucesor. Sin embargo, Mojtaba Jamenei ha permanecido oculto de la vista pública, sin dirigirse a la nación directamente ni asertando visiblemente su autoridad, incluso mientras los funcionarios negocian o gobiernan en su nombre.

Los radicales han acusado al liderazgo visible de Irán —aquellos que dirigen y representan al país mientras Jamenei permanece en la clandestinidad— de conspirar para consolidar el poder suspendiendo el parlamento, desafiando sus órdenes en las negociaciones e intentando dispersar las manifestaciones callejeras nocturnas que se han convertido en una base de poder potente para los fundamentalistas.

Mahmoud Nabavian, un diputado radical que se expresa abiertamente, preguntó en la red social X días antes del funeral de Jamenei: "Advertencia al pueblo de Irán: ¿Se aproxima un golpe de Estado?". Días después escribió: "En estos momentos de despedida del Imán mártir (Jamenei), levantamos la bandera de venganza por su sangre y nos mantenemos firmes contra el golpe".

En ausencia de Mojtaba, Mohammad Bagher Ghalibaf, negociador jefe; Pezeshkian y Araghchi se han convertido en los rostros más visibles a cargo de la Irán de posguerra. Sin acceso al nuevo Líder Supremo, los radicales descontentos con su desempeño los han acusado en cambio de conspirar un golpe de Estado. Arash Azizi, experto en Irán con sede en Estados Unidos y autor del libro "Lo que los iraníes quieren", explicó a CNN: "La ausencia continua de Mojtaba significa que no tienen acceso a él y también que Ghalibaf y sus aliados están efectivamente a cargo del país... los ultraradicales han acusado así a Ghalibaf y Pezeshkian de conspirar un 'golpe' contra Mojtaba".

A pesar de los llamados generalizados a la unidad en tiempos de guerra en Irán, el funeral de una semana de duración para Jamenei, asesinado a finales de febrero en ataques aéreos israelíes coordinados con Estados Unidos, se convirtió en una poderosa vitrina para los partidarios más radicales de la República Islámica. Utilizaron la ocasión para amplificar las demandas de vengar a su líder a través de una guerra renovada con Washington y para declarar su rechazo a cualquier acuerdo con Trump.

Su deseo ahora parece haberse cumplido. Una frágil tregua entre Irán y Estados Unidos prácticamente colapsó esta semana después de que la Guardia Revolucionaria lanzara ataques contra el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz para afirmar el control sobre la vía fluvial. Esto provocó represalias de Washington y nuevas demandas de los radicales iraníes para descartar la tregua.

En las semanas antes de que estallaran las hostilidades, los radicales dirigieron su furia contra los líderes que firmaron el acuerdo con Estados Unidos. Mohammad Ali Bakhshi, un "Maddah" —cantante religioso— vinculado a la seguridad y leal al régimen iraní, advirtió a Pezeshkian durante una ceremonia: "Señor Presidente, si las condiciones del líder no se cumplen, entonces seremos nosotros, la hoja y tu garganta. Traeremos el infierno sobre ti". La amenaza abierta de matar al presidente fue ampliamente criticada, pero Bakhshi no es conocido por haber enfrentado represalias legales, según CNN.

Otros funcionarios bajo escrutinio radical incluyen a Ghalibaf, el negociador jefe de Irán con Estados Unidos, un ex comandante de la Guardia Revolucionaria con profunda experiencia política cuyas credenciales le permitieron asumir el liderazgo durante la guerra, emergiendo como el operador de facto del régimen con amplia aceptabilidad.

"Están intentando elevar el papel del Consejo Supremo de Seguridad Nacional mientras disminuyen el papel del Líder Supremo y el parlamento", dijo Kamran Ghazanfari, un parlamentario radical, en una declaración de video a principios de julio, refiriéndose al consejo que ahora decide los asuntos de guerra más sensibles del país. "Este es el golpe político que han diseñado y están llevando a cabo paso a paso".

El martes, Nabavian, el diputado radical que se opone ferozmente al acuerdo y ha sido una de las voces principales advirtiendo sobre un "golpe", fue removido de su posición en la Comisión de Seguridad Nacional del parlamento, junto con otro parlamentario crítico del acuerdo. Nabavian, quien fue parte de la delegación negociadora de Irán antes de volverse contra las conversaciones e intentó descarrilar el acuerdo filtrando el texto a los medios antes de que fuera firmado el mes pasado, afirmó que el equipo negociador de Irán estaba desafiando las líneas rojas del Líder Supremo en sus conversaciones con Estados Unidos. CNN no pudo contactar a Nabavian para comentarios.

Él y otros hacen eco de los puntos de vista del "Jebhe-ye Paydari" (Frente de la Resistencia), cuyos miembros radicales a menudo son descritos por observadores como "Super Revolucionarios". Se ven a sí mismos como guardianes de los valores de la revolución de 1979 que derrocó a la monarquía pro-occidental y estableció una teocracia islámica.

Los expertos dicen que los líderes visibles de Irán están intentando activamente marginalizarlos. Hamidreza Azizi, investigador visitante en el Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad, dijo a CNN: "Estamos viendo a Ghalibaf ejerciendo influencia para marginalizar estos elementos radicales. Son demasiado costosos para el sistema y están sacando sus rivalidades a la luz, especialmente cuando la situación en Irán se vuelve inestable".

Sus números son pequeños, pero ocupan posiciones influyentes en todo el país, incluyendo en el parlamento y en el radiodifusor nacional IRIB, que lanzó sus propias campañas contra el presidente. No está claro cuánto apoyo comanda el grupo, pero una de sus figuras más prominentes —el ex jefe de seguridad nacional Saeed Jalili— obtuvo más de 13 millones de votos en las elecciones de 2024, terminando en segundo lugar. La población de Irán es de aproximadamente 93 millones.

Durante los meses de guerra y diplomacia con Irán, Trump ha descrito repetidamente a la República Islámica como "seriamente fracturada", argumentando que las divisiones internas han obstaculizado cualquier acuerdo. Sin embargo, a pesar de las divisiones visibles entre los nuevos líderes y los radicales, los observadores dicen que el régimen permanece unificado alrededor de un objetivo central: terminar la guerra en términos que entreguen alivio de sanciones y preserven el control de Teherán sobre el Estrecho de Ormuz.

Aún así, la ausencia continua de Jamenei, su apoyo condicional a la tregua, el empoderamiento creciente de la Guardia Revolucionaria y la asistencia masiva al funeral de su padre han envalentonado a los radicales que en cambio ahora están impulsando su propia agenda agresiva para continuar la guerra con Estados Unidos e Israel.

"Mi sugerencia es que vayamos a una de las bases estadounidenses en la región, donde hay cientos, quizás miles de estos terroristas estadounidenses", dijo Manouchehr Mottaki, ex ministro de Relaciones Exteriores de Irán y figura radical, en una entrevista televisada el miércoles. "Sería suficiente si tomamos 100 soldados y los traemos de vuelta a Irán".

La crisis refleja tensiones estructurales profundas en la República Islámica entre aquellos que buscan una solución diplomática a la guerra y los que ven cualquier negociación como una capitulación a los enemigos del régimen. La ausencia prolongada del nuevo Líder Supremo ha creado un vacío de poder que ha permitido a los líderes visibles como Ghalibaf y Pezeshkian tomar decisiones críticas, pero también ha proporcionado a los radicales un argumento para afirmar que se está llevando a cabo un golpe de Estado contra los verdaderos intereses revolucionarios de Irán.