La muerte de Ali Jamenei representa mucho más que un simple cambio en la cúpula del Estado. Según el analista político Reza Talebi, la transición es la culminación de una transformación institucional profunda que se desarrolló durante los casi cuatro décadas que Jamenei estuvo en el poder. A diferencia del Ayatolá Ruhollah Jomeini, quien estableció un sistema tras la revolución que descansaba en la legitimidad revolucionaria y su autoridad personal, Ali Jamenei reestructuró sistemáticamente ese sistema, explicó Talebi a la agencia Deutsche Welle.
Durante los 37 años de gobierno de Ali Jamenei, la influencia de los clérigos de alto rango y los seminarios chiítas sobre las decisiones políticas clave disminuyó constantemente. En su lugar, las instituciones de seguridad, la Oficina del Líder Supremo y las redes políticas y militares asociadas a ella se volvieron cada vez más dominantes. Esta transformación ha alterado profundamente el papel de las instituciones elegidas de Irán. Las elecciones presidenciales evolucionaron gradualmente hacia contiendas conducidas dentro de un marco político predefinido, donde los presidentes de diferentes facciones políticas podían perseguir sus propias prioridades domésticas, pero tenían un margen limitado de maniobra en áreas estratégicas como la política exterior, el programa nuclear y los asuntos regionales.
El cambio de poder ha dejado marginados a los antiguos presidentes de la República Islámica. Durante las ceremonias de duelo estatal de seis días por Ali Jamenei, ninguno de los tres expresidentes vivos de la República Islámica —Hasán Rouhani, Mahmud Ahmadineyad y Mohammad Jatami— apareció junto a otras figuras destacadas del establishment político. En su lugar, las imágenes oficiales se enfocaron en representantes del aparato de seguridad, particularmente comandantes de la Guardia Revolucionaria Islámica, así como en el presidente en funciones Masud Pezeshkian.
Pezeshkian es ampliamente considerado como alguien que ha mantenido una relación de trabajo cercana con Mojtaba Jamenei. Jugó un papel central en las negociaciones destinadas a poner fin a la guerra entre Irán y Estados Unidos, que comenzó el 28 de febrero con ataques estadounidenses e israelíes contra Irán y terminó casi seis semanas después en un frágil alto el fuego. El conflicto dio paso a un proceso diplomático que Mojtaba Jamenei eventualmente aprobó. Según una declaración atribuida a él y circulada por los medios estatales, inicialmente había "en principio" mantenido una posición diferente. La declaración indicaba que aceptó las negociaciones después de que el presidente Pezeshkian, actuando como presidente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, le aseguró que "salvaguardaría los derechos del pueblo iraní y los intereses del Eje de la Resistencia".
Mohammad Bagher Qalibaf, un excomandante de la IRGC y actual presidente del parlamento, también jugó un papel clave en las conversaciones con Estados Unidos. El 14 de junio de 2026, Estados Unidos e Irán acordaron un borrador de Memorando de Entendimiento diseñado para servir como base para negociaciones sobre un acuerdo más amplio. Sin embargo, tras la última escalada en el Estrecho de Ormuz, el presidente estadounidense Donald Trump cuestionó el futuro de las conversaciones con Teherán, dejando sus próximos pasos sin claridad.
La cuestión del Estrecho de Ormuz se ha convertido en un punto de fricción crítico. Según el politólogo Hamidreza Azizi, especializado en política exterior y de seguridad iraní, Irán interpreta el Artículo 5 del Memorando de Entendimiento para significar que la frase "la República Islámica de Irán hará arreglos" le da a Irán la autoridad exclusiva para establecer las condiciones necesarias para reapertura del paso. Irán considera el control del Estrecho de Ormuz como uno de sus fichas de negociación estratégica más importantes. Teherán, por lo tanto, quiere evitar el establecimiento de rutas de envío alternativas —como las que pasan por aguas de Omán e implican a Estados Unidos u organizaciones internacionales— sin la aprobación iraní.
La IRGC ha jugado un papel decisivo en la confrontación cada vez más tensa con Washington. Según Mojtaba Najafi, investigador con sede en Francia especializado en movimientos políticos y sociales emergentes, la guerra que involucra a Estados Unidos, Israel e Irán ha fortalecido significativamente la confianza de la IRGC como fuerza política y social. La crisis no se ha traducido en mayor influencia para las facciones moderadas, incluidos los partidarios del expresidente Rouhani, quien firmó el acuerdo nuclear de 2015.
"Es probable que seamos testigos de una lucha interna de poder dentro de la Guardia Revolucionaria, y la dirección futura de Irán girará en torno a este eje", dijo Najafi a Deutsche Welle. En su evaluación, los centros de poder centrales en Irán actualmente ven pocas razones para hacer concesiones significativas a las fuerzas políticas moderadas fuera de su red.
El futuro de la República Islámica bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei permanece incierto. Queda por verse si la élite política atrincherada de Irán se unirá detrás de Mojtaba Jamenei y le permitirá redefinir su dirección, o si él mismo, según reportes que indican que sufrió lesiones graves, se convertirá en un instrumento de esos mismos centros de poder. Lo que es claro es que la IRGC ha emergido como la institución más poderosa en la nueva configuración política iraní, consolidando su control sobre las decisiones estratégicas del Estado mientras las instituciones civiles y los presidentes electos ven reducida su influencia en los asuntos de seguridad nacional y política exterior.