Los gemelos Dallas y Tyson recibieron tres vacunas el 23 de abril de 2025: DTaP (difteria, tétanos y tos ferina), hepatitis A e influenza, según reportes de la corte. Al día siguiente, Shaw los llevó a la sala de emergencias reportando que tenían "síntomas severos incluyendo labios azules, letargo y ojos hundidos", de acuerdo con su demanda contra la Academia Estadounidense de Pediatría. Sin embargo, los registros parciales de esas visitas que The Guardian obtuvo a través de Children's Health Defense (CHD), el grupo anti-vacunas que Robert F. Kennedy Jr. dirigió antes de convertirse en secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, no indican que los niños estuvieran gravemente enfermos.

El Dr. Jake Scott, médico especialista en enfermedades infecciosas clínicas de la Universidad de Stanford que se especializa en ciencia de vacunas, revisó los registros y afirmó: "Esto no fue un caso cercano. Puedo decir con confianza qué no sucedió aquí. No fueron las vacunas". Los registros de ambos gemelos mencionan una posible reacción a la vacuna, pero describen síntomas leves, no algo grave, según Scott. Dallas tenía una temperatura de 99 grados Fahrenheit y los registros indicaban un nivel de actividad disminuido, mientras que Tyson fue descrito como "muy activo". Ambos tenían buen contacto visual y estaban tomando líquidos por vía oral.

El Dr. Amesh Adalja, médico especialista en enfermedades infecciosas y erudito senior del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, describió los registros como una "presentación muy benigna". Los niños fueron enviados a casa sin pruebas adicionales.

Shaw ha afirmado que los gemelos continuaron deteriorándose, pero el 30 de abril, una semana después de la visita a la sala de emergencias, le dijo a CHD que los gemelos habían mejorado. "Estaban genial. Ese fue el único día desde esas inyecciones que estuvieron activos", dijo Shaw en su entrevista de video el año pasado. "Estaban comiendo bien. Estaban bebiendo de sus tazas con popote bien. Estaban hablando normalmente finalmente. Y no querían dormir todo el día". A la mañana siguiente, dijo, encontró a los gemelos muertos en la cama que compartían.

Scott señaló que desde una perspectiva puramente científica, la explicación de que las vacunas fueron responsables no se sostiene. "No hay una lesión por vacuna que mejore y luego mate a un niño de la noche a la mañana", dijo Scott. "Y ciertamente no a dos niños en la misma noche". Agregó que si los niños estuvieran teniendo una reacción mortal a cualquiera de las tres vacunas que recibieron, habría sido evidente dentro de minutos u horas, no ocho días después.

"Estas tres vacunas son todas vacunas no vivas. La única forma establecida en que cualquiera de ellas causa una muerte es una reacción alérgica severa", explicó Scott. "He pasado mucho tiempo revisando datos de seguridad de vacunas, y estoy bastante seguro de esto". Afirmó que tal reacción "absolutamente nunca" mataría a alguien ocho días después.

Mucha de la mensajería anti-vacunas se enfoca en el mercurio y el conservante timerosal, pero el timerosal fue eliminado de las vacunas infantiles en Estados Unidos hace más de dos décadas, aunque todavía se encuentra en algunas vacunas antigripales de dosis múltiple. Un gráfico que detallaba la visita de Dallas Shaw para recibir las vacunas, que apareció en un video de CHD el año pasado, muestra que la vacuna contra la influenza que recibió fue la formulación de dosis única sin conservantes, según Scott. Además, aunque la mayoría de las vacunas antigripales se cultivan en huevos de gallina, lo que genera preocupaciones para algunas personas con alergias a los huevos, la vacuna registrada en el gráfico no fue hecha de esa manera. "No contiene proteína de huevo en absoluto", dijo Scott.

El abogado de Shaw, Joseph Filicetti, dijo que no tiene que probar más allá de toda duda razonable que las vacunas fueron la causa de las muertes de los gemelos. "Estoy enfocado en un caso criminal con mi cliente. Y me parece que las vacunas" jugaron "un papel en esto", dijo. "Hay suficientes complicaciones sucediendo y me parece bastante obvio que las vacunas están en juego". Cuestionó si los médicos consultados por The Guardian podrían hacer sus determinaciones sobre vacunas sin tener acceso completo a los registros médicos de los gemelos Shaw.

Las conclusiones de los médicos entrevistados por The Guardian se alinean con las de tres médicos consultados por los fiscales, quienes dijeron en una presentación esta semana que descartaron otras posibles causas de muerte incluyendo calor excesivo, envenenamiento por monóxido de carbono y otros tipos de envenenamiento. "La Demandada los describió como teniendo un gran día el día anterior a sus asesinatos. Los detectives, con el beneficio de tres médicos, fueron capaces de descartar las vacunas como causa de muerte", escribió el fiscal Michael Duke.

Duke le dijo a un juez durante una audiencia de fianza esta semana que Shaw cambió su historia "radicalmente", inicialmente diciendo que alimentó a los niños con desayuno y pasó por su rutina, antes de retractarse y reconocer que eso no era verdad. Duke dijo que Shaw le dijo a los investigadores que vio a uno de los niños sentarse entre la 1 a.m. y las 2 a.m. cuando los revisó al regresar a casa de salir con una amiga. Luego, dijo, ella "cambió su historia nuevamente para decir que en realidad no vio al niño sentarse después de haber sido enfática de que lo había hecho". Dijo que se cree que los niños murieron alrededor de esa hora.

"La realidad es que este no es un caso de vacunas", le dijo Duke al juez, agregando: "Este es un caso donde una madre, desafortunadamente, ha matado a sus dos hijos". El juez el martes revocó la fianza de 2 millones de dólares de Shaw, estando de acuerdo con el argumento del fiscal de que representaba una amenaza para su bebé recién nacido, que nació el mes pasado, solo días antes de su arresto.

Children's Health Defense, el grupo anti-vacunas, no esperó a que salieran las pruebas sino que "construyó la historia primero e ignoró el registro que la contradecía completamente", según Scott. Cuando se le preguntó por qué CHD saltó a la conclusión de que las vacunas fueron responsables antes de que se determinara una causa de muerte, la CEO de la organización, Mary Holland, dijo en un correo electrónico que las muertes de los gemelos siguen "un patrón típico de una reacción adversa a las vacunas pediátricas". Aunque Shaw ha sido acusada de dos cargos de asesinato y expertos médicos consultados por los fiscales descartaron las vacunas, Holland dijo que CHD no está reexaminando su apoyo a Shaw.

"Todos en este país se presumen inocentes hasta que se pruebe más allá de toda duda razonable que son culpables. No vemos razón para creer lo contrario sobre la Sra. Shaw", escribió Holland en un correo electrónico.

Tres días después de que murieron los gemelos, Shaw y su esposo Nathaniel hicieron una entrevista de video con CHD. En ese momento, no se habían publicado resultados de autopsia y no se conocía públicamente la causa de la muerte. A pesar de esa falta de información, Polly Tommey de CHD culpó repetidamente a las vacunas durante la entrevista. Desde entonces, CHD ha citado las muertes de los niños para promover la idea de que las vacunas son peligrosas. Un artículo que publicó sobre las muertes fue una historia destacada en su sitio web el año pasado, según su Informe de Impacto 2025, y agregó a Shaw como la demandante principal en una demanda que el grupo presentó contra la Academia Estadounidense de Pediatría.

Scott fue altamente crítico de CHD y su uso del caso para promover su causa anti-vacunas. Dijo que no sabe cómo murieron los gemelos, pero sí sabe que no fueron las vacunas. "Esto es lo que hace el movimiento: encuentra una tragedia, le adjunta una vacuna" y usa el dolor para obtener apoyo, dijo. "Una organización que se preocupara por estos niños creo que habría esperado a descubrir cómo murieron".