La tensión entre Estados Unidos e Irán continúa en aumento mientras países como Arabia Saudita, Turquía, Omán y Qatar han contactado con líderes en Washington y Teherán para advertir que una escalada por cualquiera de las partes provocaría una desestabilización masiva en toda la región y afectaría a los mercados energéticos, según reveló un diplomático árabe que habló bajo condición de anonimato a la agencia Associated Press.

Los estados árabes y musulmanes de la región temen que cualquier tipo de ataque estadounidense contra Irán provocaría una respuesta de Teherán que, en lo inmediato, probablemente se dirigiría contra ellos o contra intereses estadounidenses en sus países, causando daños colaterales, explicó el funcionario.

Egipto, que ha experimentado un deshielo en sus relaciones con Irán aunque sin alcanzar un nivel diplomático completo, también se ha sumado a los esfuerzos de mediación. El ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, habló con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, así como con el enviado estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff, para "trabajar hacia la calma, con el fin de evitar que la región caiga en nuevos ciclos de inestabilidad", según informó Deutsche Welle.

Mientras tanto, el portaaviones de propulsión nuclear USS Abraham Lincoln y unos 10 destructores estadounidenses con misiles guiados, capaces de lanzar ataques desde el mar, han llegado a la región, según constató el sitio de seguimiento de embarcaciones MarineTraffic. Esta "armada masiva", como la ha denominado Trump, ha traído miles de efectivos militares adicionales que se unen a otros destructores y barcos ya desplegados en Oriente Medio.

En respuesta a este despliegue militar, la organización de noticias estatal iraní Press TV anunció que a principios de la próxima semana, las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria de Irán iniciarán ejercicios con fuego real en las mismas aguas, el Estrecho de Ormuz, que conecta Arabia Saudita, Irán, Irak y los Emiratos Árabes Unidos con el Golfo de Omán y el Mar Arábigo.

La misión de Irán ante las Naciones Unidas publicó en la red social X que "Irán está listo para el diálogo basado en el respeto y los intereses mutuos, ¡PERO SI SE LE PRESIONA, SE DEFENDERÁ Y RESPONDERÁ COMO NUNCA ANTES!". En la misma línea, Ali Shamkhani, un alto asesor del líder supremo de Irán, escribió en X que un "'ataque limitado' es una ilusión" y advirtió que "cualquier acción militar por parte de Estados Unidos, desde cualquier origen y a cualquier nivel, sería considerada un acto de guerra y la respuesta sería inmediata, total y sin precedentes, dirigida al corazón de Tel Aviv y a todos aquellos que apoyen al agresor".

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró el viernes durante una reunión con funcionarios turcos en Estambul que su país está listo para el diálogo para resolver las tensiones, aunque no hay planes concretos para conversaciones con sus homólogos estadounidenses. "La República Islámica de Irán, así como está lista para las negociaciones, también está lista para la guerra", añadió, según informó Military.com.

Ankara ha estado trabajando para reducir las tensiones, con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan ofreciéndose durante una llamada telefónica con el presidente iraní Masoud Pezeshkian a actuar como "facilitador" entre Irán y Estados Unidos, según informó su oficina.

La retórica de Trump ha cambiado en los últimos días, pasando de amenazar con una respuesta a la brutal represión de las protestas en Irán a centrarse en el programa nuclear del país. "Espero que Irán venga rápidamente 'a la mesa' y negocie un acuerdo justo y equitativo - SIN ARMAS NUCLEARES - uno que sea bueno para todas las partes", escribió Trump en su plataforma Truth Social esta semana. "El tiempo se está acabando, es verdaderamente esencial", añadió.

Un funcionario de la administración estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, explicó que el regreso de Trump al tema nuclear no debe verse necesariamente como un cambio de táctica, sino como parte de un enfoque más amplio para tratar con Irán y la amenaza que Estados Unidos cree que representa para su pueblo y la región.

Las tensiones entre Estados Unidos e Irán han ido en aumento desde la brutal represión de las protestas por parte de Teherán, que comenzaron en diciembre de 2025. Según el último recuento de muertes realizado por la ONG Human Rights Activists in Iran, con sede en Estados Unidos, se han confirmado 6.479 muertes, incluidos 6.092 manifestantes y 118 niños (hasta la noche del viernes 30 de enero). Además, más de 42.450 personas han sido arrestadas, según la organización.

Las protestas en Irán comenzaron como manifestaciones contra problemas económicos a finales de diciembre, pero se ampliaron hasta convertirse en un desafío a la teocracia de la República Islámica. Según el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, los archienemigos del país, Estados Unidos e Israel, son responsables de los disturbios.

Para Israel, un posible ataque estadounidense conlleva el riesgo de un contraataque iraní en su territorio, señala Pauline Raabe, politóloga del think tank Middle East Minds con sede en Berlín. "En el contexto de las próximas elecciones en Israel, el gobierno israelí apoya el actual llamado a la moderación", dijo a Deutsche Welle.

Tras el ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, la consiguiente guerra de dos años en Gaza y la guerra de 12 días en junio de 2025 entre Israel e Irán, durante la cual Estados Unidos llevó a cabo ataques contra objetivos nucleares en Irán, Israel aún no ha reconstruido todo el alcance de sus mecanismos de defensa, añadió Raabe.

Mairav Zonszein, analista senior sobre Israel del International Crisis Group, una organización independiente que trabaja para prevenir guerras, confirma esto: "Los interceptores de misiles no se han repuesto lo suficiente". A pesar de esto, no cree que Israel pueda decirle a Trump que no ataque a Irán. "Y sin embargo, hay diferentes factores por los que creo que ahora mismo tal ataque no sería ideal para Israel", dijo a Deutsche Welle.

Durante años, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha estado alertando sobre la amenaza de las armas nucleares de Irán. "Pero los funcionarios israelíes estarían contentos con un acuerdo que se parezca al modelo libio", que implicó la abolición del programa nuclear de Libia, señaló Zonszein. También, en su opinión, no es un secreto que Israel apoya un cambio de régimen en Teherán. "Pero por ahora, Israel solo se está asegurando de estar preparado para lo que Trump decida", afirmó.

La estrategia política de los otros vecinos regionales en el Golfo, mientras tanto, está impulsada por diferentes intereses, según explicó Eckart Woertz, director del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (GIGA) en Hamburgo. "Los estados del Golfo tienen un interés vital en mantener la estabilidad en la región, incluso mediante estructuras autoritarias", dijo, añadiendo que la élite política de los estados del Golfo aparentemente prefiere confiar en el viejo régimen familiar en lugar de involucrarse con una nueva facción potencialmente desconocida.

Pauline Raabe, por su parte, cree que los estados del Golfo continuarán ejerciendo la máxima presión diplomática en ambos lados, ya que temen que la violencia pueda descontrolarse como resultado de un ataque. "Podría significar que ellos mismos podrían convertirse en objetivos de ataques iraníes", dijo Raabe, señalando que las bases estadounidenses en Qatar, Arabia Saudita y Bahrein podrían estar entre los primeros objetivos de posibles ataques aéreos iraníes. "Esto preocupa a los estados del Golfo, ya que tendrían una guerra en su propio patio trasero".

Todas estas preocupaciones en la región se ven alimentadas por el hecho de que las conversaciones sobre un posible acuerdo nuclear entre Washington y Teherán se han estancado. Los puntos de negociación anteriores incluían prohibir a Irán enriquecer uranio de forma independiente y restringir la producción de misiles balísticos de largo alcance. La preocupación: que estos misiles podrían ponerse a disposición de los grupos armados proxy de Irán, ampliamente etiquetados como organizaciones terroristas, en Irak, Líbano, Yemen y Gaza.

Irán ha dicho repetidamente que su programa nuclear era civil. Sin embargo, los niveles de enriquecimiento apuntan a lo contrario, según múltiples informes oficiales.

El ministro de Defensa saudí, Khalid bin Salman, se encuentra en Washington para conversaciones de alto nivel con la administración Trump y también se espera que transmita el mensaje de cautela, según el funcionario árabe. Bin Salman dijo en redes sociales el viernes que discutió "esfuerzos para avanzar en la paz y estabilidad regional y global" con el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el enviado de Trump Steve Witkoff y el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto.

El funcionario árabe añadió que el mensaje de la región a Estados Unidos es que debe proceder con extrema cautela, consciente del caos que podría sobrevenir. El mensaje a Irán, mientras tanto, es que si Estados Unidos ataca, debe calibrar cuidadosamente cómo responde y no tomar medidas que afecten a sus vecinos. Los activos estadounidenses en Qatar, por ejemplo, fueron el objetivo de la represalia iraní después de que Trump ordenara ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán el año pasado.

El funcionario agregó que, idealmente, no ocurriría nada más que un período de extrema ansiedad, pero subrayó que la situación era impredecible y que nadie más que Trump sabe si se producirá un ataque.