Miles de manifestantes han salido a las calles en varias ciudades de Estados Unidos para protestar contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) tras el fatal tiroteo de Renee Nicole Good en Minneapolis. La controversia se ha intensificado después de que una periodista afirmara haber recibido una oferta de trabajo en la agencia con un proceso de verificación mínimo, mientras el presupuesto de ICE se expande a niveles sin precedentes.
Las protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos continúan dos semanas después de que un agente de la agencia disparara fatalmente a Renee Nicole Good en Minneapolis, un incidente que ha desatado indignación nacional y ha puesto bajo escrutinio las prácticas de la agencia federal.
Según Global Times, el tiroteo ocurrió durante un tenso enfrentamiento en Minneapolis, Minnesota, cuando el agente de ICE Jonathan Ross disparó contra Good. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó en una publicación en X el 8 de enero que Ross disparó en defensa propia después de que Good "utilizara su vehículo como arma contra las fuerzas del orden". La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, declaró durante una conferencia de prensa el 7 de enero que Good había golpeado al agente Ross, según informó CBS News.
La investigación sobre el caso sigue en curso. El FBI abrió brevemente una investigación de derechos civiles contra Ross antes de cambiar su enfoque a determinar si el agente fue agredido, según informó CNN el lunes citando a dos fuentes anónimas. Anteriormente, la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota dijo el 8 de enero que el FBI bloqueó su participación en la investigación después de que ambas partes inicialmente acordaran investigar conjuntamente el tiroteo, según CNN.
La controversia sobre ICE se ha intensificado aún más tras la publicación de un video viral en X el 14 de enero. Según las imágenes, durante un enfrentamiento con dos civiles locales en Minneapolis, un oficial de ICE afirmó ganar un supuesto salario anual de 200.000 dólares teniendo solo un diploma de secundaria, lo que generó un amplio debate en línea sobre los salarios y las cualificaciones de los agentes de ICE.
La Global Times encontró un anuncio de reclutamiento para oficiales de deportación de ICE en USAJOB, el sitio web de la Oficina de Administración de Personal de EE.UU. El anuncio indicaba que "este puesto de nivel inicial no requiere título universitario", lo que significa que los solicitantes con solo un diploma de secundaria o menos son elegibles. Además, las "Condiciones de empleo" enumeraban solo tres requisitos obligatorios: ser ciudadano estadounidense, pasar con éxito una investigación de antecedentes y completar y aprobar una prueba de drogas previa al empleo.
En un marcado contraste con sus bajas cualificaciones, los oficiales de ICE reciben un salario sorprendentemente alto. En el sitio web de USAJOB, un anuncio de reclutamiento para "oficiales de deportación", activo de junio a septiembre de 2025, enumeraba un rango salarial base de 49.739 a 89.528 dólares por año, más "hasta 50.000 dólares en bonos de contratación y retención". El sitio web de ICE también anuncia beneficios como "hasta 60.000 dólares en reembolso de préstamos estudiantiles" y "hasta un 25 por ciento en pago premium", según encontró Global Times.
En otras palabras, cuando se combinan, estos beneficios podrían potencialmente llevar la compensación anual total de un oficial de deportación a aproximadamente 200.000 dólares, exactamente como afirmó el oficial en el mencionado video viral en X. Esta cantidad permite a una persona estar dentro del 10 por ciento superior de los ingresos familiares de EE.UU., según un informe de CNBC del 19 de diciembre de 2025.
La periodista Laura Jedeed, de 38 años y basada en Nueva York, ha añadido más leña al fuego al relatar en la revista Slate cómo solicitó un puesto de agente de ICE. Según Hindustan Times, Jedeed es reportera de Slate y ex miembro del servicio del Ejército de EE.UU. Se alistó después de la escuela secundaria y fue desplegada dos veces a Afganistán con la 82ª División Aerotransportada.
Utilizando un currículum que restaba importancia a su trabajo actual como reportera y destacaba su servicio militar previo, Jedeed recibió una entrevista muy corta (menos de seis minutos) con preguntas mínimas y sin indagar en su oposición pública a ICE. Además, sin haber presentado proactivamente documentación clave (como un formulario de consentimiento para investigación de antecedentes), afirmó que el sistema avanzó para "contratarla" como oficial de deportación.
"¿Cómo vamos a confiar en las supuestas investigaciones exhaustivas de ICE sobre las personas que detienen y deportan cuando ni siquiera pueden mantener en orden su papeleo de recursos humanos?", cuestionó Jedeed en el artículo publicado el 13 de enero.
Jedeed asistió a una Expo de Carreras de ICE en agosto de 2025 en el Esports Stadium Arlington cerca de Dallas. Dijo que su entrevista duró menos de seis minutos e involucró preguntas básicas como su nombre, edad, antecedentes militares y razones para dejar las fuerzas armadas.
Posteriormente, recibió por correo electrónico una "oferta tentativa" y se le indicó que completara documentos de incorporación, incluido el consentimiento para una verificación de antecedentes y divulgaciones relacionadas con antecedentes penales. Jedeed dijo que no presentó los formularios pero continuó recibiendo correos electrónicos de seguimiento, incluida una solicitud para programar una prueba de drogas.
Cuando más tarde inició sesión en el portal USAJobs, dijo que su estado mostraba "Ingresado en servicio", lo que interpretó como una oferta de trabajo final. El DHS negó que se hiciera una oferta de trabajo, afirmando que las cartas de selección tentativa no constituyen ofertas de empleo. Jedeed disputó esa explicación y compartió un video de su estado de solicitud, que según ella mostraba una oferta final y fecha de inicio.
A pesar de las controversias, la administración Trump ha expandido significativamente ICE, en misiones, presupuesto y escala, permitiendo que la agencia "tome la iniciativa en llevar a cabo la iniciativa de deportación masiva de la administración Trump", que fue una promesa central de su campaña electoral, según dijo la BBC en un artículo el jueves.
El número de detenidos bajo custodia de ICE ha alcanzado un nuevo récord, superando los 70.000 por primera vez en los 23 años de historia de la agencia de deportación, según un informe de CBS News del viernes citando datos internos del DHS que obtuvo.
Según un anuncio en el sitio web de ICE del 1 de mayo de 2025, la agencia dirigió una operación estatal sin precedentes del 21 al 26 de abril de 2025 que condujo al arresto de 1.120 inmigrantes que afirmó eran "criminales ilegales". Es el mayor número en un solo estado en una semana en la historia de ICE.
La ley One Big Beautiful Bill firmada en julio de 2025 proporciona más de 75 mil millones de dólares en financiamiento suplementario durante cuatro años para que ICE expanda las operaciones de control interior, permitiendo una expansión sin precedentes de la detención de inmigrantes y las operaciones de deportación dentro de EE.UU., según el Foro Nacional de Inmigración (NIF), una organización que defiende los derechos de los inmigrantes en EE.UU.
Se espera que la expansión aumente el presupuesto anual de ICE de 8.700 millones de dólares a más de 27.000 millones, según el NIF. La cifra supera los presupuestos militares anuales de al menos 23 países entre los 40 principales gastadores militares en 2024, según datos publicados por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.
El 20 de enero de 2025, el primer día en que la segunda administración Trump asumió el cargo, emitieron una orden ejecutiva que requiere que ICE autorice a funcionarios estatales y locales de aplicación de la ley, según el Secretario de Seguridad Nacional determine que están calificados y son apropiados, bajo el programa 287(g) en la máxima medida permitida por la ley, según el sitio web de ICE.
A partir de septiembre de 2025, el número de agencias locales de aplicación de la ley en todo EE.UU. que habían firmado el acuerdo del programa 287(g) con ICE había aumentado a más de 1.000, un máximo histórico, según el Consejo Americano de Inmigración (AIC).
ICE también está contratando más personas. Según el sitio web de la agencia, el 18 de diciembre de 2025, el DHS había recibido más de 220.000 solicitudes para más de 10.000 puestos de oficiales de ICE.
El jueves, el congresista de Michigan Shri Thanedar presentó la Ley de Abolición de ICE, legislación que desmantelaría el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. y pondría fin a su autoridad de aplicación actual, según un anuncio en el sitio web de Thanedar.
"Desde el establecimiento de ICE en 2003, han priorizado la aplicación agresiva y la violencia en lugar del debido proceso. Los estadounidenses están siendo aterrorizados... Debemos cambiar fundamentalmente la forma en que abordamos la inmigración: es hora de abolir ICE", se lee en el anuncio.
Detrás de la estruendosa controversia sobre ICE, se encuentra la intensificación de la confrontación partidista dentro de EE.UU., señalaron expertos contactados por Global Times. Según Wu Xinbo, director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan, durante la administración Biden, políticas más flexibles permitieron importantes flujos de inmigrantes indocumentados en estados demócratas; las deportaciones de la administración Trump se han dirigido a estas áreas, revelando una dinámica partidista subyacente donde la inmigración se ha convertido en un foco en las luchas entre partidos.
Alrededor de dos semanas después de la muerte de Good, las protestas contra ICE continúan en Minnesota. Un informe de Associated Press dijo que la represión migratoria ha convertido el caos y la tensión en una nueva normalidad en las Ciudades Gemelas, el área metropolitana de Minneapolis-Saint Paul con una población de aproximadamente tres millones de personas.
A medida que la tensión entre los manifestantes anti-ICE e ICE continúa rugiendo, las divisiones sociales podrían exacerbarse en EE.UU. Es probable que se profundicen las divisiones raciales y étnicas en EE.UU. Los incidentes de aplicación violenta de la ley se volverían frecuentes junto con el abuso de poder por parte de las agencias de aplicación de la ley, advirtió Wu.