El paquete de financiación proporcionará fondos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años, cubriendo el resto del mandato de Trump, según informó la BBC. Estos 70.000 millones de dólares se suman a los 170.000 millones que las agencias migratorias ya recibieron con la aprobación de la ley fiscal conocida como Big Beautiful Bill, aprobada por el Congreso en julio del año pasado, según El País.

La votación utilizó un procedimiento conocido como "reconciliación presupuestaria", que permite a los legisladores aprobar asuntos relacionados con el gasto con una mayoría simple, según la BBC. Este mecanismo permitió a los republicanos evitar la oposición demócrata si lograban mantener unidos a sus propios miembros, según DW.

**Sesión maratoniana y enmiendas rechazadas**

El proceso de votación, conocido como "vote-a-rama", se extendió durante 18 horas y permitió a los senadores proponer cambios al proyecto de ley, según la BBC. Los demócratas presentaron una serie de enmiendas sin éxito buscando limitar el controvertido "fondo anti-instrumentalización" de 1.800 millones de dólares de Trump, empujando la votación final hasta la madrugada, según la misma fuente.

Ninguna de las enmiendas presentadas por los demócratas fue aprobada, según El País. Entre ellas se encontraban propuestas para establecer en la ley la prohibición de crear el fondo de compensación de Trump, reducir los costos de Medicaid y cuidado infantil, y reformas de las agencias migratorias, según la misma fuente.

El líder de la mayoría del Senado, el republicano John Thune de Dakota del Sur, declaró poco antes de la medianoche que "esto se habría resuelto hace varias horas si no hubiéramos tenido que lidiar con algunas cuestiones relacionadas con el fondo", según El País.

**Controversia sobre el fondo de compensación**

El fondo de compensación de 1.800 millones de dólares, originalmente anunciado como 1.776 millones según El País, buscaría compensar a aquellos supuestamente perjudicados por excesos gubernamentales, pero los críticos lo condenaron como un fondo discrecional para los aliados de Trump, según la BBC.

Entre los posibles beneficiarios se presumía que incluiría a los condenados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, a quienes Trump indultó al comenzar su segunda presidencia, según El País.

El fiscal general interino Todd Blanche había declarado el martes ante el Congreso que los planes para el fondo estaban siendo abandonados, según la BBC. Sin embargo, Trump posteriormente sugirió a los reporteros que no estaba completamente descartado, diciendo "me encanta. Creo que es muy importante" el miércoles, según DW, y añadiendo que "tendría que preguntarle a los abogados", según la BBC.

El líder republicano del Senado, John Thune, intentó argumentar que el asunto estaba resuelto, diciendo a los reporteros: "Encuentro muy difícil de creer que vayan a presentar a alguien que se sentó frente a un comité en la Cámara e hizo declaraciones definitivas sobre esto y luego de repente se dé la vuelta y se retracte. No creo que eso vaya a suceder", según DW.

A pesar de estas declaraciones, un proyecto de ley rival del líder de la minoría demócrata Chuck Schumer para eliminar completamente el fondo anti-instrumentalización ganó el apoyo de tres republicanos: Susan Collins, Jon Husted y Dan Sullivan, y llevó la sesión a un punto muerto en gran medida procedimental durante varias horas, según DW.

**Contexto: cierre del Departamento de Seguridad Nacional**

Los demócratas se habían negado a apoyar la financiación a principios de este año para ICE o la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) tras dos tiroteos mortales en Minnesota que involucraron a oficiales federales de inmigración, lo que llevó al cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), según la BBC.

Esta fue la principal razón por la que los demócratas se negaron a aprobar el presupuesto del DHS durante más de dos meses, lo que propició el cierre administrativo más largo de la historia, según El País. Finalmente, el presupuesto se aprobó sin incluir los fondos para ICE y la Patrulla Fronteriza, que se han autorizado este viernes, según la misma fuente.

Los demócratas se han opuesto a inyectar más dinero sin reformas a las agencias migratorias en vista de los abusos cometidos por sus agentes en la campaña de deportaciones iniciada por la Administración Trump, según El País.

La mayor revuelta de los legisladores se produjo después de la Operación Metro Surge, lanzada en Minneapolis a finales del año pasado y en la que los agentes de ICE y la Patrulla Fronteriza emplearon métodos agresivos, como el lanzamiento de gases lacrimógenos y balas de pimienta contra los manifestantes que se oponían a sus redadas, según El País. En enero, los ciudadanos estadounidenses Renée Good y Alex Pretti murieron tiroteados por los agentes migratorios, lo que provocó la indignación general, según la misma fuente.

Los demócratas exigieron entonces reformas en las agencias como condición para aprobar más financiación, según El País. Entre otras demandas, pidieron que los agentes no pudieran cubrirse la cara con máscaras, llevaran identificación y necesitaran órdenes judiciales para ingresar en los domicilios, según la misma fuente.

**Expansión de ICE y críticas**

Bajo el presidente Donald Trump, ICE se convirtió en la agencia federal de aplicación de la ley más grande y mejor financiada en la historia de Estados Unidos, según DW. La expansión de los poderes y el personal de ICE ha sido una fuente de fricción y protesta pública durante el segundo mandato de Trump, según la misma fuente.

Parte del dinero se destinará al aumento de camas en los centros de detención de ICE, donde los migrantes se hacinan y denuncian condiciones lamentables, según El País.

En un memorando enviado el jueves a los empleados de la agencia y revisado por The Washington Post, el director interino David Venturella informó que ICE está eliminando el requisito de reportar los fallecimientos que ocurran dentro de los 30 días posteriores a la liberación de personas bajo su custodia, según El País. "ICE retoma la práctica habitual de reportar los fallecimientos que ocurran mientras una persona se encuentra bajo custodia de la agencia", escribió Venturella en el memorando, según la misma fuente.

El Gobierno de Joe Biden adoptó esa política para revisar las muertes ocurridas como consecuencia del trato recibido en los centros de detención, según El País. En los primeros cinco meses de este año se han producido 18 muertes bajo custodia de ICE, según la misma fuente. Esa cifra va camino de superar el saldo del año pasado de al menos 30 fallecimientos, la cifra más alta en dos décadas, según El País.

**Otras controversias en el debate**

El debate también incluyó discusiones sobre propuestas para prohibir el uso de fondos federales e incluso donaciones privadas para construir el lujoso salón de baile de la Casa Blanca que Trump a menudo defiende, con críticos diciendo que está por encima del presupuesto y atrasado en el cronograma, según DW.

Otro motivo de fricción entre los republicanos fue la insistencia de Trump de destinar 1.000 millones de dólares en fondos federales para su proyecto de un salón de baile en la Casa Blanca, según El País.

**Contexto político y próximos pasos**

Con los índices de aprobación de Trump tambaleándose en medio de la guerra en Irán, y las elecciones de medio término acercándose en noviembre, cuando un tercio de los senadores enfrentarán elecciones, varias de las políticas del presidente han provocado críticas desde las filas republicanas, según DW. Estas incluyen, pero no se limitan a, el aparentemente archivado fondo anti-instrumentalización, el salón de baile y el nombramiento del aliado político Bill Pulte como jefe de inteligencia de Estados Unidos, a pesar de su experiencia en negocios y bienes raíces, según la misma fuente.

El proyecto de ley aún necesita ser aprobado por la cámara baja del Congreso, la Cámara de Representantes, según DW. Los republicanos esperan que esta votación pueda finalizarse a principios de la próxima semana, según la misma fuente. El proyecto de ley luego regresaría a la Casa Blanca para la firma de Trump, según DW.

Los republicanos tienen la mayoría en la Cámara de Representantes y se espera que se apruebe sin problemas, según El País.

**Reacciones**

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, declaró: "Esta noche, los republicanos del Senado aprobaron un proyecto de ley corrupto que deja dolorosamente claras sus prioridades: más dinero para Donald Trump, más poder para Donald Trump, y nada para reducir los costos de las familias trabajadoras", según El País.

Al final, aunque algunos republicanos discreparon del presidente en ciertos puntos durante las horas de votación que se prolongaron hasta la mañana del viernes, la mayoría dejó de lado sus reservas para sacar adelante la nueva legislación, según El País.

La senadora por Alaska Lisa Murkowski, la única republicana que votó contra el proyecto de ley, criticó el uso del procedimiento de reconciliación presupuestaria, según la BBC. Un demócrata no votó, según la misma fuente.

El presidente republicano se apunta así una victoria después de que sus últimas propuestas mantuvieran bloqueado el proyecto por la oposición que encontró en su propio partido, según El País. En una reacción inaudita en el segundo mandato de Trump, donde el partido ha cerrado filas en torno a él, varios senadores se rebelaron contra la propuesta de crear el fondo de compensación, según la misma fuente.