Sony Music Entertainment ha presentado una nueva demanda contra Udio en un tribunal de Nueva York, acusando al generador de música de inteligencia artificial de infringir los derechos de autor de más de 30.000 canciones. Entre las obras mencionadas figuran éxitos de artistas de renombre mundial como "Hound Dog" de Elvis Presley, "Say My Name" de Beyoncé y "As It Was" de Harry Styles, junto con canciones de Britney Spears y Johnny Cash, entre muchos otros.
La demanda subraya que la lista de 30.000 canciones representa únicamente "una pequeña porción de las obras de los demandantes que Udio infringió", según reportó Music Business Worldwide. Esta acción legal marca una escalada significativa en la disputa entre las discográficas y las plataformas de música generada por inteligencia artificial.
El contexto de esta demanda se remonta a 2024, cuando Sony Music Entertainment, junto con Universal Music Group y Warner Records, presentaron una demanda conjunta contra Udio y Suno, otra plataforma de generación de música con inteligencia artificial. Durante el proceso de descubrimiento de pruebas, Sony obtuvo acceso a los datos de entrenamiento de Udio y utilizó una técnica de "huella digital de audio" para identificar canciones adicionales que, según la empresa, fueron "copiadas e ingeridas en sus modelos de inteligencia artificial generativa".
Sony presentó inicialmente una moción para añadir más de 30.000 canciones a la demanda original, pero un juez rechazó esta solicitud, manteniendo el alcance de la demanda inicial en 333 obras. Ahora, Sony ha convertido las más de 30.000 canciones en el tema de una nueva demanda separada, que la empresa indica que podría expandir aún más.
Según la demanda, Udio "admitió que sus modelos de inteligencia artificial generativa fueron 'construidos mostrando al programa una gran cantidad de diferentes tipos de grabaciones de sonido'", incluyendo contenido obtenido de YouTube. Esta admisión es central en los argumentos de Sony sobre cómo la plataforma desarrolló su tecnología.
Sony solicita al tribunal que ordene a Udio cesar la infracción de sus obras y que condene a la plataforma al pago de hasta 150.000 dólares por cada obra infringida. Si esta cifra se aplicara a las 30.000 canciones mencionadas, las indemnizaciones potenciales alcanzarían miles de millones de dólares.
La situación contrasta significativamente con las acciones de otros grandes sellos discográficos. Universal Music Group y Warner Music Group, que también presentaron demandas contra Udio en 2024, han optado por un camino diferente: ambas compañías han llegado a acuerdos de liquidación con Udio y ahora están estableciendo asociaciones comerciales con la plataforma. Este cambio de estrategia refleja una aceptación más amplia de la inteligencia artificial en la industria musical, con las discográficas buscando beneficiarse de la tecnología en lugar de solo oponerla.
La demanda de Sony representa uno de los mayores desafíos legales enfrentados por las plataformas de música generada por inteligencia artificial y subraya las tensiones persistentes entre la industria musical tradicional y las nuevas tecnologías. La resolución de este caso podría establecer precedentes importantes sobre cómo se regulará el uso de obras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.