El ministro de Defensa talibán Mullah Yaqoob advirtió que Islamabad "pronto ya no se atreverá" a atacar territorio afgano debido al acuerdo de cooperación militar-técnica que acababa de firmar en Moscú, según reportó la agencia alemana DW. Al mismo tiempo, Yaqoob intentó minimizar las preocupaciones internacionales sobre la cooperación militar entre el régimen y Moscú, insistiendo en que el acuerdo no es un pacto de defensa o seguridad, sino que se centra en reparar y mantener sistemas de armas de fabricación rusa ya presentes en el arsenal de Afganistán, incluyendo helicópteros y otras aeronaves.

Este doble mensaje —disuasión hacia Pakistán, tranquilización hacia la región más amplia— ilustra cómo tanto el régimen talibán como el gobierno del presidente ruso Vladimir Putin enmarcan su naciente relación: más que una alianza ideológica, se trata de un intercambio pragmático en el que ambas partes ven ganancias inmediatas, según el análisis de DW.

**Detalles del acuerdo de armas**

El gobierno ruso y los talibanes firmaron el acuerdo de cooperación militar-técnica el 27 de mayo al margen de una conferencia de seguridad cerca de Moscú. Los detalles completos no se han hecho públicos, según DW.

El enviado especial de Rusia para Afganistán, Zamir Kabulov, dijo que el acuerdo se centra en reparar equipamiento de fabricación rusa y podría allanar el camino para futuros contratos de defensa. Por ahora, agregó, la prioridad principal es restaurar sistemas ya en posesión de Afganistán, según reportó DW.

Las tropas soviéticas invadieron Afganistán a finales de 1979 y permanecieron en el país durante una década intentando mantener a flote un régimen amigo. Muchos de sus sistemas de armas quedaron atrás y sobreviven hasta hoy, según el reporte.

Después de 2001, Estados Unidos y la OTAN también dependieron de helicópteros rusos, particularmente el Mi-17, para construir la fuerza aérea de Afganistán, en parte porque los pilotos y técnicos afganos estaban familiarizados con ellos y porque se consideraban adecuados para el terreno accidentado del país, según DW.

**Contexto de tensiones con Pakistán**

Las declaraciones de Yaqoob se produjeron en medio de tensiones elevadas con Pakistán, incluyendo bombardeos transfronterizos y ataques aéreos dentro de territorio afgano. Islamabad ha acusado repetidamente a los talibanes de albergar militantes del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), una acusación que los talibanes niegan, según DW.

Mientras el régimen con sede en Kabul busca impulsar sus capacidades militares y enviar una señal a Pakistán, Rusia parece estar interesada en convertirse en un factor de seguridad a medida que la influencia occidental se desvanece, según el análisis.

Según la agencia de noticias estatal rusa TASS, el secretario del Consejo de Seguridad Sergei Shoigu expresó su oposición a cualquier despliegue de bases estadounidenses o de la OTAN e infraestructura militar en Afganistán o países vecinos, un lenguaje que se ajusta al objetivo más amplio de Moscú de mantener la región dentro de un marco de seguridad no occidental, según reportó DW.

**Relación pragmática basada en intereses**

Abbas Basir, quien sirvió como ministro en el gobierno anterior de Afganistán, describe la relación entre los talibanes y Rusia como "pragmática y basada en intereses", más que una alianza política genuina, según DW.

En su opinión, una de las principales preocupaciones de Rusia es el Estado Islámico Khorasan (ISKP) y el riesgo de que el grupo pueda usar territorio afgano para desestabilizar Asia Central y, en última instancia, amenazar la seguridad interna de Rusia. Debido a que los talibanes han combatido al ISKP, Basir argumenta que Moscú los ve como un "amortiguador de seguridad relativo", según DW.

Los talibanes, mientras tanto, ganan legitimidad política regional y oportunidades económicas, incluyendo comercio, específicamente importaciones de energía y granos en un momento de severa tensión económica. Basir también señala que los talibanes buscan relaciones diversificadas para evitar la dependencia de uno o dos patrocinadores externos, según el reporte.

**Apagón informativo y narrativas competitivas**

Bismillah Taban, analista de seguridad y política, advierte que es demasiado pronto para sacar conclusiones firmes sobre el contenido del acuerdo porque ambas partes tienen un largo historial de restringir información, según DW.

Taban argumenta que los talibanes también están usando la visita a Moscú para mensajes internos, describiéndola como un intento de extraer el máximo valor propagandístico y elevar la moral después de que los ataques paquistaníes debilitaran la confianza dentro de las filas talibanes, según el análisis.

Taban también señala una segunda dinámica: después de que Yaqoob amplificara públicamente la importancia del acuerdo, funcionarios rusos se movieron rápidamente para reducir las expectativas, enfatizando que los arreglos actuales se limitan a reparar y restaurar equipamiento dejado en Afganistán de la era soviética, según DW.

**Rusia mira hacia el sur mientras crece la presión occidental**

Los analistas dicen que el interés clave de Rusia en Afganistán sigue siendo la seguridad, incluyendo limitar el flujo de narcóticos a través de Asia Central. Más allá de eso, la huella económica de Moscú en Afganistán permanece limitada, haciendo incierto un compromiso estratégico a largo plazo, según DW.

Para los talibanes, el cálculo es más inmediato. Con Pakistán escalando la presión y sus propias capacidades militares deteriorándose, los talibanes necesitan sistemas de armas utilizables y socios dispuestos a proporcionar mantenimiento. Los expertos también señalan que el equipamiento más nuevo de fabricación estadounidense es difícil de sostener sin repuestos y apoyo externo, mientras que los sistemas de origen ruso pueden ser más fáciles de mantener operativos si se reabren los canales de mantenimiento, según el reporte.

El exdiplomático afgano en Rusia, Ghaus Jaanbaz, dice que el último acuerdo de armas no debe verse como puramente técnico. "Incluye cooperación militar y técnica, pero en gran medida tiene una dimensión política", dijo a DW.

Jaanbaz señala el papel de Rusia como el único país en el mundo que ha reconocido oficialmente al régimen actual en Kabul. Con Rusia enfrentando múltiples desafíos vinculados a la guerra en Ucrania y tensiones con Europa Occidental, Jaanbaz dice que Asia Central y el corredor que limita con Afganistán se ha vuelto aún más sensible para la planificación de seguridad de Moscú, según DW.

"Afganistán también limita con estos países, y existe la posibilidad de que amenazas puedan emerger vía Afganistán hacia esos países y Rusia, por lo que Rusia busca asegurar esta ruta", dijo, según el reporte.

**Islamistas dispuestos a abrazar a Moscú a pesar del pasado problemático**

Algunos analistas también ven el acercamiento entre Rusia y los talibanes como parte de un cambio regional más amplio, según DW.

Idrees Rahmani, investigador de relaciones internacionales, argumenta que Afganistán ha sido arrastrado repetidamente a luchas de poder externas debido a la debilidad económica estructural. Sin una economía doméstica fuerte, dice, los gobiernos tienden a inclinarse hacia el lado que pueda mantener al país a flote, solo para darse cuenta más tarde de que la alineación viene con costos, según DW.

Rahmani señala tensiones superpuestas, incluyendo la rivalidad entre Estados Unidos y China y el conflicto de Rusia con Occidente por la guerra de Ucrania, así como el enfrentamiento entre India y Pakistán y dinámicas más amplias de Medio Oriente, advirtiendo que Afganistán corre el riesgo de ser lanzado "como un torbellino" a través de tormentas regionales cambiantes, según el análisis.

El acercamiento de Rusia a los talibanes también es sorprendente en el contexto histórico de Afganistán. La invasión soviética de 1979 y la guerra que siguió permanecen entre los traumas definitorios del país, forzando a millones a huir y remodelando la sociedad afgana durante décadas, según DW.

Que Moscú ahora se presente como un socio de seguridad subraya cuán rápidamente los intereses geopolíticos pueden reordenarse a través de rupturas históricas y cuán limitado puede ser el papel de la historia en la política de poder contemporánea, según el análisis.

La ironía es difícil de pasar por alto: el movimiento talibán surgió de los escombros postsoviéticos y construyó parte de su legitimidad sobre retórica religiosa contra "ocupantes" extranjeros, y sin embargo Mullah Yaqoob, hijo del fundador talibán Mullah Omar, ahora se jacta de un acuerdo de armas con el mismo poder que una vez invadió Afganistán, según concluye DW.