Tensiones entre Netanyahu y Trump emergen tras fracaso de guerra contra Irán

La insistencia de Netanyahu sobre la solidez de la relación con Estados Unidos llegó después de semanas de reportes en la prensa israelí indicando que Israel ya no está siendo consultado sobre el conflicto con Irán, y menos aún sobre las negociaciones de paz mediadas por Pakistán, según reporta The Guardian.

"Está hablando tanto sobre lo grandiosa que es la relación que me preocupa cuánta tensión hay realmente", dijo Dahlia Scheindlin, consultora política y encuestadora estadounidense-israelí. "No me sorprendería, ya que la guerra claramente está yendo muy mal desde todas las perspectivas relacionadas con los objetivos originales", agregó.

El presidente estadounidense y el primer ministro israelí han presentado durante mucho tiempo imágenes especulares el uno del otro. Ambos han sido pioneros en métodos populistas para dominar la política doméstica, erosionando los fundamentos constitucionales de los mismos sistemas que los llevaron al poder, con poco respeto por normas o restricciones pasadas, según el análisis.

## El camino hacia la guerra

Netanyahu pasó décadas intentando persuadir a una sucesión de presidentes estadounidenses para que se unieran a Israel en una guerra contra la República Islámica. Llegó a extremos sin precedentes para un líder extranjero al inmiscuirse en la política doméstica estadounidense, particularmente cuando se trató de socavar el acuerdo nuclear multilateral con Irán de 2015, que había sido el logro insignia de política exterior de Barack Obama, según la fuente.

Netanyahu ayudó a convencer a Trump de abandonar ese acuerdo en 2018, lo que a su vez llevó a una intensificación del programa nuclear iraní y la acumulación de un arsenal de uranio altamente enriquecido suficiente para una docena de ojivas nucleares. Y en febrero de este año, según reportes extensos en la prensa estadounidense, Netanyahu fue fundamental para convencer a Trump de que la guerra era la única solución a la amenaza, y una que se ganaría fácilmente.

Para entonces, el líder israelí estaba empujando una puerta que ya estaba entreabierta. El mes anterior, las fuerzas estadounidenses habían logrado un golpe extraordinario, irrumpiendo en Caracas en una redada sorpresa y sacando al presidente venezolano Nicolás Maduro.

"Netanyahu, siendo el estafador que es, usó Venezuela como ejemplo", dijo Alon Pinkas, ex diplomático israelí. "Le dijo: 'Mira lo que hiciste en Venezuela. Fue indoloro. Fue sin esfuerzo. Fue hermoso. Cambiaste el régimen'", relató.

"Luego comenzó a bombardear a Trump con datos de inteligencia mostrando que Irán había expandido su producción de misiles y sus capacidades de lanzamiento de misiles, y todavía tiene 450 kilogramos de uranio altamente enriquecido", dijo Pinkas.

Con la ayuda del director del Mossad, David Barnea, Netanyahu retrató al régimen de Teherán como una fruta madura lista para caer de la rama.

"Le dijo a Trump: 'La economía iraní está en ruinas. La gente está al borde de la revuelta. Los Guardias Revolucionarios están perdiendo el control. La vida en Irán es intolerable. Este es nuestro momento'", dijo Pinkas. "'Lo que podríamos hacer juntos es derribar el régimen... piensa que juntos, conjuntamente, podemos ganar la guerra en tres, cuatro días'", según el ex diplomático.

## Predicciones erróneas y consecuencias

Según múltiples reportes, funcionarios de inteligencia y militares estadounidenses enfatizaron el riesgo de que Irán pudiera atacar a aliados de Estados Unidos en el Golfo y cerrar el estrecho de Ormuz. Pero Netanyahu y halcones de la administración estadounidense, incluyendo al secretario de Defensa Pete Hegseth, prevalecieron, argumentando que los Guardias Revolucionarios de Irán estaban sobrevalorados y no tendrían la fuerza para contraatacar.

Se demostró que estaban equivocados en todos los aspectos. El pueblo iraní no se levantó, el régimen no cayó, los kurdos no atacaron desde el noroeste y los Guardias Revolucionarios pudieron infligir daños devastadores en bases estadounidenses y monarquías del Golfo, cerrar el estrecho de Ormuz y desencadenar una crisis económica global, según la fuente.

"Unos 30 días después del inicio de la guerra, a finales de marzo, había señales de que Trump estaba muy decepcionado con Netanyahu", dijo Pinkas.

El presidente dejó de mencionar a Israel y a Netanyahu en sus declaraciones públicas implacablemente optimistas sobre la guerra. Cuando los negociadores estadounidenses comenzaron a hablar con sus contrapartes iraníes y mediadores paquistaníes en el período previo al anuncio del alto el fuego del 8 de abril, Israel quedó fuera del circuito. Funcionarios israelíes se quejaron a la prensa de que tuvieron que usar sus activos de inteligencia para intentar averiguar qué estaba sucediendo.

Existen relatos variados sobre qué está sobre la mesa en las conversaciones de paz, pero no ha habido mención del arsenal de misiles de Irán o su uso de representantes regionales, ambas prioridades israelíes, según el reporte.

## Reprimendas públicas sin precedentes

Cuando Trump mencionó a Netanyahu, fue principalmente para reprenderlo. Después de que Israel bombardeara el campo de gas South Pars de Irán, por ejemplo, Trump dijo que le había dicho a Netanyahu "que no hiciera eso".

"En ocasiones, hará algo, y si no me gusta... ya no haremos eso", dijo el presidente.

Cuando se acordó el alto el fuego, Trump inicialmente apoyó la interpretación de Netanyahu de que el Líbano estaba excluido y luego, con la tregua en peligro, rápidamente se retractó e hizo que Israel siguiera su ejemplo.

"Israel ya no bombardeará el Líbano. Tienen PROHIBIDO hacerlo por los EE.UU. ¡¡¡Ya es suficiente!!!", dijo en una publicación en redes sociales el 17 de abril, en una reprimenda pública sin precedentes a Netanyahu.

Desde este punto más bajo, funcionarios del gobierno israelí han estado informando a reporteros que el alto el fuego no puede durar y que un retorno a las hostilidades era inevitable. El fin de semana pasado, hubo una ráfaga de reportes en periódicos israelíes de que la coordinación militar intensiva entre Estados Unidos e Israel se había reanudado a su ritmo anterior, en anticipación de nuevos ataques conjuntos.

Esos ataques aún no se han materializado, sin embargo, y la administración Trump ha buscado minimizar la importancia de los recientes intercambios de fuego alrededor del estrecho de Ormuz.

## El factor China

Daniel Shapiro, ex embajador estadounidense en Israel, dijo que Trump ya está mirando más allá de Irán hacia su próximo gran desafío: un viaje del 14 de mayo a China y una reunión crítica con el presidente Xi Jinping.

"El presidente Trump querrá tener esta guerra más o menos detrás de él para cuando vaya a Pekín", dijo Shapiro. "De lo contrario, estará en la posición de un suplicante buscando la ayuda de Xi Jinping para que convenzan a Irán de aceptar sus términos o hacer concesiones que no han hecho. Y esa es una posición muy débil cuando preferiría centrarse en poner algunas de las relaciones económicas entre China y Estados Unidos en un terreno más estable", explicó.

De la experiencia previa en los conflictos de Gaza y el Líbano, Netanyahu puede obtener cierta confianza de que incluso si se ve obligado a aceptar un acuerdo de paz temporal que va en contra de sus propios intereses, la atención de Trump inevitablemente se desviará a otra parte, y las manos de Israel quedarán libres nuevamente.

"Si Trump llega a un acuerdo, los israelíes tendrán que aceptarlo por el momento, y luego quizás lo revisarán para 'cortar el césped', como dicen, sobre el programa de misiles o sobre el programa nuclear en algún momento posterior", dijo Shapiro.

## Límites del distanciamiento

Netanyahu también sabe que hay límites en la medida en que Trump puede liberarse de su abrazo geopolítico. Como señala el ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, Netanyahu siempre puede generar olas en la política estadounidense.

"Creo que Trump está celoso de Netanyahu porque Netanyahu es una de las pocas personas que puede generar más prensa que él", dijo Bolton, señalando que a pesar de la imposición de un alto el fuego por parte de Trump, "todavía le está dando a Netanyahu una mano bastante libre en el Líbano".

Pinkas, quien sirvió como asesor de los primeros ministros Ehud Barak y Shimon Peres, argumenta que el fracaso estratégico en la guerra de Irán también demostrará ser un pegamento demasiado poderoso para que Trump lo disuelva rápidamente.

"El problema que tiene Trump es que si arremete contra Netanyahu, si expresa su desilusión o desesperación, básicamente admite que fue llevado a esta guerra", dijo Pinkas, agregando que el conflicto parece seguro de perjudicar a ambos hombres en las urnas.

## Consecuencias electorales

Netanyahu debe celebrar elecciones antes de octubre, que según las encuestas actuales finalmente terminarían con su mandato como primer ministro. Las elecciones en Estados Unidos son congresionales, pero aún podrían convertir a Trump en un presidente sin poder efectivo, al menos en política doméstica.

"Esto afecta a Netanyahu políticamente y esto afecta a Trump políticamente", dijo Pinkas. "En otras palabras, se han jodido mutuamente bastante mal", concluyó el ex diplomático.