El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebró el viernes una reunión en la Sala de Situación de la Casa Blanca para tomar una "determinación final" sobre un posible acuerdo con Irán, pero no llegó a ninguna decisión tras dos horas de deliberaciones, según confirmó un alto funcionario de la administración estadounidense a medios de comunicación.

No quedó claro por qué Trump no alcanzó una decisión, según reportó The New York Times. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas, indicó que la administración cree estar cerca de un acuerdo pero que aún se debaten ciertos asuntos, incluido el descongelamiento de fondos para los iraníes.

Antes de la reunión, Trump había publicado en Truth Social que se reuniría "ahora, en la Sala de Situación, para tomar una determinación final". En esa publicación, el presidente estadounidense estableció condiciones específicas para cualquier acuerdo: Irán debe aceptar nunca tener un arma o bomba nuclear, el estrecho de Ormuz debe reabrirse inmediatamente sin peajes para "tráfico marítimo sin restricciones, en ambas direcciones", y cualquier mina en la vía navegable debe ser "destruida".

Trump también señaló que Estados Unidos levantaría su bloqueo naval del estrecho de Ormuz y que "los barcos atrapados en el estrecho debido a nuestro asombroso y sin precedentes bloqueo naval, que ahora será levantado, pueden comenzar el proceso de 'regresar a casa'". Además, insistió en que Irán permita a Estados Unidos retirar y destruir su uranio enriquecido. "No se intercambiará dinero, hasta nuevo aviso", afirmó. "Otros elementos, de mucha menor importancia, han sido acordados".

La respuesta iraní fue inmediata y contradictoria. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, declaró a la televisión estatal que las negociaciones actuales estaban "enfocadas en terminar la guerra, y no hay negociaciones sobre el tema nuclear". La agencia de noticias Fars de Irán citó fuentes informadas que describieron los últimos comentarios de Trump como una "mezcla de verdad y mentiras".

Según Fars, no existe ninguna disposición para destruir materiales nucleares en el memorando de entendimiento entre las partes. La agencia iraní cuestionó varias de las afirmaciones de Trump, incluyendo que Irán estaría obligado a reabrir el estrecho de Ormuz sin recibir peajes, cuando "no existe tal cláusula en el texto del acuerdo". Irán ha insistido en que después del levantamiento del bloqueo estadounidense, abrirá el estrecho basándose en sus "arreglos predeterminados", que pueden incluir monitoreo, inspección de barcos, provisión de servicios y seguridad.

Funcionarios estadounidenses dijeron el jueves que los dos países habían acordado un marco de acuerdo, conocido como memorando de entendimiento, pendiente de la aprobación de Trump y el liderazgo iraní. El acuerdo reportadamente extendería el alto el fuego por 60 días y lanzaría conversaciones sobre el futuro del programa nuclear de Irán, según CBS News y The New York Times.

Desde que el alto el fuego entró en vigor el 8 de abril, Trump ha sugerido repetidamente que Estados Unidos e Irán están cerca de un acuerdo y que las negociaciones están progresando, pero hasta ahora no ha habido resultados sustantivos. El vicepresidente JD Vance dijo el jueves que los negociadores estaban "yendo y viniendo sobre un par de puntos de lenguaje", que incluyen la "cuestión del enriquecimiento". "Aún no estamos ahí, pero estamos muy cerca y vamos a seguir trabajando en ello", afirmó.

El jefe negociador de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, adoptó un tono de línea dura el viernes después de una semana de ataques entre Estados Unidos e Irán. "No obtenemos concesiones a través del diálogo, sino a través de misiles", escribió en redes sociales. Qalibaf dijo que Irán no tiene "confianza en garantías o palabras", solo en acciones. "No se tomará ninguna medida antes de que la otra parte actúe primero", añadió. "El ganador de cualquier acuerdo es el que está mejor preparado para la guerra el día después".

El estrecho de Ormuz, por donde pasaba aproximadamente una quinta parte del petróleo y gas mundial antes de la guerra, se ha convertido en un punto crítico de las negociaciones. Los ataques iraníes cerraron efectivamente el estrecho poco después de que comenzara el asalto estadounidense-israelí en febrero, sacudiendo la economía global. En respuesta, la Marina de Estados Unidos impuso su propio bloqueo naval de los puertos iraníes y puestos de energía en el Golfo Pérsico el 13 de abril, cinco días después de que se anunciara la tregua.

Según el entendimiento estadounidense del memorando, el estrecho se reabriría inmediatamente, pero el bloqueo estadounidense permanecería, reduciéndose por etapas dependiendo de cuánto tráfico marítimo de antes de la guerra sea restaurado por Irán, según funcionarios citados por The New York Times. La idea es incentivar a Irán a desminar el estrecho rápidamente. Sin embargo, el proceso de desminado y apertura del estrecho podría llevar semanas.

Los negociadores iraníes se mantienen firmes en su afirmación de que Irán y Omán, cuyo territorio bordea el estrecho, tienen el derecho de determinar si imponer alguna forma de tarifa de servicio para los buques que pasen después de ese período. Trump reiteró el miércoles su afirmación de que la vía navegable internacional debe permanecer abierta para todos, sin peajes ni tarifas.

Un funcionario iraní citado por The New York Times describió el acuerdo como incluyendo un "programa de reconstrucción" que se prometería a Irán en caso de que se firme un acuerdo final. Dos diplomáticos informados sobre el último borrador lo llamaron un "fondo de inversión" internacional de 300.000 millones de dólares, que Estados Unidos ayudaría a facilitar en caso de un acuerdo final. Esta propuesta parece ser una iteración de una idea anterior presentada por el enviado de Trump para Medio Oriente, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente, ambos inversores inmobiliarios.

Respecto al programa nuclear iraní, el borrador del acuerdo incluye un compromiso de que ambas partes negociarán el destino del uranio enriquecido de Irán durante una segunda fase de negociaciones. Esto incluiría cómo disponer del arsenal de Irán de aproximadamente 440 kilogramos de uranio que podría enriquecerse rápidamente a grado armamentístico, además de otras diez toneladas de material nuclear enriquecido a niveles más bajos.

Trump inicialmente dijo que esos arsenales deberían enviarse a Estados Unidos, mientras que Irán quiere diluir parte del uranio enriquecido en su propio suelo bajo inspectores internacionales y enviar otras partes del arsenal a un tercer país. El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, dijo al Financial Times el viernes que Kazajistán ha ofrecido tomar el arsenal de uranio de Irán si Estados Unidos e Irán llegan a un acuerdo sobre el programa nuclear de Teherán.

El marco del acuerdo se espera que permita la eventual liberación de algunos de los fondos congelados de Irán, según tres funcionarios familiarizados con el borrador citados por The New York Times. Irán tiene un estimado de 24.000 millones de dólares de su propio dinero congelado en bancos en el extranjero, e insiste en que las negociaciones significativas no pueden comenzar sin su liberación. El tema es particularmente espinoso para Trump debido a lo vocal que ha sido en sus ataques contra el expresidente Barack Obama, después de que la administración de este último enviara 1.700 millones de dólares a Irán a cambio de la liberación de cuatro estadounidenses detenidos.

Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero. Irán respondió atacando a Israel y estados aliados de Estados Unidos en el Golfo, y cerró efectivamente el estrecho, lo que ha enviado los precios mundiales del petróleo a niveles récord. Ambos, Irán y Estados Unidos, se han acusado mutuamente de violar el alto el fuego en los últimos días.

El jueves, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo que atacó una base aérea estadounidense en Kuwait que era "la fuente" de ataques anteriores sobre Bandar Abbas, una ciudad portuaria estratégica iraní cerca del estrecho de Ormuz. El Comando Central de Estados Unidos calificó el ataque a Kuwait como una "violación flagrante del alto el fuego".

Los mercados financieros reaccionaron con cautela a las noticias. Las acciones estadounidenses subieron ligeramente el viernes, con el S&P 500 aumentando aproximadamente 0,3% a media jornada, encaminándose a su novena ganancia semanal consecutiva, según CBS News. Los precios del petróleo cayeron, con el crudo Brent, el estándar internacional, bajando 1,8% a 92 dólares por barril. Sin embargo, sigue muy por encima del nivel de 70 dólares por barril de finales de febrero antes de que comenzara la guerra.

Mientras tanto, la situación en Líbano continuó deteriorándose. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el viernes que las fuerzas militares israelíes habían cruzado el río Litani en el sur de Líbano, que corre aproximadamente a 18 millas al norte de la frontera compartida entre las dos naciones. "Nuestras fuerzas han cruzado el Litani, se han trasladado al terreno dominante. Estamos operando en Beirut, en el Beqaa, en todo el frente y estamos golpeando a Hezbolá de frente", dijo durante una visita a las tropas cerca de la frontera, según un video publicado por su oficina.

Israel declaró esta semana una enorme área del sur de Líbano, hasta el río Zahrani, a unas 25 millas de la frontera, una "zona de combate activa", y advirtió a los residentes que evacuaran. Las fuerzas israelíes también atacaron un edificio en Beirut el viernes. Según la agencia de niños de las Naciones Unidas, UNICEF, un promedio de 11 niños han sido asesinados o heridos cada día durante la última semana en Líbano. "Entendemos que la gran mayoría de estos niños fueron impactados por ataques aéreos en el sur de Líbano", dijo el portavoz de UNICEF, Ricardo Pires, a periodistas en Ginebra el viernes.

Funcionarios militares libaneses e israelíes estaban programados para reunirse en el Pentágono el viernes como parte de conversaciones mediadas por Estados Unidos destinadas a estabilizar la frontera y poner fin a los combates. Se espera que una ronda separada de conversaciones políticas tenga lugar la próxima semana. La reunión en Washington se esperaba que se centrara en gran medida en el tema del desarme de Hezbolá, una demanda clave israelí en las negociaciones.

Irán ha exigido que cualquier acuerdo incluya el fin de los ataques de Israel contra Hezbolá, convirtiendo a Líbano en un posible punto de conflicto en los esfuerzos por alcanzar un acuerdo. El presidente Joseph Aoun de Líbano habló por teléfono con el secretario de Estado Marco Rubio el viernes, según la oficina de Aoun, y dijo que alcanzar un alto el fuego era el "punto de entrada básico" para cualquier paso adicional.

Médicos Sin Fronteras pidió a Israel que garantice la protección de los civiles mientras las fuerzas israelíes intensifican sus operaciones en el vecino Líbano. La organización benéfica médica dijo que la situación estaba empeorando y que los civiles continuaban llegando a los hospitales que apoya con heridas graves. "A pesar del llamado alto el fuego, actualmente estamos presenciando una situación alarmante en el sur de Líbano", dijo el jefe de MSF en Líbano, Jeremy Ristord, en un comunicado el jueves.

La inteligencia danesa dijo el viernes que Irán estaba desempeñando un papel más importante en lo que respecta a la amenaza de terrorismo contra el país escandinavo. El servicio nacional de seguridad e inteligencia de Dinamarca, PET, dijo que la evaluación general de amenazas para Dinamarca se mantuvo en cuatro en su escala de cinco puntos, pero agregó que en los últimos años las amenazas habían "cambiado significativamente en carácter".

La policía de Londres acusó a un ciudadano griego de 46 años, Ioannis Aidinidis, de ayudar al servicio de inteligencia de una nación extranjera, que se cree que es Irán, según la Policía Metropolitana de Londres. Supuestamente estuvo involucrado en atacar a un periodista con sede en el Reino Unido que trabaja para Iran International, un medio de oposición iraní con sede en Londres.