La ofensiva israelí-estadounidense contra Irán iniciada el 28 de febrero de 2026 repite los mismos errores de interpretación de inteligencia que condujeron al histórico fracaso israelí del 7 de octubre de 2023, según un análisis del diario francés Le Monde. La certeza de que el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, y su círculo íntimo serían eliminados desde el inicio fue suficiente para desencadenar una guerra cuya conducción rápidamente se mostró errática, con la eliminación de otros líderes identificados convirtiéndose en un sustituto de la política.

El fracaso histórico de la inteligencia israelí el 7 de octubre de 2023 derivó de la incapacidad de convertir una masa de información en conclusiones claras y sólidas, según Le Monde. Ese fracaso solo se profundizó con la guerra para aniquilar Gaza, ya que la eliminación por parte de Israel de gran parte del liderazgo y el mando de Hamás no socavó el control islamista sobre lo que queda del enclave palestino.

El mismo error de juicio llevó al lanzamiento de la ofensiva contra Irán. El presidente estadounidense Donald Trump estaba claramente intoxicado por el éxito de la incursión estadounidense en Caracas, llevada a cabo en las primeras horas del 3 de enero de 2026, según el análisis. Esa operación, tan espectacular como compleja, resultó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, quienes fueron acusados de "narcoterrorismo" a su llegada a Estados Unidos.

Edmundo González Urrutia, quien había reclamado la victoria contra Maduro en nombre de la oposición tras las altamente contestadas elecciones presidenciales de julio de 2024, se declaró listo para asumir el poder. Fue apoyado en esto por María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, que dedicó a Trump y al pueblo de Venezuela. Machado se reunió con Trump, esperando ganar su favor ofreciéndole su propio Premio Nobel.

Sin embargo, el presidente no tuvo interés en apoyar una transición política en Venezuela. Prefirió mucho más llegar a un acuerdo con la vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien se convirtió en jefa de Estado interina y aceptó una forma de supervisión estadounidense, particularmente sobre el sector de hidrocarburos de Venezuela, según Le Monde.

El análisis subraya que la recopilación de datos es un ejercicio inútil si no se interpreta dentro de un marco que sea operacionalmente coherente porque es intelectualmente sólido. La incapacidad de convertir información en inteligencia accionable ha caracterizado tanto el fracaso israelí ante Hamás como la actual ofensiva contra Irán, donde la eliminación de líderes se ha convertido en un fin en sí mismo en lugar de parte de una estrategia política coherente.

La guerra para aniquilar Gaza, a pesar de la eliminación de gran parte del liderazgo de Hamás, no logró socavar el control islamista sobre el enclave palestino, demostrando que las operaciones militares sin un marco político coherente no alcanzan sus objetivos estratégicos. Este patrón se repite ahora en la ofensiva contra Irán, donde la certeza inicial sobre la eliminación de Jamenei ha dado paso a una conducción errática de las operaciones.

La comparación con el caso venezolano resulta reveladora: mientras la operación de captura de Maduro fue técnicamente exitosa, Trump optó por un acuerdo pragmático con Rodríguez en lugar de apoyar la transición democrática que representaban González Urrutia y Machado, ganadora del Nobel de la Paz. Esta preferencia por acuerdos transaccionales sobre objetivos políticos de largo plazo caracteriza el enfoque de la administración Trump.

El análisis de Le Monde sugiere que tanto Trump como Netanyahu han convertido su propia ceguera en un arma de destrucción masiva, incapaces de aprender de fracasos previos en la interpretación de inteligencia y en la formulación de políticas coherentes. La eliminación de líderes enemigos, por más espectacular que sea, no constituye una estrategia cuando no está enmarcada en objetivos políticos claros y alcanzables.

La ofensiva contra Irán, lanzada con la certeza de un éxito rápido mediante la eliminación de Jamenei, enfrenta ahora las mismas dificultades que caracterizaron la guerra en Gaza: operaciones militares que no se traducen en logros políticos estratégicos. La sustitución de la política por la eliminación de líderes identificados marca una conducción errática que repite los patrones de fracaso previos.

La experiencia venezolana, donde el éxito operacional de la captura de Maduro no se tradujo en el apoyo a una transición democrática, ilustra las prioridades de Trump: acuerdos transaccionales que aseguren control sobre recursos estratégicos como los hidrocarburos venezolanos, en lugar de objetivos políticos de transformación democrática. Este enfoque pragmático contrasta con la retórica de liberación que acompañó la operación inicial.

La incapacidad de convertir información en inteligencia accionable, el fracaso en traducir éxitos militares en logros políticos, y la sustitución de estrategias coherentes por la eliminación de líderes como fin en sí mismo caracterizan tanto la guerra en Gaza como la ofensiva contra Irán. Estos patrones sugieren una ceguera estratégica que, según Le Monde, se ha convertido en un arma de destrucción masiva en manos de Trump y Netanyahu.