Administración Trump defiende ataque a barco de droga como operación militar legal

La administración Trump ha defendido un controvertido ataque a un barco de droga, sosteniendo que el objetivo principal era eliminar completamente la embarcación y no causar bajas entre su tripulación. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que el almirante Frank Bradley actuó dentro de su autoridad legal al ordenar el segundo ataque para hundir definitivamente el barco.

Según documentos clasificados del Departamento de Justicia, la operación se basó en un memorando de la Oficina de Asesoría Legal (OLC) que considera legal usar fuerza letal contra embarcaciones no abanderadas que transporten cocaína. La justificación legal argumenta que los cárteles están en un 'conflicto armado' con aliados regionales, y que destruir la droga interrumpe su financiamiento para comprar armas.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, respaldó la operación argumentando que se 'eliminó la amenaza' al hundir el barco. Sin embargo, expertos legales externos han criticado duramente el memorando por la falta de evidencia pública que respalde la narrativa de violencia de los cárteles.

El almirante Bradley, quien dirige el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, está preparado para comparecer ante los comités de servicios armados del Congreso para explicar los detalles de la operación. Mientras tanto, la administración continúa defendiendo la legalidad del ataque bajo el argumento de la legítima defensa colectiva y la interrupción del tráfico de drogas.

Los documentos clasificados sugieren que cada barco de droga transportaba aproximadamente 50 millones de dólares en cocaína, lo que refuerza el argumento de que la operación tenía como objetivo principal interrumpir las operaciones de los cárteles.