Alemania busca reforzar su seguridad ante crecientes amenazas rusas

"No estamos en guerra, pero tampoco estamos ya en paz", así resumió el canciller alemán Friedrich Merz, del partido Unión Demócrata Cristiana (CDU), el ambiente que se vive en Alemania, según declaraciones realizadas a finales de septiembre.

Desde el ataque de Rusia a Ucrania en febrero de 2022, los expertos en seguridad y política alemanes han estado hablando de una guerra híbrida contra Alemania. El país está siendo duramente golpeado por una combinación de operaciones militares y de inteligencia, a menudo acompañadas de propaganda engañosa, según informes de seguridad. Los métodos clásicos incluyen sabotaje, espionaje y desinformación para alimentar la incertidumbre entre la población general.

El director general de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), Sinan Selen, afirmó durante el Simposio Anual de Protección de la Constitución en Berlín que su agencia necesita más poderes ante el nivel actual de amenazas. "Tenemos formas de comunicación que ya no podemos descifrar en parte. Tenemos actores que operan bajo seudónimos", explicó Selen. "Como servicio de inteligencia, debo poder penetrar en estas áreas".

Selen cuenta con cambios en las leyes de seguridad para lograr este objetivo. El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, ya ha anunciado reformas, mientras que también se ha expresado apoyo desde la oficina del canciller, donde Philipp Wolff coordina las tres agencias centrales de inteligencia del país: la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, el Servicio Federal de Inteligencia y el Servicio de Contrainteligencia Militar.

Wolff insiste en que son necesarios una mayor vigilancia en línea y el almacenamiento de direcciones IP. También quiere que las agencias de seguridad puedan intercambiar datos personales con mayor facilidad. Sin embargo, no está claro si esto será posible. Los partidos de oposición y las organizaciones de la sociedad civil casi siempre han impugnado leyes de seguridad más estrictas en el Tribunal Constitucional Federal de Alemania, y a menudo con éxito.

### Francia y Países Bajos como modelos a seguir

Selen se mantiene confiado. Otros países de la Unión Europea como Francia y los Países Bajos están significativamente más avanzados, dijo en la conferencia de Berlín, refiriéndose a dos países con menos restricciones legales para la vigilancia de sospechosos y leyes de protección de datos menos estrictas.

Tras la reciente Estrategia de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, es difícil predecir cómo se desarrollarán los futuros vínculos de inteligencia del BfV con Estados Unidos. Sin embargo, Selen señaló un enfoque de continuidad. "No sacaría la conclusión de tal estrategia que estamos rompiendo con América", dijo. "Tampoco creo que nuestros socios estén rompiendo con nosotros".

Al mismo tiempo, enfatizó la importancia de revisar y desarrollar continuamente las alianzas. En su opinión, Europa debe volverse más independiente de Estados Unidos.

Selen también está considerando desarrollar programas informáticos propios de los servicios de inteligencia nacionales para monitorear y analizar las comunicaciones digitales. Muchos países utilizan el controvertido software estadounidense Palantir para este propósito, pero las autoridades de seguridad alemanas han estado debatiendo su uso durante algún tiempo. Selen expresó su apoyo a una alternativa nacional. "Tenemos industrias, tenemos empresas que pueden hacer esto", dijo, agregando que quizás necesiten más apoyo.

### Infraestructura crítica en riesgo

Por su parte, el coordinador de inteligencia Wolff afirmó que el BfV y las otras agencias de seguridad alemanas ya son efectivas. "Los rusos también lo saben; ya nos toman en serio", dijo, agregando que el debate nacional sobre cómo abordar las amenazas híbridas está siendo seguido de cerca en Moscú.

La principal preocupación de Wolff sigue siendo cómo lidiar con un país que no respeta ninguna regla. Las amenazas híbridas están jugando un papel cada vez más importante en este contexto, dijo, agregando que en el simposio no se había esbozado una respuesta definitiva a esta forma de intento de influencia y desestabilización.

Carlo Masala, especialista militar de la Universidad de la Bundeswehr en Múnich, describió la estrategia de Rusia hacia los estados miembros de la OTAN como "cada vez más audaz". Desde una perspectiva rusa, Alemania, en particular, era un objetivo, dijo. "Somos el centro", afirmó Masala, refiriéndose a la ubicación central de Alemania en Europa y su importancia estratégica dentro de la OTAN.

Expertos como Masala sospechan que Rusia está detrás de un número creciente de actos de sabotaje en ferrocarriles, aeropuertos y suministros de agua y electricidad. Sin embargo, la infraestructura crítica también puede ser paralizada indirectamente, advirtió Masala en el simposio. "Hay una subestación en Austria, y si es derribada, grandes partes de Alemania perderán energía", explicó.

A principios de octubre, drones volando cerca del aeropuerto de Múnich en Baviera también fueron noticia cuando interrumpieron las operaciones durante un período prolongado. Según Masala, el objetivo era causar miedo y pánico entre el público. Sin embargo, sugirió otro posible motivo: demostrar que el gobierno estatal de Baviera es incapaz de tomar medidas contra tales ataques. El servicio de inteligencia puede advertir sobre tales escenarios, dijo, "pero no puede prevenirlos".