Análisis revela que Reform UK perdería el 85% de sus donaciones bajo un límite de 100.000 libras
Política

Análisis revela que Reform UK perdería el 85% de sus donaciones bajo un límite de 100.000 libras

Un análisis de Friends of the Earth basado en datos de la Comisión Electoral británica muestra que Reform UK habría recaudado solo 4,1 millones de libras entre abril de 2025 y marzo de 2026 si hubiera estado vigente un límite de 100.000 libras anuales por donante, en lugar de los 26,7 millones que realmente recibió. El hallazgo expone la dependencia del partido de un puñado de donantes adinerados y surge días antes de que se debata una enmienda parlamentaria para introducir este límite de donaciones en la legislación electoral británica.

POLÍTICA12 JUL 2026

El análisis, compartido con The Guardian, revela disparidades significativas en cómo un límite de donaciones afectaría a los principales partidos políticos británicos. Mientras Reform UK retendría solo el 15% de sus donaciones registradas bajo el límite propuesto, otros partidos experimentarían un impacto mucho menor. Labour conservaría aproximadamente tres cuartas partes de sus donaciones registradas, recaudando 8,1 millones de libras en lugar de 10,8 millones. Los Conservadores mantendrían poco más de la mitad, con 8,3 millones en lugar de 15,5 millones. Los Demócratas Liberales retendrían alrededor del 90% de sus donaciones, recaudando 5,2 millones en lugar de 5,8 millones. Los Verdes no se verían afectados, con sus 468.000 libras en donaciones.

Bajo el límite propuesto, Reform UK dejaría de ser el partido político mejor financiado de Gran Bretaña. Labour, los Conservadores y los Demócratas Liberales habrían recaudado más durante el mismo período.

La donación promedio registrada de Reform UK el año pasado fue de 137.496 libras, casi seis veces superior a la de Labour de 23.406 libras o la de los Conservadores de 23.173 libras, y 30 veces mayor que la de los Demócratas Liberales de 4.496 libras.

El análisis también encontró que Reform recibió 20,4 millones de libras de donantes que contribuyeron al menos 1 millón de libras cada uno durante el período analizado, comparado con 3,1 millones para los Conservadores y 2,6 millones para Labour. Friends of the Earth destaca que el total de donaciones de Labour está compuesto en gran medida por pagos de afiliación de sindicatos, que argumenta deberían tratarse de manera diferente porque se financian a través de gravámenes políticos de cientos de miles de miembros sindicales individuales en lugar de provenir de donantes únicos adinerados.

Dos donantes multimillonarios representaron el 71% de los ingresos por donaciones registradas de Reform durante el último año. Christopher Harborne, la sexta persona más rica de Gran Bretaña, ha donado 15 millones de libras al partido. Ben Delo fue el otro donante multimillonario significativo. Harborne, un multimillonario británico con base en Tailandia, declaró al Telegraph en abril que creía que podría impugnar cualquier límite de donaciones en los tribunales y no descartó regresar al Reino Unido si los cambios legales le impedían donar desde el extranjero.

El análisis asume que los pagos de afiliación sindical estarían exentos del límite, en línea con las recomendaciones realizadas por la revisión Phillips sobre la financiación de partidos.

Los hallazgos llegan días antes de la etapa de informe del martes del proyecto de ley de representación del pueblo, cuando se espera que Stella Creasy, diputada laborista por Walthamstow, presente una enmienda que introduciría un límite de 100.000 libras en las donaciones políticas de donantes permitidos. La propuesta surge en medio del debate continuo sobre la influencia de donantes adinerados en la política británica.

Un portavoz de Reform UK respondió: "Reform UK cumple plenamente con la ley electoral del Reino Unido y la sugerencia de que las donaciones legítimas de individuos exitosos son de alguna manera menos válidas que la financiación de sindicatos, por ejemplo, es absurda. Mientras tanto, un límite de 100.000 libras en donaciones no haría nada para mejorar la democracia. Simplemente restringiría la participación política mientras consolidaría a los partidos establecidos, que se benefician de redes de financiación institucional de larga data."

Asad Rehman, director ejecutivo de Friends of the Earth, declaró: "La democracia no debería estar en venta. Cuando los partidos políticos dependen del dinero de intereses de combustibles fósiles y otros grandes contaminadores, socava la confianza en que las decisiones se tomen en interés público. Las apuestas no podrían ser más altas cuando esos mismos partidos piden eliminar la acción climática, expandir la perforación de petróleo y gas, y debilitar las protecciones ambientales. Un límite significativo en las donaciones políticas ayudaría a nivelar el campo de juego, haciendo que los partidos sean más responsables ante las personas a las que representan, no ante los cheques más grandes. Construir un futuro más justo y verde depende de que las personas tengan confianza en que nuestra democracia funciona para todos, no solo para los súper ricos."

Un portavoz del Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local señaló: "Ya estamos tomando medidas sólidas para abordar la interferencia extranjera en nuestra democracia a través de nuestro proyecto de ley de representación del pueblo de referencia, incluida la limitación de donaciones de electores extranjeros y la prohibición de donaciones realizadas a través de criptomonedas."

El GMB, uno de los sindicatos más grandes de Gran Bretaña, indicó a sus diputados afiliados a Labour que no votaran a favor del límite. Se entiende que los látigos del partido han estado llamando a los diputados instándolos a seguir la advertencia del sindicato, lo que ha causado que algunos retiren su apoyo al límite.

SIGUE LEYENDO
MÁS DE POLÍTICA
ColGlobal
Análisis revela que Reform UK perdería el 85% de sus donaciones bajo un límite de 100.000 libras
Política

Análisis revela que Reform UK perdería el 85% de sus donaciones bajo un límite de 100.000 libras

Un análisis de Friends of the Earth basado en datos de la Comisión Electoral británica muestra que Reform UK habría recaudado solo 4,1 millones de libras entre abril de 2025 y marzo de 2026 si hubiera estado vigente un límite de 100.000 libras anuales por donante, en lugar de los 26,7 millones que realmente recibió. El hallazgo expone la dependencia del partido de un puñado de donantes adinerados y surge días antes de que se debata una enmienda parlamentaria para introducir este límite de donaciones en la legislación electoral británica.

12 jul 2026
Tamaño de texto

El análisis, compartido con The Guardian, revela disparidades significativas en cómo un límite de donaciones afectaría a los principales partidos políticos británicos. Mientras Reform UK retendría solo el 15% de sus donaciones registradas bajo el límite propuesto, otros partidos experimentarían un impacto mucho menor. Labour conservaría aproximadamente tres cuartas partes de sus donaciones registradas, recaudando 8,1 millones de libras en lugar de 10,8 millones. Los Conservadores mantendrían poco más de la mitad, con 8,3 millones en lugar de 15,5 millones. Los Demócratas Liberales retendrían alrededor del 90% de sus donaciones, recaudando 5,2 millones en lugar de 5,8 millones. Los Verdes no se verían afectados, con sus 468.000 libras en donaciones.

Bajo el límite propuesto, Reform UK dejaría de ser el partido político mejor financiado de Gran Bretaña. Labour, los Conservadores y los Demócratas Liberales habrían recaudado más durante el mismo período.

La donación promedio registrada de Reform UK el año pasado fue de 137.496 libras, casi seis veces superior a la de Labour de 23.406 libras o la de los Conservadores de 23.173 libras, y 30 veces mayor que la de los Demócratas Liberales de 4.496 libras.

El análisis también encontró que Reform recibió 20,4 millones de libras de donantes que contribuyeron al menos 1 millón de libras cada uno durante el período analizado, comparado con 3,1 millones para los Conservadores y 2,6 millones para Labour. Friends of the Earth destaca que el total de donaciones de Labour está compuesto en gran medida por pagos de afiliación de sindicatos, que argumenta deberían tratarse de manera diferente porque se financian a través de gravámenes políticos de cientos de miles de miembros sindicales individuales en lugar de provenir de donantes únicos adinerados.

Dos donantes multimillonarios representaron el 71% de los ingresos por donaciones registradas de Reform durante el último año. Christopher Harborne, la sexta persona más rica de Gran Bretaña, ha donado 15 millones de libras al partido. Ben Delo fue el otro donante multimillonario significativo. Harborne, un multimillonario británico con base en Tailandia, declaró al Telegraph en abril que creía que podría impugnar cualquier límite de donaciones en los tribunales y no descartó regresar al Reino Unido si los cambios legales le impedían donar desde el extranjero.

El análisis asume que los pagos de afiliación sindical estarían exentos del límite, en línea con las recomendaciones realizadas por la revisión Phillips sobre la financiación de partidos.

Los hallazgos llegan días antes de la etapa de informe del martes del proyecto de ley de representación del pueblo, cuando se espera que Stella Creasy, diputada laborista por Walthamstow, presente una enmienda que introduciría un límite de 100.000 libras en las donaciones políticas de donantes permitidos. La propuesta surge en medio del debate continuo sobre la influencia de donantes adinerados en la política británica.

Un portavoz de Reform UK respondió: "Reform UK cumple plenamente con la ley electoral del Reino Unido y la sugerencia de que las donaciones legítimas de individuos exitosos son de alguna manera menos válidas que la financiación de sindicatos, por ejemplo, es absurda. Mientras tanto, un límite de 100.000 libras en donaciones no haría nada para mejorar la democracia. Simplemente restringiría la participación política mientras consolidaría a los partidos establecidos, que se benefician de redes de financiación institucional de larga data."

Asad Rehman, director ejecutivo de Friends of the Earth, declaró: "La democracia no debería estar en venta. Cuando los partidos políticos dependen del dinero de intereses de combustibles fósiles y otros grandes contaminadores, socava la confianza en que las decisiones se tomen en interés público. Las apuestas no podrían ser más altas cuando esos mismos partidos piden eliminar la acción climática, expandir la perforación de petróleo y gas, y debilitar las protecciones ambientales. Un límite significativo en las donaciones políticas ayudaría a nivelar el campo de juego, haciendo que los partidos sean más responsables ante las personas a las que representan, no ante los cheques más grandes. Construir un futuro más justo y verde depende de que las personas tengan confianza en que nuestra democracia funciona para todos, no solo para los súper ricos."

Un portavoz del Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local señaló: "Ya estamos tomando medidas sólidas para abordar la interferencia extranjera en nuestra democracia a través de nuestro proyecto de ley de representación del pueblo de referencia, incluida la limitación de donaciones de electores extranjeros y la prohibición de donaciones realizadas a través de criptomonedas."

El GMB, uno de los sindicatos más grandes de Gran Bretaña, indicó a sus diputados afiliados a Labour que no votaran a favor del límite. Se entiende que los látigos del partido han estado llamando a los diputados instándolos a seguir la advertencia del sindicato, lo que ha causado que algunos retiren su apoyo al límite.

FUENTES
SIGUE LEYENDO