Las elecciones parlamentarias en Armenia del 7 de junio representan mucho más que la renovación de la Asamblea Nacional: los votantes decidirán si el país del Cáucaso Sur acelera su integración con la Unión Europea o retorna a la esfera de influencia rusa, según análisis de medios alemanes y centros de investigación especializados.

Una encuesta preelectoral encargada por el Instituto Republicano Internacional (IRI, por sus siglas en inglés), una organización no gubernamental con sede en Washington, coloca al partido Contrato Civil del actual primer ministro proeuropeísta Nikol Pashinyan en primer lugar con 32% de los encuestados afirmando que votarían a su favor, según reportó el medio alemán DW.

La oposición, tradicionalmente con posturas más prorrrusas, está representada por tres fuerzas principales que actualmente quedan muy por detrás del partido gobernante, según los resultados de la encuesta. Aproximadamente 7% de los votantes dijeron que apoyarían al bloque "Armenia Fuerte" dirigido por Samvel Karapetyan, un multimillonario ruso de origen armenio que actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario en Ereván acusado de incitar a una toma violenta del poder tras apoyar públicamente a la Iglesia Apostólica Armenia en medio de un amargo conflicto entre los líderes eclesiásticos y el primer ministro Pashinyan, según DW.

La agrupación política "Alianza Armenia", liderada por el expresidente Robert Kocharyan, quien según reportes es amigo del líder ruso Vladimir Putin, se espera que obtenga 4% de los votos. El partido "Armenia Próspera", fundado por el magnate empresarial Gagik Tsarukyan, puede contar probablemente con el apoyo del 2% de los ciudadanos armenios. El partido de Tsarukyan está oficialmente asociado con el partido gobernante de Rusia "Rusia Unida", según DW.

Los cinco partidos políticos restantes, incluidos algunos nuevos proyectos de protesta, solo obtienen alrededor del 1-2% en las encuestas, según la misma fuente.

Expertos advierten que estas cifras deben tratarse con cautela dado la tasa de respuesta sin precedentes de solo 16% de los encuestados que aceptaron participar en la encuesta. Esto es 19 puntos porcentuales menos que antes de las elecciones anticipadas de 2021, según DW. Al mismo tiempo, 92% de los participantes expresaron su disposición a votar en comparación con 72% en 2021. Casi uno de cada dos encuestados se negó a nombrar a su candidato favorito o dijo que aún no ha tomado una decisión final sobre cómo votar, según la misma fuente.

Sin embargo, otras encuestas mostraron resultados diferentes, otorgando al partido Contrato Civil de Pashinyan entre aproximadamente 26 y 34 por ciento, lo que sugiere que podría tener una ventaja ligeramente más estrecha contra la oposición, según DW.

El giro estratégico hacia Occidente

El tema central de la campaña electoral son los asuntos internacionales. El partido gobernante se ha acercado a la Unión Europea, distanciándose gradualmente de Rusia y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una alianza militar supervisada por el Kremlin, según DW.

En mayo de 2025, el parlamento armenio adoptó una ley para iniciar el proceso de adhesión a la UE. Durante la campaña electoral en curso, Nikol Pashinyan prometió asegurar un régimen sin visado con Europa dentro de los próximos dos años, según la misma fuente.

A principios de mayo, Pashinyan fue anfitrión de la Cumbre de la Comunidad Política Europea en la capital armenia Ereván. En la conferencia de prensa después de la cumbre, señaló que su país "no es aliado de Rusia" cuando se trata de su guerra contra Ucrania, según DW.

Esta retórica provocó una dura reacción en Moscú. A finales de mayo, el presidente Vladimir Putin amenazó con imponer aranceles a Armenia y construir nuevos obstáculos legales para sus ciudadanos dispuestos a trabajar en Rusia. Él, junto con otros miembros de la Unión Económica Euroasiática (UEE), sugirió que Armenia celebre un referéndum sobre si quiere unirse a la UE o permanecer como parte de la UEE, según DW.

Como Rusia sigue siendo el mayor mercado para los productos agrícolas armenios, Moscú ha intentado usar sus relaciones comerciales con Ereván como palanca. Antes de las elecciones, el Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria de Rusia aplicó múltiples restricciones a productos importados armenios, incluidos vegetales, bayas, vino, flores y pescado, bajo la excusa de supuestas violaciones de normas sanitarias, según DW.

Al mismo tiempo, Moscú ha notificado a Ereván que su acuerdo sobre suministros preferenciales de gas y productos petroleros a Armenia puede ser suspendido, según la misma fuente.

Putin también comparó el contexto político actual en Armenia con el de Ucrania en 2014, al que se refirió como una "crisis". Advirtió que adoptar estándares europeos llevará a Moscú a terminar su cooperación económica con Ereván, según DW.

Interferencia masiva desde Moscú

La interferencia de Moscú en las próximas elecciones se convirtió en tema de acalorado debate en Armenia mucho antes de la votación, según DW.

Las tensiones en la campaña se intensificaron bruscamente tras la publicación del medio investigativo independiente ruso The Insider sobre una supuesta red de espías rusos en Armenia. Según la investigación, el multimillonario ruso y líder del partido "Armenia Fuerte" Samvel Karapetyan mencionó al Centro de Información del Servicio Federal de Seguridad de Rusia como su empleador en su solicitud de pasaporte emitido en 1999, según DW.

Las fuerzas de seguridad armenias han abierto repetidamente casos criminales contra representantes de la oposición prorrusa. Un importante escándalo político estalló tras el arresto de Andranik Tevanyan, el segundo candidato en la lista del partido "Armenia Próspera". El político, conocido por sus posturas prorrusas, enfrenta cargos de traición y espionaje. La oposición ha descrito tanto los casos como el artículo de The Insider como "persecución política", según DW.

Rusia está interfiriendo en las elecciones con una masiva campaña de desinformación dirigida a obtener apoyo para los tres partidos de oposición prorrusos de Armenia, especialmente entre la gran proporción de votantes indecisos del país (22 por ciento), según el Centro de Estudios de Europa del Este de Berlín (ZOiS, por sus siglas en alemán). En noticias falsas generadas por inteligencia artificial, formatos mediáticos "Doppelgänger" y videos, Pashinyan está siendo retratado como un traidor, y la campaña también está avivando temores de una nueva guerra con Azerbaiyán, según ZOiS.

La interferencia también proviene de miembros de la diáspora armenia en Rusia, quienes tienden a culpar a Pashinyan por "entregar" Nagorno-Karabaj a Azerbaiyán y por el éxodo resultante de armenios étnicos de la antigua exclave. Los partidos de oposición prorrusos han estado intentando movilizar a estos armenios rusos. Reportes de "transporte de diáspora" y el "posible soborno" de algunos ciudadanos armenios que viven en Rusia para participar en las elecciones han contribuido a la polarización política de la sociedad armenia en vísperas de las elecciones, según ZOiS.

Nueva página en las relaciones entre Estados Unidos y Armenia

Además de su giro hacia la UE, el gobierno de Pashinyan está profundizando su diálogo con Washington. Recientemente, los dos países firmaron una carta sobre una asociación estratégica integral y un memorándum sobre tierras raras, según DW.

En agosto de 2025, Armenia y Azerbaiyán allanaron el camino para un ambicioso proyecto logístico mediado por el presidente estadounidense Donald Trump e informalmente llamado Ruta de Trump. Su objetivo es conectar Azerbaiyán con su exclave de Najicheván a través del sur de Armenia. Este acuerdo marcó un paso significativo hacia el fin del bloqueo impuesto a Armenia, país sin salida al mar, por los vecinos Azerbaiyán y Turquía en medio de una disputa de larga data sobre la región separatista de Nagorno-Karabaj, según DW.

El partido de Pashinyan describe las futuras relaciones de Armenia con Rusia como "en transformación" en lugar de aliadas. La razón, según el partido, es la diversificación de la política exterior. Este cambio no queda sin respuesta por parte de Moscú. La crisis en las relaciones entre los dos estados comenzó a intensificarse en el otoño de 2022, cuando la OTSC y Rusia efectivamente no lograron proporcionar una respuesta a la solicitud de Ereván de asistencia militar en medio de enfrentamientos fronterizos con Azerbaiyán, según DW.

Las principales fuerzas de oposición, por el contrario, actúan como oponentes ideológicos del actual poder gobernante. Presionan por la restauración de una alianza estratégica entre Armenia y Rusia, viéndola como un garante de seguridad clave en el proceso de paz con Azerbaiyán, según DW.

La controversia sobre Nagorno-Karabaj

Nikol Pashinyan hizo de la idea de "Armenia real" el centro de su campaña electoral, negando los llamados revisionistas para restaurar las "fronteras históricas" del país. Estas incluyen la región de Nagorno-Karabaj previamente controlada por fuerzas proarmenias. Azerbaiyán recuperó el control de esta región separatista tras la guerra de 2023, que puso fin a un conflicto que había durado más de tres décadas, según DW.

La oposición critica este enfoque, insistiendo en que Ereván debería abogar por el derecho de los armenios étnicos de Nagorno-Karabaj que tuvieron que huir como resultado de la guerra a regresar a sus hogares. Las autoridades acusan a sus oponentes de empujar al país al borde de la guerra con Azerbaiyán con su retórica hostil, según DW.

Perspectivas y contexto social

A pesar de las tensiones, 71% de los participantes en la encuesta encargada por IRI creen que las elecciones serán libres y justas, mientras que 61% de ellos dijeron que el país se está moviendo en la dirección correcta. El 17% de los encuestados considera que la seguridad fronteriza es el principal desafío para su país, según DW.

Aunque la mayoría de ellos no pueden votar en las elecciones, los ciudadanos rusos que emigraron a Armenia después de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania están siguiendo de cerca la campaña. Tienden a ser liberales y proeuropeos en sus actitudes políticas y la mayoría teme un gobierno liderado por un partido alineado con Rusia, según ZOiS. De hecho, esta posibilidad ha llevado a muchos de ellos a contemplar abandonar Armenia, que hasta ahora ha sido vista como un "puerto seguro" acogedor, según la misma fuente.

De entrevistas realizadas por investigadores de ZOiS con migrantes rusos, expertos armenios locales y armenios rusos en Ereván y Gyumri, la segunda ciudad más grande de Armenia y ubicación de la Base Militar 102 de Rusia, surgió que las preocupaciones de los migrantes rusos se centran en las élites económicas vinculadas a Rusia y la presencia militar rusa en Armenia, ambas vistas como símbolos de la influencia duradera de Rusia, según ZOiS.

Muchos se consternaron al enfrentarse con los rostros de candidatos rusos-armenios adinerados sonriéndoles desde vallas publicitarias electorales y les preocupaba que su fuerte visibilidad y recursos financieros pudieran asegurar más votos para los partidos prorrusos. Estas preocupaciones no solo fueron expresadas por migrantes rusos; ansiedades similares también fueron expresadas por armenios rusos de Ereván, indicando que los temores de una profundización de la influencia rusa resuenan más ampliamente dentro de la sociedad armenia, según ZOiS.

Para muchos de los migrantes rusos entrevistados, el reciente giro autoritario de Georgia debería servir como advertencia para Armenia. Como explicó un entrevistado, "todos tienen miedo de que algún partido prorruso pueda ganar, como en Georgia, y todo empeore muy rápidamente", según ZOiS. Sin embargo, como enfatizó la politóloga Jenny Paturyan de la Universidad Americana de Armenia en Ereván en una entrevista en mayo de 2026, el escenario georgiano es posible pero sería mucho más difícil de implementar en Armenia dada la fortaleza de la sociedad civil del país, según ZOiS.

Pashinyan y su partido Contrato Civil son vistos por la mayoría de los migrantes rusos como la mejor opción para Armenia ahora, principalmente debido a los esfuerzos del primer ministro para alcanzar un acuerdo de paz con Azerbaiyán. Citando a uno de los entrevistados: "Especialmente en un momento en que mi país está en guerra, apoyo cualquier acuerdo de paz, cualquier reconciliación, cualquier alto el fuego", según ZOiS.

Si bien muchos confían en que Pashinyan limitará la influencia rusa sin provocar a Rusia, persisten temores de endurecimiento de regulaciones legales para los rusos en Armenia y posibles extradiciones. Las negociaciones en curso sobre la Ruta de Trump para la Paz y Prosperidad Internacional (TRIPP, por sus siglas en inglés) y la controvertida reapertura del ferrocarril que conecta Kars con Gyumri fueron vistas como positivas, pero generaron temores de una posible reacción rusa, según ZOiS.

Implicaciones regionales y futuras

Los resultados electorales serán decisivos para las relaciones ruso-armenias y el futuro geopolítico de la región. Nikol Pashinyan está realizando un delicado acto de equilibrio: avanzando con confianza una política exterior multivectorial mientras también preserva la cooperación económica y cultural de Armenia con Rusia, según ZOiS.

La diversificación de las alianzas internacionales de Armenia no significa que Rusia perderá interés en ella como zona de amortiguamiento junto al miembro de la OTAN Turquía. Además, Rusia seguirá siendo un actor económico importante en la región, según ZOiS.

Durante décadas, Armenia fue política y económicamente dependiente de Rusia. Sin embargo, desde la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania, y especialmente desde que Armenia perdió la exclave de Nagorno-Karabaj ante Azerbaiyán en 2023, la imagen tradicionalmente positiva de Rusia en la República de Armenia ha estado cambiando. Hoy, está moldeada más por la decepción y la frustración que por la confianza y la amistad, según ZOiS.

Las negociaciones de paz regionales mediadas por Estados Unidos con Azerbaiyán y un nuevo acuerdo de conectividad centrado en la planificada Ruta de Trump para la Paz y Prosperidad Internacional son evidencia adicional de la reorientación estratégica de Armenia, según ZOiS.

La Unión Europea debería apoyar a Armenia en el avance de reformas estratégicas sin rechazar completamente su política exterior, según la evaluación de ZOiS. El resultado del 7 de junio determinará si Armenia consolida su camino hacia la integración europea o si las fuerzas prorrusas logran revertir el curso geopolítico del país caucásico.