El juicio político contra Sara Duterte marca la primera vez que un vicepresidente en funciones enfrenta un tribunal de juicio político en Filipinas, según BBC. La vicepresidenta, hija del expresidente Rodrigo Duterte, no asistió a la sesión inaugural del lunes, aunque su abogada defensora Sheila Sison argumentó que el caso tiene motivaciones políticas.

Más de 6.000 agentes de policía, muchos equipados con equipo antidisturbios, fueron desplegados alrededor del edificio del Senado en Metro Manila ante temores de disturbios, mientras manifestantes a favor y en contra de Duterte se congregaban en el exterior, según BBC y The Guardian. Decenas de periodistas se agolparon en una sala separada dentro del edificio para cubrir el juicio, mientras filipinos en todo el país seguían los procedimientos a través de transmisiones en vivo y en eventos de visualización locales.

**Los cargos contra Duterte**

La Cámara de Representantes, dominada por aliados del presidente Marcos, votó abrumadoramente el mes pasado para destituir a la vicepresidenta, según DW. Duterte enfrenta acusaciones de malversar fondos estatales y acumular riqueza inexplicada, según DW y The Guardian.

El cargo de corrupción se deriva del presunto mal uso de millones de dólares durante su mandato como ministra de educación, según BBC. Los cargos se centran en reclamaciones de gastos que Duterte presentó, las cuales se ha negado a explicar, citando la necesidad de confidencialidad, según BBC.

"Si un pequeño tesorero de pueblo no puede explicar fondos faltantes, es investigado. Si una directora de escuela dilapida fondos públicos, incluso solo 5.000 pesos (81 dólares; 60 libras), es castigada. Si la gente ordinaria rinde cuentas, ¿por qué no el funcionario gubernamental más poderoso?", dijo la congresista Gerville Luistro, quien presentó el argumento de apertura para la fiscalía, según BBC.

Duterte también enfrenta acusaciones vinculadas a amenazas públicas realizadas contra Marcos, su esposa y un aliado político clave, según DW y The Guardian. Las acusaciones se basan en declaraciones que Duterte hizo durante una transmisión en vivo en noviembre de 2024, cuando sugirió que alguien debería matar al presidente Marcos si ella misma fuera asesinada, según DW. The Guardian señala que Duterte posteriormente dijo que los comentarios fueron malinterpretados.

Los cargos también incluyen alegaciones relacionadas con sobornos y pagos en efectivo a funcionarios, y discrepancias en estados financieros, según The Guardian.

Durante la sesión de apertura del lunes, los fiscales se centraron principalmente en las acusaciones de corrupción, según DW. "Si los filipinos ordinarios rinden cuentas, ¿por qué no el funcionario gubernamental más poderoso? Por eso el juicio es importante", dijo la congresista Luistro al presentar el argumento de apertura de la fiscalía, según DW.

**La defensa de Duterte**

La abogada de la vicepresidenta, Sheila Sison, argumentó que "está claro que el objetivo [del juicio] es destituirla", según BBC. Sison señaló que Duterte obtuvo 32 millones de votos en las elecciones de 2022, más que Marcos o cualquiera de los senadores y congresistas involucrados en los procedimientos de juicio político, según BBC.

Duterte ha negado todas las acusaciones, según DW. En respuesta a los comentarios de la oficina de Marcos instándola a asistir a los procedimientos para responder personalmente a los cargos, Duterte dijo que su ausencia "no disminuye la responsabilidad ni implica falta de transparencia", agregando que la opinión de Marcos sobre su juicio político es de "ninguna importancia" para ella, según BBC.

Duterte fue destituida por cargos similares el año pasado pero evitó un juicio después de que solicitó con éxito a la Corte Suprema que declarara el movimiento inconstitucional por un tecnicismo, según The Guardian. En mayo, fue destituida nuevamente por la Cámara de Representantes, según The Guardian.

**Requisitos para la condena**

Se necesita el voto de 16 de los 24 senadores en el tribunal de juicio político para condenar a Duterte, según BBC. Una condena requiere dos tercios del Senado para votar a favor, según DW y The Guardian.

Sin embargo, el resultado del juicio es difícil de predecir ya que el Senado está dividido entre Marcos y Duterte y las alianzas están cambiando constantemente, según BBC. Solo este año, el Senado ha tenido cuatro presidentes y cada cambio de liderazgo, llamado "golpe" por la prensa local, ha sido decidido por la deserción de solo unos pocos senadores, según BBC.

Esto es típico de la política filipina, que está dominada por dinastías, y donde las alianzas cambiantes a menudo determinan la dinámica de poder en el gobierno, según BBC.

Maria Ela L. Atienza, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Filipinas, dijo que dada la composición actual del Senado, hay un 50 por ciento de posibilidades de que Duterte sea condenada, según The Guardian. Sin embargo, toda la evidencia aún no ha sido presentada y la opinión pública también será un factor poderoso para los votos de los senadores, dijo, según The Guardian.

**Arrestos de aliados de Duterte**

Complicando el asunto está el hecho de que dos senadores aliados con Duterte han sido arrestados en las últimas semanas mientras que otro se ha escondido de la Corte Penal Internacional, según BBC. No está claro si los tres pueden votar en ausencia, según BBC.

En el período previo al juicio, dos aliados clave de Duterte fueron arrestados por cargos relacionados con corrupción, según DW. Uno de ellos, el senador Rodante Marcoleta, fue detenido solo horas antes de que comenzaran los procedimientos del lunes, según DW.

Apenas la semana pasada, las autoridades presentaron un caso de saqueo contra otro senador aliado de Duterte, Rodante Marcoleta, según BBC. En respuesta, los partidarios de Marcoleta de un influyente grupo religioso organizaron tres días de protestas en la autopista principal de Manila, según BBC. Marcoleta se entregó el lunes, horas antes de que comenzara el juicio político, según BBC.

En junio, Cayetano, quien fue ministro de Relaciones Exteriores del mayor Duterte, fue removido como presidente del Senado, según BBC.

**La disputa entre las familias Marcos y Duterte**

El juicio se desarrolla en el contexto de una disputa cada vez más amarga entre los Marcos y los Duterte, según DW. El juicio abre un nuevo escenario en la explosiva disputa entre Marcos y Duterte, cuya alianza implosionó a la vista del público poco después de ganar las elecciones de 2022 por una avalancha, según BBC.

Marcos y Duterte arrasaron juntos en las elecciones de 2022, pero las relaciones se han deteriorado bruscamente desde entonces, según DW. Sara Duterte es la hija del expresidente Rodrigo Duterte, quien enfrenta cargos ante la Corte Penal Internacional vinculados a su mortífera campaña antidrogas durante su mandato de 2016 a 2022, según DW.

Ella ha acusado a Marcos de coludirse con la CPI para facilitar el arresto de su padre, según DW. El arresto de Rodrigo Duterte y el juicio pendiente en la corte penal internacional es un punto de conflicto importante, según The Guardian.

En febrero de 2026, Sara Duterte anunció que se postularía para presidente en 2028, según DW. Marcos está constitucionalmente impedido de buscar otro mandato de seis años pero se espera que respalde a un aliado en la carrera, según DW. Una encuesta publicada en mayo mostró a Duterte como la clara favorita, según DW.

**Implicaciones políticas del juicio**

El juicio político podría determinar si Duterte sigue siendo una candidata presidencial viable, según DW. Si es declarada culpable, podría ser permanentemente inhabilitada para ocupar cargos públicos, según DW. Una condena resultaría en que Duterte sea removida de su cargo y prohibida de ocupar cargos públicos, según BBC, lo que descarrilaría su candidatura presidencial de 2028, según The Guardian.

Muchos ven su caso en el contexto de una disputa política en curso entre las familias Duterte y Marcos, con algunos analistas sugiriendo que Marcos está buscando bloquear las ambiciones presidenciales de Duterte, según The Guardian.

Los analistas dicen que el juicio, ya altamente politizado, pondrá a prueba la fortaleza de las instituciones políticas de Filipinas, según DW. Incluso si Duterte es absuelta, los procedimientos podrían dañar su posición política antes de las elecciones de 2028, según DW.

La oficina de Marcos dijo el lunes que el presidente tiene "trabajo mucho más importante que atender" que monitorear el juicio, pero instó a Duterte a asistir a los procedimientos para que pueda responder personalmente a los cargos, según BBC.

**Duración del juicio y reacción pública**

El Senado ha otorgado un máximo de 92 días para el juicio, según BBC y DW. El juicio de Duterte se espera que dure meses, según The Guardian. Una vez que ambas partes terminen de presentar su evidencia, el tribunal de juicio político deliberará y votará sobre cada cargo, según The Guardian.

Si bien las quejas de juicio político contra funcionarios de alto rango son comunes en Filipinas, hasta la fecha ningún político ha sido condenado, según The Guardian.

El juicio ha resultado "divisivo" y ha aumentado la polarización política, dijo Jean Encinas-Franco, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Filipinas, según The Guardian.

Los filipinos se están hartando de la corrupción percibida, con protestas pidiendo consistentemente no solo la condena de la vicepresidenta, sino transparencia para todos, incluidas las promesas de responsabilidad de Marcos después de un escándalo masivo en torno a proyectos de protección contra inundaciones "fantasma", según The Guardian.

"La gente se está impacientando con los líderes políticos", dijo Atienza sobre el estado de ánimo político, según The Guardian. "Sin embargo, también hay aliados y partidarios de la vicepresidenta realizando sus propias protestas y propaganda, afirmando que la vicepresidenta y su familia son víctimas y están siendo atacadas por la administración Marcos", dijo, según The Guardian.

El resultado del juicio político podría afectar directamente las próximas elecciones en Filipinas, según The Guardian. Ella es actualmente vista como la favorita en la carrera, según The Guardian.

La nación ha visto una mayor tensión política en las semanas previas al juicio, según BBC. Los partidarios de ambos lados han organizado protestas y campañas de propaganda, reflejando las profundas divisiones en la sociedad filipina sobre el caso.