Conflicto en Medio Oriente: la ocupación palestina como origen de la crisis regional que afecta al mundo

La actual conflagración en Medio Oriente, que ha dejado miles de muertos en Irán y Líbano y provocado un aumento en los precios de la energía, tiene su raíz en la ocupación israelí de los territorios palestinos, según un análisis de Nesrine Malik publicado en The Guardian.

Según Malik, la política estadounidense en Medio Oriente antes del 7 de octubre de 2023 se centraba en la "integración": contener a Irán, lograr que más países árabes normalizaran relaciones con Israel y crear un bloque de intereses económicos y de seguridad bajo el paraguas militar estadounidense. Este plan buscaba aislar a Irán mediante una alianza israelí-árabe y cerrar el expediente palestino, según la columnista.

Los países árabes pagarían un servicio de labios hacia los palestinos, demandando garantías de esfuerzos hacia la creación de un Estado palestino o que Cisjordania no fuera anexada, pero en realidad lo que estaba sobre la mesa era la continuación de la ocupación de territorios palestinos a perpetuidad, según el análisis.

Malik describe esta fe en la durabilidad de ese statu quo como "pensamiento ilusorio": una forma de negación sobre cuán volátil, impredecible y explosiva permanecerá siempre la situación si se ocupan y colonizan las tierras de 3 millones de personas en Cisjordania y Jerusalén Este, y se bloquea y aísla a otros 2 millones aproximadamente en Gaza, todo ello sin trabajar hacia ninguna perspectiva significativa de autodeterminación.

El ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 hizo que el plan de crear un nuevo Medio Oriente por encima de las cabezas de los palestinos se desmoronara completamente, según la columnista. El arreglo no pudo resistir un ataque contra Israel que desencadenó una respuesta sangrienta del gobierno israelí tanto en Gaza como en Cisjordania, y reveló al mundo la crueldad e impunidad del régimen israelí, según Malik.

Según el análisis, por las leyes de la naturaleza, la ocupación, el apartheid y el dominio último de Israel sobre todas las vidas palestinas no son contenibles. Esto no es solo un crimen moral que reclama los hogares, vidas y dignidad de las personas, sino una locura práctica, según Malik.

Tras el 7 de octubre, Israel afirmó que su seguridad dependía no solo de eliminar a Hamás en Gaza, sino a todos aquellos que Israel consideraba sus representantes, según la columnista. Llevó a cabo esa misión en Líbano y Siria de la misma manera que lo hizo en Gaza, ocupando más tierra y matando a miles de civiles en el proceso.

Ahora, con los ataques contra Irán, Israel, con el respaldo de Estados Unidos, está ampliando aún más la definición de lo que se requiere para su seguridad: un cambio de régimen en el país que respalda a esos representantes, según Malik. Esto, a pesar de que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ya tiene todo lo que pidió: ha arrasado Gaza, está en camino hacia la anexión de facto de Cisjordania y hasta ahora ha evitado ser juzgado por corrupción en Israel o ser arrestado en el extranjero, como lo exige la Corte Penal Internacional, según el análisis.

Al reducir toda la región a su definición arbitraria de lo que es amenazante, Israel se ha expandido hasta esencialmente dictar el destino de toda esa región y del resto del mundo, según Malik.

La columnista argumenta que el intento fallido de forzar la asfixia silenciosa de la causa palestina está en la raíz de por qué niños están siendo asesinados en Irán por ataques estadounidenses, por qué los países del Golfo están en una crisis histórica, por qué ahora cuesta más llenar el tanque de combustible del automóvil. Es por qué el mapa electoral en Reino Unido está cambiando y por qué estudiantes en Estados Unidos fueron arrojados a detención, según el análisis.

Hay acelerantes, por supuesto: una administración Trump particularmente desquiciada y supremacista, lo mismo para el gobierno de Netanyahu, según Malik. Pero las circunstancias que trajeron al mundo aquí son anteriores a ambos: un consenso de que Palestina es un problema que puede ser pateado hacia el futuro mientras acuerdos comerciales, ventas militares y ayuda estadounidense, tanto a Israel como a países árabes, establecen una región de socios prósperos de la hegemonía estadounidense.

La insensatez de eso ahora es clara, según la columnista. Lo que se ha revelado en las últimas dos semanas aproximadamente es que esos socios y aliados, incluso aquellos que normalizaron relaciones con Israel, como los Emiratos Árabes Unidos, nunca fueron vistos como socios, sino como subordinados: países que se espera paguen un precio cada vez más alto por las campañas imprudentes de Israel y Estados Unidos, según Malik.

No solo eso, se les instruye unirse a la guerra contra Irán y se les amenaza si no lo hacen, según el análisis. El senador republicano Lindsey Graham publicó en X: "Esperemos que los países del Consejo de Cooperación del Golfo se involucren más ya que esta pelea está en su patio trasero. Si no, seguirán consecuencias".

Malik describe esto como una colosal bofetada en la cara a países que han entregado sus economías y espacio aéreo a las consecuencias de la guerra contra Irán, y sus tierras y recursos a bases aéreas militares estadounidenses. Las asociaciones de defensa solo van en una dirección: hacia el beneficio de la agenda de Estados Unidos y sus aliados, según la columnista.

Hay quejas crecientes en la región sobre el desequilibrio de esta relación, según Malik. Pero solo se volverán significativas si estos países revisan la apuesta original que se hizo y que ahora no está dando resultados: la configuración de arreglos políticos, económicos y militares hacia los intereses estadounidenses y, por extensión, israelíes, en lugar de mantener su resolución como región y coordinar la acumulación de poder panárabe, según el análisis.

Aceptar y volverse cómplice en la subyugación de millones de árabes en el corazón de la región es aceptar la propia, según Malik. Esperar que Israel pueda manejar esa subyugación sin un flujo constante de escándalo, muerte, desplazamiento y dominio militar en Palestina y más allá, es esperar irrealistamente que el propio turno, de una manera u otra, tampoco llegará.

Malik señala que estos caminos conducen de vuelta a Palestina no para hacer un punto retórico, sino para mostrar el camino hacia la única manera en que estas ondas de choque globales pueden revertirse. La ausencia de paz y autodeterminación para el pueblo palestino es el pecado original; todo fluye de ahí, según la columnista.

Netanyahu prefiere estar en un costoso estado de guerras aparentemente sin fin en lugar de ver una Palestina libre, según Malik. Su gobierno ha uncido a Israel, Medio Oriente y el mundo entero a esta crisis en expansión, en lugar de resolver el problema fundamental.

Incluso si asumimos que este conflicto matará hasta el último miembro de Hezbolá y derrocará al régimen iraní, para miles de millones de personas en la región árabe y el mundo más amplio, Palestina es ahora un tema vivo, según el análisis. Olvidar eso, elidir cómo el asesinato masivo y la ocupación inflaman pasiones y resisten la normalización, es cometer los mismos errores que las potencias mundiales cometieron en el pasado, según Malik.

Para lograr seguridad, Palestina no puede ser "integrada", solo puede ser liberada, concluye la columnista. Hasta entonces, todos estamos pagando el precio.