Denuncias de vínculos no revelados entre secretario de Comercio de EE.UU. y Jeffrey Epstein
Un denunciante británico ha revelado evidencia de que Howard Lutnick, actual secretario de Comercio de Estados Unidos, no divulgó una relación comercial con el financiero pederasta Jeffrey Epstein. Según documentos desclasificados del caso Epstein, Lutnick y la firma de Epstein invirtieron conjuntamente en una empresa de publicidad digital en 2018, lo que contradice las afirmaciones previas del funcionario sobre sus vínculos con el delincuente sexual fallecido.
Simon Andriesz, exdirector ejecutivo de una firma de Wall Street, descubrió una cadena de correos electrónicos de 2018 en los que Lutnick y Epstein discutían las perspectivas de una empresa emergente en la que ambos estaban involucrados, según reportó la BBC. Andriesz compartió sus hallazgos, extraídos de los millones de documentos desclasificados del caso Epstein, con políticos estadounidenses del influyente Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU. antes de una comparecencia de Lutnick ante ese organismo en mayo de 2026.
Lutnick declaró al comité que, según su leal saber y entender, solo se enteró este año de que Epstein había sido inversor en la firma. El Departamento de Comercio de EE.UU., hablando en nombre de Lutnick, afirmó que no hay evidencia de conducta indebida.
Los documentos desclasificados revelan que Andriesz encontró una cadena de correos de 2018 en la que Epstein se dirigía directamente a Lutnick sobre una empresa de publicidad digital llamada Adfin, en la que tanto Epstein como la firma de Lutnick, Cantor Fitzgerald, habían invertido. En uno de los correos, Lutnick respondió: "Finalmente produciendo ingresos. Este es su año. En los próximos 12 meses necesitan volverse económicamente autosuficientes".
Andriesz, quien ahora tiene 57 años, descubrió su propio nombre en los archivos de Epstein mientras buscaba entre 3,5 millones de documentos. Los archivos específicos en los que aparecía se relacionaban con entrevistas que había dado al FBI mientras estaba en disputa con su antiguo empleador, BGC Partners, una firma de corretaje financiero que forma parte del grupo Cantor Fitzgerald de Lutnick.
En 2016, Andriesz había planteado preocupaciones internas sobre irregularidades contables en la firma. Fue despedido en 2017, pero algunas de sus alegaciones posteriormente llevaron a que BGC fuera ordenada a pagar una multa de 3 millones de dólares (2,24 millones de libras esterlinas) por el regulador estadounidense de derivados por "numerosas violaciones de supervisión, reporte y mantenimiento de registros".
BGC declaró que las alegaciones de Andriesz carecían de credibilidad y eran "categóricamente falsas". Afirmó que las reclamaciones habían sido investigadas por autoridades en varias jurisdicciones que, según BGC, no habían sustanciado las alegaciones.
Andriesz habló con el FBI sobre BGC y sobre el jefe último de la firma, Lutnick, en 2020-2021, después de que Epstein se suicidara en prisión mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Los archivos de Epstein muestran que Andriesz alegó que Lutnick tenía vínculos comerciales no declarados con Epstein. El FBI no investigó estas acusaciones.
Andriesz le dijo a la BBC que estaba decepcionado de que pocos parecieran interesados en lo que había descubierto: "Estoy exponiendo la relación de Howard Lutnick, los vínculos financieros, con Jeffrey Epstein, y no hay interés".
En 2025, Lutnick fue nombrado secretario de Comercio de EE.UU., momento en el cual vendió sus acciones en Cantor Fitzgerald y pasó el control de la firma a sus hijos. En un podcast ese mismo año, afirmó que solo había conocido a Epstein una vez, 20 años antes, cuando habían sido vecinos en Manhattan, y que había encontrado su comportamiento "repugnante".
Sin embargo, con la liberación de los archivos de Epstein, comenzaron a aparecer inconsistencias en esta versión de los eventos. Una fotografía mostró a Lutnick con Epstein en la isla caribeña de Epstein, Little St James, en diciembre de 2012. Cuatro años antes en Florida, Epstein había sido enviado a prisión por dos cargos de solicitar prostitución, incluyendo uno con una menor de edad.
Andriesz sospechaba que había más por encontrar en los archivos de Epstein que pudiera respaldar sus afirmaciones, si solo la gente supiera dónde buscar en las 3,5 millones de páginas de documentos. "Todos estaban buscando 'Lutnick'", dice. Sabía, sin embargo, que los ejecutivos de Cantor Fitzgerald preferían usar iniciales en lugar de nombres completos en sus correos electrónicos. Andriesz buscó "HWL" (Howard William Lutnick) y encontró correos electrónicos enviados hacia y desde Epstein en 2018.
Andriesz luego compartió esta información con políticos estadounidenses del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el principal comité investigador del Congreso de EE.UU. Lutnick acordó comparecer ante el comité en una audiencia fuera de cámara en mayo.
No ha sido acusado de conducta indebida en conexión con Epstein, y le dijo al comité: "Condeno inequívocamente la conducta atribuida a Jeffrey Epstein y a todos los que participaron en sus actividades ilegales. Los sobrevivientes de sus crímenes merecen nuestro respeto y apoyo".
Lutnick repitió su afirmación al comité de que no sabía hasta este año que Epstein había sido coinversor en Adfin. Sin embargo, los demócratas del comité lo acusaron de mentir y los 21 firmaron una carta exigiendo su renuncia.
El Departamento de Comercio de EE.UU. nos dijo que las alegaciones contra Lutnick eran "una distracción partidista desesperada del trabajo histórico de esta Administración", añadiendo que el secretario de comercio ha respondido cientos de preguntas ante el Congreso y no hay "evidencia de conducta indebida o causa legítima de preocupación".
Otro descubrimiento que hizo Andriesz en los archivos de Epstein se refería a la asociación de Lutnick con otras dos personas que conocían bien a Epstein: el entonces Príncipe Andrés y su exesposa, Sarah Ferguson. Lutnick había sido amigo de Ferguson desde los años noventa y fue invitado a la boda de la Princesa Eugenia en 2018.
Los documentos en los archivos revelaron que su firma, Cantor Fitzgerald, tenía un plan en 2013 de "comprar un príncipe", como lo describe Andriesz, y explotar comercialmente los contactos de Andrés con individuos adinerados e instituciones soberanas. Según los términos propuestos del acuerdo, se prestaría 1 millón de libras esterlinas a una firma controlada por el príncipe, que luego estaría obligada a hacer negocios exclusivamente con Cantor Fitzgerald.
Epstein advirtió al asesor comercial del príncipe, David Stern, en contra del acuerdo, revelan los archivos. Una de sus preocupaciones era sobre la exclusividad del acuerdo: bajo sus términos, Andrés solo podría presentar clientes adinerados a Cantor Fitzgerald y a nadie más. Los archivos indican que los asesores tanto de Lutnick como del exprincipe discutieron el acuerdo durante cuatro meses, de agosto a noviembre de 2013, pero no llegó a nada.
Cuando se le preguntó sobre el acuerdo, Cantor Fitzgerald no negó que las conversaciones tuvieran lugar pero le dijo a la BBC que no entró en negocios con el exprincipe. Andrew Mountbatten-Windsor no respondió a una solicitud de comentario.
Andriesz, quien ahora vive en una tranquila aldea costera de Cornualles, dice que el litigio de la pasada década ha tenido un efecto devastador en su carrera, sus finanzas y su salud. A pesar de ganar una compensación de 420.000 dólares (313.000 libras esterlinas) por su denuncia del regulador estadounidense, Andriesz dice que las autoridades en EE.UU. y Reino Unido no han logrado responsabilizar adecuadamente a BGC y Cantor Fitzgerald, ni lo han protegido de represalias de su antiguo empleador por sus reportes de conducta indebida.
BGC dice que tiene políticas sólidas que protegen a los denunciantes de represalias y niega haber tomado represalias contra Andriesz. Dice que no ha tenido participación con él desde su partida excepto respondiendo al litigio que él ha iniciado. Sostiene que el empleo de Andriesz fue terminado después de que se negó a seguir consejo médico, rechazó realizar deberes laborales esenciales, rechazó acomodación razonable, y finalmente abandonó su rol.
Hablando en nombre de Lutnick, la Casa Blanca dijo: "El patético y desesperado intento de la BBC de difamar al Secretario Lutnick no hará nada para cambiar el hecho de que ha sido el Secretario de Comercio más consecuente en la historia moderna".






