El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el miércoles que investiga si retuvo de manera indebida documentos de los archivos de Jeffrey Epstein, después de que varios medios reportaran que registros con acusaciones no corroboradas contra el presidente Donald Trump no fueron incluidos en la publicación masiva de más de 3 millones de páginas liberadas el mes pasado.
El anuncio del Departamento de Justicia se produjo tras reportes periodísticos que señalaron la ausencia de varios resúmenes de entrevistas que el FBI realizó con una mujer no identificada que se presentó después del arresto de Epstein en 2019, según informó Click On Detroit. La mujer afirmó haber sido agredida sexualmente por Trump y Epstein cuando era menor de edad en la década de 1980.
"Varios individuos y medios de comunicación han señalado recientemente archivos relacionados con documentos producidos para Ghislaine Maxwell en el descubrimiento de su caso criminal que, según afirman, parecen estar faltando", dijo el Departamento de Justicia en una publicación en X, según la fuente. "Como con todos los documentos que han sido señalados por el público, el Departamento está actualmente revisando archivos dentro de esa categoría de la producción".
Maxwell, confidente de Epstein durante décadas, cumple actualmente una sentencia de 20 años de prisión por una condena de tráfico sexual, según el reporte.
El Departamento de Justicia indicó que si se determina que algún documento fue retenido de manera indebida y responde a la ley federal que ordena la liberación de los archivos, "el Departamento por supuesto lo publicará, de acuerdo con la ley", según Click On Detroit.
Los documentos en cuestión corresponden a una serie de entrevistas realizadas en 2019 con una mujer que hizo acusaciones contra Trump, quien ha negado consistentemente cualquier irregularidad en conexión con Epstein, según la fuente. Los reportes noticiosos de días recientes indican que la acusadora fue entrevistada por el FBI cuatro veces mientras la agencia buscaba evaluar su relato, pero solo se incluyó en los archivos públicos un resumen de una de esas entrevistas.
Los registros faltantes fueron reportados inicialmente por el periodista Roger Sollenberger en Substack y NPR, y posteriormente han sido documentados por otras organizaciones noticiosas, incluyendo The New York Times, MS Now y CNN, según Click On Detroit.
El representante Robert García, el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dijo en un comunicado que los demócratas en el panel investigarían los registros retenidos, según la fuente. García afirmó haber revisado registros de evidencia sin redactar y "puede confirmar que el Departamento de Justicia parece haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI" con la acusadora.
El Departamento de Justicia anunció el mes pasado que estaba liberando más de 3 millones de páginas de registros relacionados con Epstein, quien se quitó la vida en una celda de una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual, según Click On Detroit. El departamento dijo en ese momento que, aunque intentaba ser transparente, también tenía derecho a retener registros que exponían a potenciales víctimas de abuso, eran duplicados o estaban protegidos por privilegios legales, o se relacionaban con una investigación criminal en curso.
"Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Para ser claros, las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran una pizca de credibilidad, ciertamente ya habrían sido utilizadas como arma contra el presidente Trump", dijo el departamento en un comunicado el mes pasado al liberar los registros, según la fuente.
El proceso de redacción fue rápidamente revelado como defectuoso, con el departamento retirando algunos materiales identificados por víctimas o sus abogados, junto con un "número sustancial" de documentos identificados independientemente por el gobierno, según Click On Detroit.
Abogados de acusadoras de Epstein dijeron a un juez de Nueva York este mes que las vidas de casi 100 víctimas habían sido "puestas patas arriba" por redacciones descuidadas en la última liberación de registros del gobierno, según la fuente. Los materiales expuestos incluyen fotos desnudas que muestran los rostros de potenciales víctimas, así como nombres, direcciones de correo electrónico y otra información identificatoria que no fue redactada o no fue completamente oscurecida.
Otras afirmaciones no corroboradas contra Trump y otras figuras públicas fueron incluidas en los archivos disponibles públicamente, según Click On Detroit. El departamento no explicó en su publicación en redes sociales del miércoles por qué los registros relacionados con esta acusación específica podrían haber sido retenidos.
El caso continúa generando controversia sobre la transparencia gubernamental y la protección de víctimas. La revisión del Departamento de Justicia determinará si hubo violaciones a la ley federal que ordena la liberación completa de los archivos de Epstein, mientras que la investigación del Congreso podría revelar las razones detrás de la aparente retención selectiva de documentos relacionados con acusaciones contra el presidente Trump.