FIFA proyecta ingresos de 9.000 millones de dólares con el Mundial 2026 en Norteamérica

La FIFA se prepara para obtener ganancias sin precedentes con el Mundial 2026, el primer torneo que se disputará en tres países simultáneamente y que generará ingresos superiores a los de la totalidad de los Juegos Olímpicos de París 2024, según un análisis de la BBC difundido el 9 de junio de 2026.

Los casi 9.000 millones de dólares proyectados provienen de múltiples fuentes, principalmente la venta de entradas, derechos de transmisión y patrocinios, según explicó el programa Business Daily de la BBC, que rastreó el destino del dinero que los aficionados gastan en el torneo.

**Demanda récord de entradas y plataforma de reventa**

La demanda de boletos para el Mundial 2026 alcanza niveles históricos, según la BBC. La FIFA ha implementado su propia plataforma de reventa de entradas, un mecanismo que le permite controlar el mercado secundario y capturar ingresos adicionales que anteriormente iban a revendedores externos.

El consultor de venta de entradas Jim McCarthy, citado por la BBC, participó en el análisis sobre cómo funciona este sistema de reventa oficial y su impacto en los precios que pagan los aficionados.

**Derechos de transmisión y patrocinios**

Los derechos de transmisión televisiva y los contratos de patrocinio representan la mayor parte de los ingresos de la FIFA, según Amir Somoggi, de la consultora Sports Value, quien fue entrevistado por la BBC para explicar la estructura financiera del torneo.

Estas fuentes de ingresos han experimentado un crecimiento exponencial en comparación con ediciones anteriores del Mundial, impulsadas por la expansión del torneo y el alcance del mercado norteamericano.

**Ciudades anfitrionas asumen costos sin recibir ingresos directos**

Mientras la FIFA acumula miles de millones en ganancias, las ciudades que albergan los partidos deben cubrir los costos de seguridad y transporte sin recibir ingresos directos del torneo, según reveló la BBC.

Alan Rothenberg, quien dirigió la organización del Mundial de Estados Unidos en 1994 y actualmente forma parte del comité organizador de Los Ángeles para 2026, explicó a la BBC esta estructura financiera que beneficia principalmente a la FIFA mientras las ciudades esperan obtener ganancias indirectas a través del turismo y el impacto económico local.

Mark DiDonato, de la Universidad Estatal de Florida, también participó en el análisis de la BBC sobre el modelo de negocio del Mundial y cómo se distribuyen los costos y beneficios entre la FIFA y las sedes anfitrionas.

**Comparación con otros eventos deportivos**

Que un solo torneo de fútbol genere más ingresos que los Juegos Olímpicos completos subraya el poder económico del Mundial y la posición dominante de la FIFA en el deporte global. Los Juegos Olímpicos de París 2024 involucraron múltiples deportes durante varias semanas, mientras que el Mundial 2026 se centra exclusivamente en el fútbol.

**Estructura del torneo 2026**

El Mundial 2026 marca un hito al ser el primer torneo de la FIFA que se celebra en tres países simultáneamente: Estados Unidos, Canadá y México. Esta expansión geográfica contribuye al aumento en la demanda de entradas y en los ingresos proyectados.

La BBC produjo este análisis como parte de su serie "Follow the Money" (Sigue el dinero), presentada por Sam Fenwick y producida por Matt Lines, que examina el destino del dinero que gastan los consumidores en diversos sectores económicos.

**Implicaciones del modelo financiero**

El modelo de negocio de la FIFA para el Mundial 2026 plantea interrogantes sobre la distribución de beneficios en eventos deportivos globales. Mientras la organización internacional acumula miles de millones, las ciudades anfitrionas deben justificar ante sus ciudadanos la inversión en infraestructura y servicios sin recibir una participación directa en los ingresos del torneo.

Este esquema financiero se ha convertido en estándar para los grandes eventos deportivos internacionales, donde las organizaciones globales como la FIFA o el Comité Olímpico Internacional retienen la mayoría de los ingresos mientras las sedes locales asumen riesgos financieros significativos a cambio de beneficios económicos indirectos y prestigio internacional.