Fiscales de Florida emiten citaciones a exdirectores de la CIA y FBI que investigaron la interferencia rusa en la campaña de Trump

Las citaciones judiciales, que buscan documentos del período comprendido entre julio de 2016 y febrero de 2017, están dirigidas a varios funcionarios que trabajaron en la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2017, la cual resumía información de contrainteligencia sobre los intentos rusos de interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses.

Entre los citados se encuentran los exfuncionarios del FBI Peter Strzok y Lisa Page, así como el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper, según revelaron fuentes a CNN. Las citaciones solicitan registros digitales y en papel que capturen cualquier comunicación relacionada con el trabajo realizado por los funcionarios de inteligencia en ese momento, incluyendo mensajes de texto, correos electrónicos y archivos informáticos.

Esta nueva investigación surge casi una década después de los hechos originales y podría alimentar las demandas de sectores conservadores para "investigar a los investigadores", después de que el fiscal especial John Durham y el inspector general del Departamento de Justicia ya hubieran investigado previamente el trabajo del FBI en la investigación de 2016 conocida como "Crossfire Hurricane".

El alcance exacto de la nueva investigación no está claro a partir de las citaciones mismas, ni tampoco las posibles teorías de derecho penal que los fiscales de la administración Trump podrían querer examinar con un gran jurado. Las acciones de los investigadores en la investigación Trump-Rusia de 2016-2019 estarían más allá del estatuto de limitaciones de 5 años que generalmente se aplica para delitos federales.

Sin embargo, según CNN, los aliados de Trump han argumentado que el Departamento de Justicia actual puede revisar los asuntos anteriores como parte de una amplia conspiración que ha tenido como objetivo a Trump, abarcando desde la investigación sobre la interferencia rusa hasta la investigación sobre el papel de Trump en el motín del 6 de enero y sus esfuerzos por permanecer en el cargo a pesar de perder las elecciones de 2020, así como la investigación sobre documentos clasificados que mantuvo en su club Mar-a-Lago.

Este último caso potencialmente otorga a los fiscales en el sur de Florida jurisdicción para liderar la nueva investigación, según personas informadas sobre el asunto.

La situación se produce en un contexto de creciente tensión en la comunidad de inteligencia. Recientemente, durante un evento en la Universidad George Mason, se produjo un altercado verbal cuando Thomas Speciale, un consultor de seguridad nacional y exasesor senior del Director de Inteligencia Nacional, confrontó a Brennan sobre su decisión de firmar una carta en 2020 junto con otros 51 funcionarios de inteligencia. Esa carta sugería que la información publicada por el New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden "tenía todas las características clásicas de una operación de información rusa".

En el intercambio, Brennan defendió su posición afirmando: "Nunca dijimos que fuera desinformación. Dijimos que eran operaciones de influencia rusa, que es lo que hacen. Hay una gran diferencia", según un video publicado en la red social X.

Speciale también presionó a Brennan sobre la inclusión del informe Steele en la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2017 sobre Trump y Rusia, un documento que se convirtió en un punto focal para la atención mediática durante años sobre el llamado "Russiagate".

El 21 de octubre, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, remitió a Brennan al Departamento de Justicia para una posible acusación penal, alegando que mintió bajo juramento al Congreso con respecto a la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia. Jordan citó evidencia de que Brennan, junto con el exdirector del FBI James Comey, supuestamente tomaron la decisión final de incluir información del informe Steele, anulando las objeciones de oficiales superiores de la CIA.

En un caso separado pero relacionado con el clima político actual, John Bolton, exasesor de seguridad nacional de Trump, fue recientemente acusado de transmitir y retener ilegalmente documentos clasificados, en lo que él describe como parte de una "campaña de represalias" del presidente Trump contra sus "enemigos".

Bolton, quien también se desempeñó como embajador ante las Naciones Unidas durante la administración del presidente George W. Bush, enfrenta 18 cargos federales que parecen cubrir un período en el que recopilaba material para un libro revelador sobre su tiempo en la primera administración Trump.

"Estos cargos no se tratan solo de su enfoque en mí o mis diarios, sino de su intenso esfuerzo por intimidar a sus oponentes, para asegurarse de que solo él determine lo que se dice sobre su conducta", declaró Bolton, comparando las acciones de la administración Trump con las de la policía secreta de Stalin.

La acusación contra Bolton marca el tercer caso en tres semanas contra un crítico prominente de Trump, después de que el presidente instruyera públicamente al Departamento de Justicia y a la Fiscal General Pam Bondi a iniciar procesos penales con motivaciones políticas contra sus enemigos.