Galería Nacional de Retratos de EE.UU. elimina referencias a juicios políticos de Trump

La Galería Nacional de Retratos en Washington DC ha modificado su exhibición del retrato de Donald Trump, eliminando el texto que detallaba sus dos juicios políticos durante su primera presidencia. El nuevo retrato, tomado por el fotógrafo de la Casa Blanca Daniel Torok, reemplaza la imagen anterior y prescinde de la descripción histórica que mencionaba explícitamente los procesos de destitución.

Según fuentes del museo, la modificación forma parte de una actualización planificada de la galería 'Presidentes de América', que busca utilizar etiquetas más escuetas y generales. La descripción original señalaba que Trump fue 'Impeached twice, on charges of abuse of power and incitement of insurrection after supporters attacked the U.S. Capitol on January 6, 2021, he was acquitted by the Senate in both trials'.

Esta decisión se produce en un contexto de tensiones previas entre Trump y la institución. En mayo de 2025, Trump había intentado despedir a la directora de la galería, Kim Sajet, a quien describió como 'altamente partidista'. Aunque el intento fue rechazado inicialmente, Sajet terminó renunciando posteriormente.

El museo ha manifestado que está 'explorando' el uso de etiquetas menos descriptivas para sus nuevas exhibiciones. Sin embargo, los retratos de otros presidentes como Andrew Johnson, Bill Clinton y Richard Nixon mantienen sus descripciones históricas completas, incluyendo referencias a sus respectivos procesos políticos.

La modificación se produce después de que Trump firmara una orden ejecutiva en marzo de 2025 que prohibía a la institución Smithsonian gastar recursos en exhibiciones que, según su criterio, 'degradaran valores americanos compartidos' o 'dividieran a los estadounidenses'.

La decisión ha generado debate sobre la objetividad en la representación histórica y el potencial de intervención política en instituciones culturales nacionales. Mientras algunos lo interpretan como una actualización museográfica, otros lo ven como un intento de modificar la narrativa histórica de la presidencia de Trump.