

El Índice de Percepción de Corrupción 2025, publicado este martes por Transparency International, muestra un alarmante retroceso en la lucha contra la corrupción a nivel mundial, con caídas significativas en países tradicionalmente bien posicionados como Estados Unidos, Reino Unido, Suecia y Francia, mientras que solo cinco naciones superan los 80 puntos, frente a las 12 de hace una década.
La corrupción global está empeorando en comparación con hace diez años, con un deterioro particularmente notable en las democracias occidentales, según revela la 31ª edición del Índice de Percepción de Corrupción (CPI) publicado este martes 10 de febrero por la organización no gubernamental Transparency International.
El informe, que evalúa a más de 180 países y territorios según los niveles percibidos de corrupción en el sector público, muestra que la puntuación media global ha caído a 42 sobre 100, disminuyendo por primera vez en más de una década, según datos de Transparency International.
"En un momento de crisis climática, inestabilidad y polarización, el mundo necesita más que nunca líderes responsables e instituciones independientes que protejan el interés público, pero con demasiada frecuencia, están quedando cortos", declaró Maíra Martini, directora ejecutiva de Transparency International, según recoge el informe.
Dinamarca lidera el ranking con 89 puntos, seguida de Finlandia (88) y Singapur (84), mientras que en el extremo opuesto se encuentran Sudán del Sur y Somalia, ambos con 9 puntos, y Venezuela con 10, según el índice que califica a cada nación en una escala de 0 (altamente corrupto) a 100 (muy limpio).
El número de países que superan los 80 puntos —considerado anteriormente un referente de gobernanza limpia— se ha reducido drásticamente de 12 hace una década a solo cinco este año, según destaca el informe.
"Varios gobiernos ya no ven la lucha contra la corrupción como una prioridad", explicó Francois Valerian, presidente de Transparency International, a DW. "Los gobiernos pueden haber tenido la impresión de que... habían hecho todo para abordar la corrupción y tenían que pasar a otras prioridades".
**Preocupante caída de Estados Unidos**
Estados Unidos registró su puntuación más baja de la historia, con 64 puntos, lo que representa una caída de 10 puntos desde 2016, según el informe. Transparency International señaló que el clima político estadounidense ha estado deteriorándose durante más de una década y advirtió que los datos actuales no reflejan completamente los acontecimientos desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca el año pasado.
Aunque la clasificación de Estados Unidos se mantuvo estable durante la mayor parte de la administración Biden, informes anteriores destacaron escándalos éticos de alto perfil en la Corte Suprema como responsables de una gran caída el año pasado.
"No podemos culpar de todo a Trump porque hubo reformas preocupantes que comenzaron antes que él", afirmó Valerian a DW.
El informe, sin embargo, citó "el uso del cargo público para atacar y restringir voces independientes", "la normalización de políticas conflictivas y transaccionales", "la politización de la toma de decisiones procesales" y "acciones que socavan la independencia judicial". El organismo anticorrupción señaló que estas medidas "envían una señal peligrosa de que las prácticas corruptas son aceptables".
Desde el inicio de su segundo mandato, Trump ha tomado medidas que se alinean con estas preocupaciones, incluyendo el desmantelamiento de emisoras públicas como Voice of America y la utilización de agencias gubernamentales contra opositores políticos, incluida la administración Biden y otros altos funcionarios estadounidenses, según el informe.
Valerian criticó el uso por parte de Trump de una orden ejecutiva para revisar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y convertirla en una herramienta de seguridad nacional. También señaló el apoyo del presidente republicano a criptomonedas como Bitcoin —a menudo utilizadas para lavado de dinero— y un programa de inmigración acelerado para extranjeros adinerados, apodado por los críticos como la "Tarjeta Dorada de Trump".
"Según nuestra experiencia internacional, tales esquemas [de visados] atraen a personas corruptas y también pueden atraer a criminales", advirtió.
**Europa pierde impulso anticorrupción**
Durante la última década, la mayor caída en la percepción de corrupción en Occidente se registró en el Reino Unido. El país ha descendido 11 puntos hasta 70, lo que Transparency International vinculó con los continuos fracasos para hacer cumplir los estándares éticos para ministros, legisladores y otros funcionarios gubernamentales.
El informe también citó los escándalos de contratación durante la pandemia de COVID-19, donde personas cercanas al poder pudieron asegurar lucrativos contratos para suministrar equipos de protección personal (EPP) con poco escrutinio.
Otras naciones occidentales que experimentaron grandes caídas en el ranking durante los últimos diez años son Nueva Zelanda, que bajó nueve puntos hasta 81, Suecia, que cayó ocho puntos hasta 80, y Canadá, que descendió siete puntos hasta 75. El declive de Alemania durante los últimos diez años es más modesto, con cuatro puntos hasta 77, aunque el país subió 2 puntos respecto al año pasado.
El índice registró una disminución de cuatro puntos en Francia, cayendo a 66 durante la última década, citando la disminución en la aplicación de medidas anticorrupción y los crecientes riesgos de colusión entre funcionarios e intereses privados.
El informe, no obstante, destacó la condena del ex presidente francés Nicolas Sarkozy por recibir fondos ilícitos, incluidos los del difunto líder libio Moammar Gadhafi, que fueron utilizados para ayudar a Sarkozy en su campaña presidencial.
"Muchos países [europeos] estaban liderando la lucha contra la corrupción", lamentó Valerian, señalando que la Directiva Anticorrupción de la UE ha sido diluida y no permitirá a Europa "fortalecer los esfuerzos contra la corrupción".
Europa Occidental y la UE es la región con la puntuación media más alta (64) en comparación con cualquier otra región del mundo. Sin embargo, desde 2012, Europa tiene el mayor número de estados cuyas puntuaciones disminuyeron, con 13, mientras que solo siete naciones mejoraron sus puntuaciones en la región, según datos de Transparency International.
**Pérdida de impulso anticorrupción en otras regiones**
El informe señaló que 50 países han registrado caídas significativas en los rankings desde 2012, notablemente Turquía, Hungría y Nicaragua, debido al retroceso democrático, instituciones débiles, estado de derecho deficiente, amiguismo y búsqueda de rentas.
La corrupción está abriendo cada vez más la puerta para que el crimen organizado penetre en la política latinoamericana, advirtió Transparency International, señalando que incluso Costa Rica y Uruguay —consideradas durante mucho tiempo las democracias más fuertes de la región con las mejores clasificaciones en el CPI— están experimentando ahora el tipo de presiones de corrupción que se ven en Colombia, México y Brasil.
El informe indicó que los descensos son "agudos, duraderos y difíciles de revertir, ya que la corrupción se vuelve sistémica y profundamente arraigada tanto en las estructuras políticas como administrativas".
Valerian amplió esto a DW: "Cuanto más concentrado está tu poder, mayor es el abuso de poder. Y cuanto más secreto es tu poder, más fácil es abusar de ese poder".
El nuevo índice no refleja el último tramo de archivos de Jeffrey Epstein, publicados el mes pasado, que han implicado a funcionarios de varios países en presuntas irregularidades, corrupción o vínculos comprometedores con el pedófilo condenado.
El organismo anticorrupción también lamentó la interferencia política en las operaciones de organizaciones no gubernamentales (ONG), especialmente aquellas críticas con el gobierno de turno. El informe señaló un aumento en las represiones y recortes de financiación para ONG en Georgia, Indonesia y Perú.
En ciertos países, advirtió el informe, es cada vez más difícil para periodistas independientes, grupos de la sociedad civil y denunciantes hablar contra la corrupción.
El impulso anticorrupción de Ucrania recibió elogios, incluso mientras el país continúa luchando contra la agresión rusa. Los recientes escándalos en el sector de defensa muestran que la corrupción sigue siendo un problema.
Sin embargo, el hecho de que estos casos estén surgiendo públicamente y avanzando hacia el enjuiciamiento indica que el nuevo marco anticorrupción del país está comenzando a afianzarse, según el informe.
"Un país —Ucrania— ha decidido luchar contra la corrupción, mientras que Rusia eligió el camino opuesto", dijo Valerian, señalando cómo Moscú había eliminado leyes destinadas a prevenir y castigar la corrupción.
Rusia permanece cerca del fondo del CPI, con una puntuación de 22, mientras que la puntuación de Ucrania fue de 36, un aumento de 7 puntos durante la última década.
**Los países peor clasificados**
Transparency International también señaló que los regímenes autoritarios, incluidos los de Venezuela y Azerbaiyán, generalmente tienen el peor desempeño en los rankings, ya que "la corrupción es sistémica y se manifiesta en todos los niveles".
En el último índice, más de dos tercios de las naciones cayeron por debajo de 50, lo que según el informe indicaba "serios problemas de corrupción en la mayoría de las partes del planeta".
Señaló que los países clasificados por debajo de 25 están mayormente afectados por conflictos y regímenes altamente represivos, incluidos Libia, Yemen y Eritrea, todos con una puntuación de 13, junto con Somalia y Sudán del Sur, ambos con una puntuación de 9.
En el lado positivo, el informe destacó cómo muchos países han ascendido desde el fondo hacia la mitad del ranking, incluidos Albania, Angola, Costa de Marfil, Laos, Senegal, Ucrania y Uzbekistán.
También señaló ganancias a largo plazo de naciones con puntuaciones ya altas, incluidas Estonia, Corea del Sur, Bután y Seychelles.
Para ayudar a contrarrestar la tendencia global, Transparency International pide un fuerte liderazgo político anticorrupción, sistemas de justicia transparentes, accesibles e independientes, controles más fuertes de la sociedad civil, como el periodismo y las ONG, y una mayor transparencia financiera en los sistemas políticos y monetarios.