Islas Malvinas se convierten en punto de presión diplomática de EE.UU. contra Reino Unido

Las ondas geopolíticas generadas por la guerra de Estados Unidos con Irán han alcanzado las costas del archipiélago remoto de las Islas Malvinas, conocidas en Argentina como Las Malvinas, evidenciando cómo las tensiones entre Washington y Londres están reconfigurando alianzas históricas, según reporta la BBC.

Durante décadas, la posición oficial estadounidense sobre la soberanía de las islas ha sido de neutralidad, reconociendo de facto el control británico. Sin embargo, extraoficialmente, Estados Unidos ha ofrecido apoyo diplomático y, en ocasiones, militar al Reino Unido, según la BBC.

Este respaldo fue más evidente durante la invasión argentina de 1982, que costó la vida a 255 militares británicos, tres isleños y 649 militares argentinos, según la BBC. Richard Perle, subsecretario de Defensa estadounidense en ese momento, declaró en un documental de la BBC en 2002: "Gran Bretaña probablemente habría perdido la guerra sin la asistencia estadounidense. Así de significativa fue".

Estados Unidos proporcionó apoyo de inteligencia y misiles avanzados a los británicos después de que fracasara la diplomacia de mediación inicial, según la BBC. Sin embargo, la decisión de apoyar al Reino Unido nunca fue sencilla. Un informe desclasificado de la CIA de la época señaló que el apoyo estadounidense al Reino Unido podría significar que "las relaciones con varios países (en América Latina) probablemente serán frías durante algunos años", aunque el mismo informe también discutió "la naturaleza especial de los lazos históricos de Estados Unidos con los británicos", según la BBC.

Desde entonces, esos lazos han sido puestos a prueba como nunca antes. El presidente estadounidense Donald Trump se ha mostrado abiertamente hostil hacia el primer ministro británico Keir Starmer tras su negativa a unirse a la guerra en Irán, según la BBC.

Simultáneamente, Trump ha encontrado un aliado geopolítico en el presidente argentino Javier Milei. Los dos hombres hablan calurosamente el uno del otro, compartiendo similitudes ideológicas así como un estilo personal, según la BBC.

Esto ocurre mientras Estados Unidos ha cambiado explícitamente su enfoque alejándose de Europa y hacia lo que llama el "Hemisferio Occidental", las Américas, según la BBC.

Si Estados Unidos cambiara su posición para apoyar las reclamaciones argentinas sobre las islas, eso sería "bastante significativo", según Ed Arnold del Instituto Real de Servicios Unidos (RUSI), ya que "podría hacer que otros países también se muevan en esa dirección". "Potencialmente podrías ver una situación donde Argentina presione por alguna intervención en la ONU y Estados Unidos pueda apoyar o simplemente no bloquear activamente", dijo Arnold, según la BBC y RUSI.

Según James Rogers del Consejo sobre Geoestrategia, "los diplomáticos estadounidenses consistentemente diluyen o bloquean resoluciones que impulsan la soberanía argentina" tanto en las Naciones Unidas como en la Organización de Estados Americanos, un foro pancontinental, según la BBC.

Las Islas Malvinas son consideradas por la ONU como un "Territorio No Autónomo" y están sujetas a discusión continua por el "Comité Especial sobre Descolonización", que ha alentado el diálogo entre británicos y argentinos, según la BBC.

Esa posición ha sido resistida durante mucho tiempo por los británicos, que consideran las islas territorio soberano. Esa posición está respaldada por los propios isleños, que votaron abrumadoramente en un referéndum para seguir siendo un Territorio Británico de Ultramar, según la BBC.

Hablando en un evento de la ONU sobre descolonización, Phyl Rendell de la Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas señaló que "cuando las Islas Malvinas fueron colonizadas por primera vez desde mediados de la década de 1750 en adelante, era de hecho una colonia; al igual que los vecinos Chile, Argentina y Brasil fueron poblados por colonos de Europa y otras partes del mundo". En resumen, para los isleños, esta es una disputa entre dos naciones poscoloniales, según la BBC.

Para Arnold, de RUSI, lo importante a observar es qué forma, si alguna, toma el cambio de posición estadounidense. "Si viene de Trump, aparecerá en los titulares, pero eso no significa necesariamente que la maquinaria del gobierno estadounidense se esté moviendo hacia un cambio", según la BBC.

A pesar del nivel sin precedentes de control que el presidente está tomando sobre partes del gobierno, eso no se traduce automáticamente en los detalles de la política: "Todavía hay mucha burocracia que probablemente querrá mantener el negocio como de costumbre", según Arnold citado por la BBC.

Cambiar eso requiere más que una orden ejecutiva presidencial, dice Arnold, con "todo lo demás que está sucediendo en Estados Unidos, esto no va a ser una prioridad presidencial", según la BBC.

Sin duda, esta historia generará olas mucho mayores en el Reino Unido que en Estados Unidos, y al final eso puede ser la intención, según la BBC.

El presidente Trump ha demostrado repetidamente su deseo de usar la diplomacia transaccional para presionar tanto a aliados como a adversarios, según la BBC. Sabrá que las Islas Malvinas son un punto de presión para el Reino Unido pero irrelevantes para Estados Unidos, lo que para él es una oportunidad de apalancamiento, según la BBC.