Drones israelíes mataron al menos a ocho personas en Líbano el lunes pese a que el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que tanto Israel como Hezbolá habían acordado que "todos los disparos cesarán", según reportó Democracy Now.

La intervención de Trump se produjo cuando Israel amenazó con nuevos ataques contra los suburbios del sur de Beirut, lo que llevó a Irán a suspender las negociaciones indirectas con Estados Unidos para protestar por la ofensiva militar israelí en expansión en Líbano, según la fuente.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, escribió en línea: "El alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es inequívocamente un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano. Su violación en un frente es una violación del alto el fuego en todos los frentes. Estados Unidos e Israel son responsables de las consecuencias de cualquier violación", según Democracy Now.

Desde el 2 de marzo, Israel ha matado a más de 3.400 personas en Líbano mientras se apodera de grandes extensiones del sur del país, incluido el castillo medieval de Beaufort, según la fuente. Aproximadamente una quinta parte de la población libanesa ha sido desplazada, según el reporte.

El lunes, Trump habló por teléfono con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu después de que Israel amenazara con nuevos ataques contra Beirut. Axios reportó que durante la llamada cargada de improperios, Trump le dijo a Netanyahu: "Estás jodidamente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Estoy salvando tu trasero. Todo el mundo te odia ahora. Todo el mundo odia a Israel por esto", según citó Democracy Now.

Tras la llamada, Trump escribió en línea: "Tuve una llamada muy productiva con el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel, y no habrá tropas yendo a Beirut, y cualquier tropa que esté en camino ya ha sido devuelta", según la fuente.

En Beirut, residentes libaneses desplazados denunciaron los ataques israelíes en curso. Issam Kanoun declaró: "Este es un sentimiento que no se puede describir, que hemos experimentado esto antes, y reconstruimos nuestra tierra. Y si Dios quiere, la reconstruiremos aún mejor. Hemos vivido algo así antes. Nací en 1975. Desde el primer día que nací, hemos estado viviendo guerras hasta ahora, sobre permanecer en el sur del Líbano. Mientras haya una franja, una franja ocupada, una tierra ocupada, significa que Israel nos está dañando", según Democracy Now.

En las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad celebró una reunión de emergencia para discutir el Líbano. El embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, declaró: "El alto el fuego alcanzado el 17 de abril entre Jerusalén Occidental y Beirut, mediado por Washington, desafortunadamente ha resultado ser una cortina de humo para una agresión rastrera contra el Líbano. Mientras el mundo entero esperaba la próxima ronda de negociaciones planeada para el 2 de junio en la capital estadounidense, Israel continuó expandiendo metódicamente su zona de ocupación, arrasando asentamientos enteros como parte de sus tácticas de tierra arrasada. Se ha vuelto evidente que el Líbano está viendo una repetición casi idéntica del escenario de limpieza de la Franja de Gaza, con el establecimiento de un control de ocupación a gran escala y el desplazamiento forzado de la población local", según la fuente.

Kareem Chehayeb, reportero de Associated Press con base en Beirut, explicó que lo ocurrido el lunes "de ninguna manera fue un alto el fuego o un paso hacia un alto el fuego completo. Sin embargo, fue un esfuerzo de contención para detener lo que podría haber llevado al Líbano de vuelta a donde estaba en el pico de la guerra", según Democracy Now.

Chehayeb detalló que Hezbolá y Estados Unidos no se comunican directamente. El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, quien es un aliado clave de Hezbolá y se comunica con Estados Unidos, "parece haber jugado un papel muy crucial en la comunicación", así como el embajador libanés en Washington, según el reportero. Ha habido "una serie de llamadas" y "una ráfaga de llamadas diplomáticas" que incluyeron declaraciones de Francia, Alemania, Arabia Saudita y otros países "básicamente tratando de detener lo que parecía una escalada inminente", según Chehayeb.

El reportero señaló que "esto obviamente es algo que Beirut quiere usar su impulso para obtener algo de estas conversaciones". Las autoridades libanesas "están muy preocupadas de que están perdiendo apoyo sobre estas conversaciones. Y están tratando de mostrar que, de hecho, tienen influencia para obtener algo de esto, y se están apegando a querer un alto el fuego completo", según Chehayeb.

Sin embargo, "esto de ninguna manera es un alto el fuego completo. Los ataques en el Líbano continuaron esta mañana en todo el sur del Líbano, y Hezbolá también ha reclamado algunos ataques contra tropas israelíes en el sur del Líbano", según el reportero de AP.

Sobre la importancia de Hezbolá para Irán, Chehayeb explicó que "Hezbolá es el aliado más cercano de Irán en la región. Hezbolá depende en gran medida de Irán, y lo ha hecho a lo largo de los años, desde su inicio a principios de los años 80", según Democracy Now. "Irán jugó un papel enorme en la construcción de Hezbolá", que comenzó como un grupo insurgente cuando Israel invadió el Líbano y ocupó el sur del país hasta 2000, según la fuente.

En la última guerra, que terminó a finales de 2024, Hezbolá "fue severamente golpeado en ataques israelíes. Una gran parte de su liderazgo superior, tanto político como militar, fueron asesinados en ataques aéreos israelíes o ataques con drones", según Chehayeb. "No fue completamente desarmado militarmente, obviamente, pero sí perdió una gran cantidad de su calibre militar", según el reportero.

"Esta es una oportunidad para que Irán mantenga su influencia en el Líbano", explicó Chehayeb. "Si la guerra entre el Líbano e Israel termina debido a la influencia que Irán tuvo en sus conversaciones con Estados Unidos en Pakistán, en Islamabad, entonces esto muestra que Irán puede ser el salvador", según el reportero.

Chehayeb señaló que "Hezbolá se opone a las conversaciones directas, porque están diciendo: 'El gobierno libanés no tiene influencia. Usemos la de Irán', porque cuando Irán comenzó a contraatacar, pusieron al mundo en alerta. Pusieron a la economía global en alerta", según Democracy Now.

Sobre la capacidad del gobierno libanés para negociar, Chehayeb indicó que "el gobierno libanés entiende que esta es una situación muy complicada". Las autoridades están "apostando mucho" a que el embajador en Washington tiene "muy buenos lazos con Estados Unidos", así como el representante que lidera el equipo negociador del Líbano, el ex embajador Simon Karam, según la fuente.

"Recibieron mucho apoyo y celebración de Estados Unidos por decir que quieren desarmar a todos los actores no estatales y afirmar la plena autoridad estatal y soberanía en territorio libanés, pero han sido criticados por no tomar un enfoque más agresivo", según Chehayeb. El gobierno libanés dice que "hay un riesgo de una guerra civil; no queremos parecer que estamos marginando a un grupo de personas", según el reportero.

Respecto a la captura del castillo de Beaufort, Chehayeb explicó que "es un castillo cruzado de 1.000 años de antigüedad. Está estratégicamente ubicado debido a su elevación". Aunque "no significa que Israel vaya a entrar en Beirut mañana", representa "algo mayor que eso, que son temores de una ocupación a largo plazo similar a la de 1982 a 2000", según Democracy Now.

El río Litani en el sur del Líbano "fue utilizado como una frontera de facto, en la cual las tropas israelíes están mayormente presentes al sur de ese río. Y que crucen a algunos de estos pueblos cerca de la ciudad de Nabatieh, incluidos los pueblos donde se encuentra el castillo, simbolizó el equilibrio de poder en este momento", según Chehayeb.

Las tropas israelíes están ahora "muy cerca de la ciudad de Nabatieh, que es una ciudad importante en el sur del Líbano", según el reportero. En la ciudad costera de Tiro, la cuarta ciudad más grande del país, "hay muchas preocupaciones sobre hasta qué punto Israel va a avanzar más profundamente en la parte suroeste del Líbano", según Chehayeb.

"Muchas personas que están cerca de Nabatieh, cerca de Tiro también, que todavía viven allí, o tal vez regresaron a casa durante este alto el fuego nominal, están comenzando a huir nuevamente", según el reportero.

Sobre el ataque cerca del hospital Jabal Amel cerca de la ciudad de Tiro, Chehayeb reportó que "definitivamente varias personas han sido asesinadas, al menos una docena de trabajadores médicos que vivían cerca del hospital resultaron heridos", según Democracy Now. "Ya hay docenas de trabajadores médicos y socorristas que han sido asesinados en ataques israelíes", según la fuente.

Israel afirma que "algunos de estos paramédicos que están afiliados con la organización médica de Hezbolá, el Comité de Salud Islámico, los están acusando de estar involucrados en actividad militar. Pero las autoridades libanesas están rechazando esto, diciendo que esto no es necesariamente cierto", según Chehayeb. La Organización Mundial de la Salud ha emitido declaraciones sobre el bienestar de estos hospitales, según la fuente.

"Muchos libaneses miran lo que está sucediendo en la Franja de Gaza y se preocupan de que les pueda pasar a ellos también", según Chehayeb.

El reportero concluyó que "la moral está baja" y que "muchos libaneses están cuestionando si realmente algo del destino del país está en sus manos en primer lugar o no". A pesar del alivio por el avance del lunes, "la gente entiende que este no es el final de la guerra, y una escalada puede ocurrir en cualquier momento. La situación es frágil, y nadie aquí piensa lo contrario, independientemente de si apoyan a Hezbolá o no", según Democracy Now.

El presidente libanés Aoun declaró que "las conversaciones son la opción menos dañina para el Líbano, por lo que es la opción más segura, en comparación con volver a una guerra a gran escala". Sin embargo, admitió que "el Líbano se queda con muy pocas opciones en este momento", según la fuente.