El proceso de destitución, que se esperaba durara toda la jornada del viernes en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, concluyó de manera sorprendentemente rápida y contundente. Una moción matutina que habría dificultado la remoción de Khan fracasó, permitiendo que los diplomáticos avanzaran hacia la votación final con varias horas de anticipación a lo programado, según tres diplomáticos familiarizados con el procedimiento.
Iva Vukusic, investigadora de la Universidad de Utrecht que ha seguido el proceso, expresó su sorpresa por la claridad del resultado. "Las cifras indican que hay más acuerdo de lo que se pensaba", indicó a la Agencia de Prensa Asociada (AP).
Las acusaciones contra Khan incluyen una relación sexual con una asistente femenina y intentos de impedir que ella continuara con sus denuncias, según documentos vistos por la AP. El fiscal jefe ha negado de manera tajante todas las acusaciones de conducta sexual inapropiada.
La destitución de Khan ocurre en un contexto de crisis institucional para la CPI. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, anunció la semana anterior que Washington estaba lanzando una "amplia campaña para desmantelar la amenaza que representa la Corte Penal Internacional para la soberanía de Estados Unidos". La administración Trump ya había impuesto sanciones contra Khan y una docena de empleados de la CPI en represalia por investigaciones sobre funcionarios israelíes en Gaza y personal militar estadounidense en Afganistán.
Horas después de la votación del viernes, Venezuela anunció su retirada de la institución, alegando que el trabajo de la CPI refleja un "sesgo geográfico demostrado". Félix Plasencia, ministro de Exteriores de Venezuela, realizó el anuncio mediante un comunicado oficial.
Las acusaciones contra Khan se entrelazaron con la investigación del tribunal sobre la guerra en Gaza. Los partidarios del fiscal jefe argumentaron que estaban en juego las órdenes de arresto dictadas contra altos funcionarios israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu. Sin embargo, representantes palestinos rechazaron rápidamente esta narrativa. Ammar Hijazi, embajador palestino en Países Bajos, señaló en un comunicado que "la votación de la Asamblea de Estados Partes para destituir al fiscal no fue una votación política indirecta sobre ninguna situación ante la CPI".
Es importante destacar que la destitución de Khan no tendrá impacto inmediato en las órdenes de arresto, que solo pueden ser retiradas por jueces de la CPI, según la información disponible.
Varios países donde la CPI tiene investigaciones abiertas se reunieron al margen del evento el viernes para debatir vías de salida ante cualquier posible estancamiento producido por la destitución de Khan, según tres altos funcionarios diplomáticos familiarizados con las conversaciones. Uno de los funcionarios indicó que varios Estados comenzaron a planear cómo avanzar antes de que se contaran los votos finales. "Tanto si se destituye a Khan como si no, debemos volver a unir a todos", señaló el funcionario, quien habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacer declaraciones públicas.
Los dos fiscales adjuntos de Khan han estado al frente de la oficina desde que él dejó el cargo en mayo de 2025. En un comunicado, la oficina del fiscal indicó que ambos continuarán con su "liderazgo, gestión y administración" hasta que se elija a un nuevo jefe.
No está claro cuándo los Estados miembros decidirán sobre el reemplazo de Khan. Su elección en 2021 se demoró casi 18 meses y fue criticada por grupos de la sociedad civil por la falta de verificaciones de antecedentes estrictas de los candidatos para garantizar que cumplieran el requisito de "alta integridad moral".
Khan tiene intención de "impugnar la legalidad y la imparcialidad de la decisión mediante todos los mecanismos legales disponibles", según afirmó su abogado Tayab Ali en un comunicado. Aunque no existe un proceso de apelación formal para su cese, todo el personal de la CPI tiene derecho a presentar quejas ante un tribunal laboral especial con sede en Ginebra.
Los abogados de Khan criticaron el proceso que condujo a su destitución, alegando que se le impidió dirigirse a la sesión del viernes y que se reescribieron las normas para perjudicarlo.
La destitución de Khan marca un punto de inflexión crítico para la CPI, que fue establecida para procesar a los responsables de los peores crímenes contra la humanidad. La institución enfrenta ahora el desafío de restaurar la confianza en su liderazgo mientras continúa sus investigaciones en múltiples jurisdicciones bajo presión política internacional sin precedentes.