Rusia reduce desfile del Día de la Victoria mientras Ucrania lanza misiles de largo alcance contra planta militar

El tradicional desfile del Día de la Victoria en Moscú, que conmemora la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, será notablemente más austero este año. No habrá exhibición de equipamiento militar en la Plaza Roja ni asistirán cadetes de prestigiosas academias militares, según informó el Ministerio de Defensa ruso.

Dmitry Peskov, portavoz del presidente Vladimir Putin, explicó que no se utilizará hardware militar en las celebraciones debido a la "amenaza terrorista" proveniente de Ucrania, según reportó DW. En algunas regiones rusas, las celebraciones del Día de la Victoria han sido canceladas por completo. No habrá desfiles en Nizhny Novgorod, Saratov, Chuvashia y Kaluga, y no habrá fuegos artificiales en Voronezh, Kursk, Bryansk y Belgorod.

En San Petersburgo, la segunda ciudad más grande de Rusia, las celebraciones también serán más discretas de lo habitual. Según el sitio de noticias ruso Fontanka, no habrá ni siquiera un tanque T-34 restaurado en exhibición, que en años recientes solía ser el primero en presentarse. En lugar de las tres tribunas habituales, habrá solo una en la Plaza del Palacio, con capacidad para aproximadamente 300 personas. Veteranos de la "Operación Militar Especial", como se denomina oficialmente la guerra de Rusia en Ucrania, han sido invitados a asistir.

Markus Reisner, historiador de la Academia Militar Teresiana en la ciudad austriaca de Wiener Neustadt, dijo a DW que los recientes ataques con drones ucranianos sobre la ciudad rusa de Perm habían demostrado que "Ucrania es prácticamente capaz de atacar cualquier objetivo en el oeste de Rusia". Añadió que el riesgo de un ataque de saturación está creciendo "a pesar de una densa red de defensa aérea alrededor de Moscú".

Reisner también señaló que el equipamiento y los vehículos que podrían haberse usado en un desfile están actualmente en uso en el frente, así como el apoyo logístico que se habría utilizado para transportarlos. Argumentó que esta es la razón por la que no serán exhibidos, "no por la amenaza terrorista de la que ha hablado Peskov, sino porque la guerra está devorando todos los recursos". Rusia todavía tiene suficiente equipamiento, dijo, "pero la logística requerida para transportarlo de un lado a otro implica un esfuerzo desproporcionado".

Sin embargo, el experto militar Jan Matveyev ofreció una perspectiva diferente. Las fuerzas armadas rusas sí tienen suficiente equipamiento militar, aparte de defensa aérea, dijo a DW. "Tanques, vehículos blindados, vehículos de combate de infantería y artillería actualmente solo se están desplegando en las líneas del frente de manera limitada. Es completamente posible hacer que el equipamiento esté disponible para el desfile", afirmó.

"Lo más probable", dijo Matveyev, es que el Kremlin temiera que usar equipamiento en el desfile pudiera convertirlo en un objetivo para las fuerzas ucranianas. "Otra razón es que, dada la guerra fallida, no quiere llamar demasiado la atención sobre el equipamiento militar para no enfurecer aún más a un público ya insatisfecho".

Matveyev explicó que hasta ahora el sistema de defensa aérea de Moscú había sido capaz de repeler los ataques con drones ucranianos de manera efectiva, pero admitió que era imposible predecir qué sucedería en caso de un ataque a gran escala. "Siempre existe el riesgo de que uno o tres drones puedan atravesar las defensas. Todas las otras medidas, como apagar internet, ciertamente no los detendrán".

A principios de esta semana, un dron sospechoso de ser ucraniano se estrelló contra un edificio de lujo a pocos kilómetros del Kremlin, logrando evadir las numerosas defensas aéreas de Moscú, según reportó Radio Free Europe/Radio Liberty.

Alexey Uvarov, historiador de la Universidad del Ruhr en Bochum, explicó que los desfiles militares celebrados en el Día de la Victoria en la Rusia postsoviética siguieron en gran medida la tradición de las celebraciones comunistas realizadas el Día del Trabajo (1 de mayo) y el Día de la Revolución de Octubre (7 de noviembre). Sin embargo, señaló que durante la presidencia de Boris Yeltsin en la década de 1990, el desfile del 9 de mayo aún no era un evento regular.

"En 1995 y 1996, se hicieron intentos de apropiarse del tema de la 'Gran Guerra Patriótica'", dijo, explicando que el gobierno de esta manera buscaba "ganarse al electorado comunista y unir a varias clases sociales en torno a él, incluidas aquellas que no apoyaban a Yeltsin".

Dijo que más tarde se dio gran importancia a invitar a invitados extranjeros. En 2005, asistieron líderes europeos, el presidente estadounidense George W. Bush y el presidente chino. Pero con el tiempo, la importancia de los invitados extranjeros disminuyó y ahora juegan un papel menor.

Hoy, la demostración de "normalidad y control" es el enfoque principal, explicó Uvarov. "Esto es tanto parte del desfile simbólico como el discurso de Año Nuevo del presidente".

Para Uvarov, el año 2020 demostró cuán importante era el desfile para el gobierno ruso, dado que tuvo lugar a pesar de la pandemia de COVID-19. Al igual que esperaba hacerlo este año, el Kremlin quería mostrar que tenía la situación bajo control. "El desfile debe tener lugar, simplemente porque debe tener lugar. Sirve para mantener la apariencia de normalidad, incluso si esa normalidad ya se está desmoronando", dijo Uvarov.

"La conmemoración de la Segunda Guerra Mundial y la victoria de la Unión Soviética son un instrumento clave en la política de memoria del Kremlin", dijo a DW el politólogo Ivan Fomin. "Estas narrativas juegan un papel clave en el respaldo de la legitimidad del régimen. Incluso la guerra actual con Ucrania a menudo se interpreta a través de paralelos con esa guerra". Esto explicaba el deseo del Kremlin de "mantener formas y ritmos familiares de conmemoración", añadió.

Fomin no cree que un desfile reducido afectaría significativamente la popularidad de Putin o la confianza en el gobierno. "Esto podría ser otro síntoma de la incapacidad del estado para abordar completamente los desafíos actuales y mantener la vida normal en tiempos de guerra", dijo, señalando que ya había "apagones de internet, ataques con drones y demás".

Especuló que el desfile podría perder su importancia para muchos rusos que anteriormente lo veían por el equipamiento militar en exhibición, llevándolos a omitirlo este año y posiblemente en el futuro también. Fomin también piensa que los comentarios de Peskov vinculando el desfile reducido a la posibilidad de ataques ucranianos también podrían tener un impacto en los rusos.

Por un lado, dijo, sugerían que el gobierno era incapaz de garantizar la seguridad en la capital. Por otro lado, también podrían alimentar aún más el sentimiento antiucraniano. "La gente podría percibir esto como que Ucrania está interrumpiendo sus celebraciones habituales, como una pérdida de la oportunidad de marcar un aniversario importante. Las reacciones variarán", dijo Fomin.

Mientras tanto, Ucrania intensificó sus operaciones militares. El 5 de mayo, fuerzas rusas atacaron al menos tres ciudades en toda Ucrania, utilizando "bombas planeadoras" y drones, matando a más de dos docenas de personas e hiriendo a decenas de otras, en uno de los ataques más sangrientos contra Ucrania en meses, según reportó Radio Free Europe/Radio Liberty.

Ucrania, por su parte, lanzó su misil de crucero de largo alcance más nuevo, junto con una andanada de drones, contra una región a casi 1.200 kilómetros de la frontera ucraniana. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que una planta de armas rusa fue atacada por los misiles Flamingo.

Zelenskyy dijo que se utilizaron múltiples misiles "Flamingo" —un arma de fabricación nacional que Ucrania ha desarrollado rápidamente— en el ataque a Cheboksary, apuntando a una planta de fabricación que suministraba componentes de navegación a las fuerzas militares rusas. La planta fabricaba sistemas de navegación y otra tecnología para las fuerzas navales y aeroespaciales de Rusia, dijo Zelenskyy en una publicación en Telegram.

Las fuerzas rusas atacaron al menos tres ubicaciones en toda Ucrania, utilizando bombas planeadoras, armas lanzadas desde aeronaves que contienen grandes cantidades de explosivos. En Zaporizhzhya, los equipos de emergencia lucharon por apagar incendios y tratar a las víctimas del bombardeo, que mató al menos a 12 personas e hirió a más de una docena.

Drones rusos atacaron edificios de apartamentos residenciales en la ciudad norteña de Chernihiv, hiriendo al menos a 17 personas. Los funcionarios dijeron que parecía que el edificio administrativo principal de la ciudad era el objetivo.

La compañía estatal de gas natural Naftogaz informó que tres empleados murieron en un ataque ruso contra una instalación de gas cerca de Poltava. Dos trabajadores de emergencia también murieron en el ataque de "doble golpe", cuando se lanza un segundo ataque mientras los bomberos o trabajadores de rescate trabajan para ayudar a las víctimas.

En Kramatorsk, una ciudad de la región de Donbás que está cerca de las líneas del frente, al menos cinco personas murieron en un ataque aéreo ruso y nueve resultaron heridas, según el jefe militar regional Vadym Filashkin. La ciudad central de Dnipro también fue bombardeada por drones y misiles rusos, dijeron funcionarios, con al menos 4 personas muertas.

El presidente ruso Vladimir Putin declaró un alto el fuego para coincidir con los eventos del 9 de mayo, y el Ministerio de Defensa advirtió a Ucrania contra atacar durante ese tiempo, amenazando con atacar el centro de Kiev en represalia. Zelenskyy rechazó la propuesta de Putin y, en cambio, anunció un alto el fuego a partir del 5 de mayo.

Ucrania ha expandido dramáticamente sus arsenales de drones y misiles en los últimos años, lanzando más drones y enviándolos más lejos hacia Rusia. En las últimas semanas, los drones ucranianos han atacado instalaciones de exportación de petróleo en el Mar Báltico.

En el campo de batalla, las fuerzas ucranianas han luchado contra las tropas rusas hasta un punto muerto casi total, con unidades rusas avanzando a un ritmo glacial, al costo de bajas extraordinarias. En algunos lugares, las fuerzas rusas han perdido terreno, según Radio Free Europe/Radio Liberty.