Tribunal de California confirma condena por violación contra Harvey Weinstein pero ordena nueva sentencia

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California emitió una decisión unánime en la que un panel de tres jueces determinó que el juez del juicio original no violó los derechos constitucionales de Weinstein, según informó el tribunal en una actualización publicada en línea. "La sentencia queda anulada y el asunto se remite para una nueva sentencia. En todos los demás aspectos, el fallo se confirma", señaló el documento.

Los jueces rechazaron los intentos de Weinstein de invalidar los veredictos de culpabilidad emitidos por el jurado. "Rechazamos sus intentos de perturbar los veredictos de culpabilidad del jurado", escribieron los magistrados en su resolución.

La razón de la nueva sentencia

El panel ordenó la nueva sentencia porque el juez del tribunal inferior consideró condenas en Nueva York que posteriormente fueron anuladas como un factor agravante al determinar cuánto tiempo debería permanecer Weinstein en prisión, según la decisión. El fiscal general de California estuvo de acuerdo con esta evaluación.

Weinstein, ahora de 74 años, fue declarado culpable de un cargo de violación y dos cargos de agresión sexual contra una modelo y actriz italiana. Un portavoz del exproductor dijo que su equipo legal no está de acuerdo con la decisión del tribunal de confirmar el veredicto de culpabilidad y apelará el fallo ante la Corte Suprema de California.

"Estamos decepcionados por la decisión de hoy y respetuosamente no estamos de acuerdo con las conclusiones del Tribunal de Apelaciones sobre la equidad del juicio del señor Weinstein", dijo Juda Engelmayer en un correo electrónico a la agencia de noticias AP. "Este no es el final del proceso de apelación".

Nueva York abandona nuevo juicio

La decisión de California se produjo un día después de que los fiscales de Nueva York decidieran que Weinstein no enfrentaría un cuarto juicio allí, abandonando el caso de la era #MeToo porque la acusadora dijo que no podía soportar testificar nuevamente en lo que habría sido un cuarto juicio.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo el jueves que después de testificar ante dos grandes jurados y tres jurados de juicio, la acusadora no deseaba subir al estrado nuevamente.

Aunque ese juicio no seguirá adelante, Weinstein permanecerá tras las rejas mientras espera la sentencia en otro caso de Nueva York en el que fue condenado por un delito sexual. Se espera que la sentencia se emita en septiembre, con los fiscales buscando una pena de prisión de 20 años.

Weinstein cumplirá su nueva sentencia de California solo después de completar su condena de Nueva York. El equipo legal de Weinstein, sin embargo, ha dicho que tiene la intención de apelar el fallo del viernes del tribunal de apelaciones de California.

El origen del movimiento #MeToo

Después de años de rumores sobre Weinstein, investigaciones de la revista The New Yorker y el periódico The New York Times expusieron una serie de acusaciones de más de 80 personas sobre su comportamiento abusivo.

Weinstein ha negado todas las acusaciones hechas en su contra.

Pero el furor sobre su presunta mala conducta se convirtió en el movimiento global Me Too y un ajuste de cuentas que sacudió el mundo del entretenimiento, con múltiples hombres llamados a rendir cuentas por abusar de sus posiciones para explotar a mujeres jóvenes.

El caso de Weinstein se convirtió en un catalizador para un cambio cultural más amplio en la forma en que se abordan las acusaciones de acoso y agresión sexual en lugares de trabajo y en la industria del entretenimiento, generando conversaciones globales sobre el abuso de poder y la explotación sexual.