Trump desclasifica documentos sobre vulnerabilidades electorales estadounidenses sin evidencia de fraude previo
El presidente Donald Trump desclasificó cientos de documentos de inteligencia el jueves para argumentar que existen vulnerabilidades significativas en los sistemas electorales estadounidenses y que potencias extranjeras como China podrían interferir en futuras elecciones. Sin embargo, según análisis de CNN, ninguno de los documentos respalda la afirmación de que resultados electorales previos, incluida la contienda presidencial de 2020 que Trump perdió, fueron manipulados por interferencia extranjera o fraude de manera que hubiera alterado el resultado.
La administración Trump presentó los documentos desclasificados como evidencia de vulnerabilidades en máquinas de votación, acceso de China a datos de votantes estadounidenses, fraude sistemático en registros de votantes y la presencia de no ciudadanos en los padrones electorales. Funcionarios de la Casa Blanca enmarcaron las revelaciones no como un intento de reabrir litigios sobre elecciones pasadas, sino como un esfuerzo por corregir vulnerabilidades antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
Según CNN, una porción considerable de los cientos de páginas desclasificadas contiene información que ya era pública y ampliamente conocida en la comunidad de inteligencia estadounidense. Los funcionarios de la Casa Blanca sugirieron que la información, parte de la cual ha sido conocida durante años, fue retenida de altos funcionarios electos estadounidenses, incluido Trump, con propósitos políticos.
**Vulnerabilidades en máquinas de votación**
La Casa Blanca desclasificó reportes de inteligencia que afirman que máquinas de votación estadounidenses pueden ser hackeadas por al menos cinco potencias extranjeras. Un reporte del Consejo Nacional de Inteligencia de enero de 2020 concluyó que Rusia, China, Irán y Corea del Norte "tienen la capacidad de acceder y potencialmente manipular" datos electorales estadounidenses, como bases de datos centralizadas de registro de votantes y libros de votación.
Sin embargo, el reporte señaló que, debido a que las elecciones estadounidenses son descentralizadas y administradas por estados y condados, cualquier violación probablemente sería localizada y "sería difícil manipular en una escala lo suficientemente amplia para alterar el resultado electoral".
La Casa Blanca también afirmó que los documentos muestran que Venezuela realizó un experimento en máquinas de votación que intercambiaba votos de manera indetectable en una auditoría posterior a la votación o en un recuento manual. Esta afirmación ha sido promovida por Hugo "El Pollo" Carvajal, exjefe de espías venezolano que se declaró culpable de tráfico de drogas y escribió una carta a Trump en diciembre abrazando muchas de sus teorías de conspiración electoral.
Las máquinas fueron fabricadas por Smartmatic, una empresa que aliados de Trump han acusado falsamente de manipular la elección presidencial de 2020, en gran medida por sus vínculos pasados con Venezuela. Un memorándum desclasificado de la CIA de junio indicó que la comunidad de inteligencia estadounidense determinó en 2006 que Venezuela y Smartmatic no tenían la capacidad "de manipular el resultado de elecciones fuera de Venezuela". El reporte también señaló que cuando Venezuela manipuló elecciones en su país, fue posible porque funcionarios tenían "acceso interno" a sistemas de votación, algo que los venezolanos obviamente no tendrían para elecciones estadounidenses.
Software de Smartmatic se utiliza actualmente solo en una jurisdicción en todo Estados Unidos: el Condado de Los Ángeles. Un portavoz de Smartmatic declaró previamente a CNN que la empresa "rechaza categóricamente las acusaciones completamente infundadas y repetidamente desacreditadas sobre la integridad de nuestros sistemas electorales".
Existen vulnerabilidades bien documentadas en sistemas de votación utilizados por Estados Unidos, pero nadie, incluido Trump y sus aliados, ha proporcionado evidencia de que esas vulnerabilidades hayan sido explotadas exitosamente por un adversario extranjero para cambiar votos. Esas vulnerabilidades han sido citadas en varios litigios presentados por aliados de Trump desde 2020, destinados a cuestionar los resultados de la elección de 2020.
**Acceso de China a registros de votantes**
La Casa Blanca afirma que los documentos alegan que China obtuvo más de 200 millones de archivos de registro de votantes estadounidenses en un período entre 2020 y 2024. Según la administración, esto incluye nombres de individuos, direcciones, números telefónicos, estado militar, registro de partido e historial de si votaron.
Los archivos, según la Casa Blanca, fueron comprados ilícitamente, robados, hackeados u obtenidos ilegalmente de otra manera por China. Muchos estados venden abiertamente y sin controversia versiones de sus datos de votantes, pero solo la parte que contiene información pública.
Un adversario extranjero puede aprender mucho sobre estadounidenses accediendo a registros de votantes estadounidenses, y crea una posibilidad real de caos el Día de Elecciones si el actor extranjero accede de alguna manera a bases de datos en vivo y comienza a manipular entradas. Sin embargo, Estados Unidos nunca ha acusado a China de contaminar o eliminar registros de votantes.
Un reporte de 2019 de una agencia gubernamental redactada afirmó que bases de datos de votantes de ocho estados fueron comprometidas por China. Sin embargo, el reporte también describe a hackers chinos dirigiéndose a un amplio espectro de la sociedad estadounidense, incluidas bases de datos médicas, sitios de redes sociales, grupos de reflexión y contratistas de defensa. Estos no son necesariamente hallazgos sorprendentes: agencias de inteligencia estadounidenses han entendido durante mucho tiempo que China intenta recopilar datos sobre la mayor cantidad posible de estadounidenses.
China tiene un largo historial de espionaje de este tipo. Hackers chinos violaron servidores del gobierno federal en 2015 y robaron más de 20 millones de registros sensibles de la Oficina de Gestión de Personal.
Más allá de acceder a registros de votantes, sobre el tema de intentar influir o interferir con resultados electorales, un nuevo reporte del Consejo Nacional de Inteligencia de octubre de 2020 afirmó que las actividades de China respecto a la elección presidencial de ese año fueron "de bajo nivel" y confinadas a "pasos exploratorios".
Después de la elección de 2020, designados de Trump en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional anunciaron públicamente que China consideró intentar influir en el resultado pero decidió no hacerlo debido a preocupaciones sobre molestar las relaciones entre Estados Unidos y China.
Liu Chang, portavoz de la Embajada China, declaró: "China siempre ha adherido al principio de no interferencia en los asuntos internos de otros. La elección estadounidense es un asunto interno de Estados Unidos. Su resultado está determinado por los votos del pueblo estadounidense. China nunca ha interferido ni interferirá en las elecciones presidenciales de Estados Unidos".
**No ciudadanos en registros de votantes**
La Casa Blanca afirma que estos reportes indican que el Departamento de Seguridad Nacional cree que al menos 250.000 no ciudadanos estaban en los registros de votantes en varios estados clave. Sin embargo, existen dudas sobre la confiabilidad de los conjuntos de datos que el DHS analizó.
El documento recién desclasificado del DHS afirma que estos 250.000 no ciudadanos están registrados en California, Pensilvania, Nueva Jersey y Nevada. La Casa Blanca afirmó que el análisis se realizó a partir de bases de datos disponibles comercialmente, que son menos confiables que datos gubernamentales. Esos estados se han negado a entregar sus listas de votantes para una auditoría federal del "sistema SAVE", o Verificación Sistemática de Extranjeros para Beneficios, una herramienta gubernamental utilizada para identificar posibles votantes no ciudadanos.
El documento del DHS afirmó que se encontraron un total de 28.000 no ciudadanos registrados ilegalmente para votar, extrayendo datos de 25 estados que procesaron más de 68 millones de registros de registro a través del sistema SAVE más exhaustivo.
Incluso si hay más no ciudadanos en los registros de lo que se conocía previamente, aún no hay indicación de los documentos de que haya habido un aumento masivo en no ciudadanos realmente emitiendo votos.
Es ilegal que extranjeros voten en elecciones federales, y expertos dicen que rara vez sucede. Sin embargo, algunas jurisdicciones, incluida San Francisco, California, han aprobado ordenanzas que permiten a personas que no son ciudadanos votar solo en elecciones locales, como contiendas de juntas escolares, lo que explicaría por qué no ciudadanos están registrados en estados como California.
Trump ha promovido durante mucho tiempo afirmaciones falsas y fantásticas sobre miles, posiblemente incluso millones, de inmigrantes indocumentados votando en elecciones estadounidenses. Más famosamente, afirmó que perdió el voto popular en 2016 por aproximadamente dos millones de votos debido a inmigrantes indocumentados.
La base de datos de la Fundación Heritage, de orientación derechista, de casos de fraude confirmados enumera menos de 100 ejemplos de no ciudadanos votando entre 2002 y 2022, en medio de más de mil millones de votos legalmente emitidos. El Centro Brennan para la Justicia, de orientación izquierdista, analizó más de 23 millones de votos de la elección de 2016 y encontró un estimado de 30 ejemplos.
**Contexto histórico**
Es notable que Trump ha pasado casi una década negando las conclusiones unánimes de muchas de estas mismas agencias de inteligencia de que Rusia se entrometió en la elección de 2016. La desclasificación de documentos sobre vulnerabilidades electorales ocurre mientras la segunda administración Trump ha cerrado muchas organizaciones federales que estaban rastreando y publicando campañas de influencia extranjera.
Una fuente con conocimiento directo de la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre esfuerzos de interferencia extranjera alrededor de la elección de 2020 indicó que los documentos y notas desclasificados el jueves estaban destinados a compilar todo lo que el gobierno estadounidense tenía información sobre vinculado a reportes previos. Sin embargo, una vez que la información subyacente adicional fue verificada, la fuente afirmó que no se consideró lo suficientemente consecuente o creíble para incluir.




