Trump elimina regulación climática clave en EE.UU. mientras aumentan riesgos del calentamiento global

La decisión, anunciada durante un discurso en la Casa Blanca, elimina el marco legal que permitía a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) regular las emisiones contaminantes consideradas como una amenaza para "la salud pública y el bienestar de las generaciones actuales y futuras", según la declaración original.

La declaración de peligrosidad de 2009, emitida por la EPA en diciembre de ese año, fue el resultado de un fallo previo de la Corte Suprema que otorgaba a la agencia la autoridad para implementar políticas dirigidas a controlar las emisiones que atrapan el calor, incluyendo dióxido de carbono, metano y otros contaminantes, según informa DW.

Estas políticas inicialmente se enfocaron en los gases de escape de automóviles y camiones, y posteriormente se ampliaron para incluir emisiones de plantas de energía alimentadas con carbón y gas, así como de la industria petrolera y gasífera.

La administración Trump ha cuestionado la ciencia detrás de la decisión de 2009, argumentando que los efectos de las emisiones en la salud humana son indirectos y que la regulación estadounidense es insuficiente para abordar un problema global. Sin embargo, científicos y expertos ambientales han respaldado ampliamente el hallazgo, con la organización sin fines de lucro American Geophysical Union afirmando que está "fundamentado en décadas de ciencia climática rigurosa y revisada por pares", de acuerdo con DW.

Trump y su administración han sostenido que el hallazgo de la EPA otorgó demasiado poder al gobierno federal, frenando a las empresas y la innovación, además de elevar los precios. "Muchos interesados me han dicho que las EPA de Obama y Biden torcieron la ley, ignoraron los precedentes y distorsionaron la ciencia para lograr sus fines preferidos", dijo el administrador de la EPA, Lee Zeldin, en julio de 2025, según cita DW. Zeldin añadió que los costos relacionados con las regulaciones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones habían sido una "amenaza real para los medios de vida de los estadounidenses".

La Casa Blanca ha afirmado que la eliminación de esta regulación ambiental ampliará el acceso a energía asequible y confiable, y ahorrará a los estadounidenses hasta 54 mil millones de dólares en costos anuales, aunque no proporcionó detalles sobre cómo se lograría esto, según reporta DW.

**Implicaciones para los esfuerzos climáticos de EE.UU.**

Con la eliminación de la declaración de peligrosidad, la EPA perderá su capacidad para utilizar la Ley de Aire Limpio de 1963 para regular los gases de efecto invernadero.

"Representa un alejamiento completo de EE.UU. de la energía renovable y la eficiencia energética en favor de una adopción total de la producción y uso expandidos de combustibles fósiles, incluidos carbón, petróleo y gas natural", dijo a DW en julio de 2025 Barry Rabe, profesor de medio ambiente y políticas públicas en la Universidad de Michigan.

La derogación de esta declaración ralentizará los esfuerzos para exigir a la industria automotriz estadounidense que venda automóviles y camiones menos contaminantes, al tiempo que reducirá el apoyo federal al creciente sector de vehículos eléctricos. La administración Biden anterior había establecido el objetivo de que los vehículos eléctricos constituyeran al menos el 50% de las ventas de automóviles nuevos para 2030, según informa DW.

Grupos ambientalistas han advertido que esta medida también podría extenderse a una reducción de los límites de emisiones de carbono y otros contaminantes de las plantas de energía y la industria de combustibles fósiles. Como resultado, el aumento de contaminantes podría empeorar la calidad del aire y contribuir aún más a los efectos peligrosos del cambio climático, como olas de calor mortales, inundaciones destructivas y tormentas extremas.

Rachel Cleetus, directora senior de políticas climáticas de la Unión de Científicos Preocupados, dijo en agosto de 2025 que la derogación de la declaración de peligrosidad sería un "gran golpe para la acción climática de EE.UU., y probablemente significará que las emisiones del país continuarán aumentando en un momento en que la ciencia deja claro que deben reducirse urgentemente", según cita DW.

La medida para flexibilizar la supervisión de la EPA se produce cuando un equipo internacional de investigadores emitió una advertencia urgente esta semana, señalando que la desestabilización de los ciclos de retroalimentación de la Tierra podría amplificar las consecuencias del calentamiento global después de millones de años de un clima estable.

"Ahora nos estamos alejando de esa estabilidad y podríamos estar entrando en un período de cambio climático sin precedentes", dijo William Ripple, profesor de ecología en la Universidad Estatal de Oregón en EE.UU., según reporta DW.

**Contexto legal y global**

La derogación tiene un peso significativo: la declaración de peligrosidad es la base de las normas gubernamentales que limitan las emisiones de gases de efecto invernadero de automóviles, plantas de energía y sitios industriales. Eliminar permanentemente esta regla elimina el fundamento legal para esas regulaciones, según informa el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).

Los grupos ambientalistas han prometido impugnar esta medida, lo que prepara una batalla legal que podría decidirse en la Corte Suprema. Múltiples fallos judiciales sobre la declaración de peligrosidad la han confirmado, incluido un fallo de la Corte Suprema. La administración Trump previamente retrasó sus planes de revocación debido a preocupaciones de que la medida no se sostendría en los tribunales, según informó el Washington Post el mes pasado, de acuerdo con CFR.

La decisión de Trump de eliminar la declaración de peligrosidad es solo el último ataque a las regulaciones climáticas y ambientales de EE.UU. Desde el inicio de su segundo mandato en enero de 2025, el presidente ha retirado a EE.UU. de los compromisos climáticos internacionales, incluido el Acuerdo de París de 2015, ha reducido las protecciones ambientales, ha suprimido la investigación climática y ha impulsado la industria de combustibles fósiles, según DW.

Justo esta semana, Trump ordenó a las bases e instalaciones militares estadounidenses comprar su electricidad de plantas de energía alimentadas con "hermoso carbón limpio", citando la falta de fiabilidad de la energía renovable, añade DW.

Mientras tanto, un análisis publicado hoy en Carbon Brief encontró que las emisiones de China, el mayor emisor actual de gases de efecto invernadero del mundo, han estado estables o disminuyendo durante casi dos años, según reporta CFR.

"Mientras China impulsa una revolución eléctrica en la industria automotriz global, Estados Unidos se ha retirado, apostando por tecnologías antiguas y evitando la competencia en nuevas que están conquistando rápidamente el resto del mundo... Una estrategia más inteligente sería asumir el desafío, en lugar de ceder el futuro del sector manufacturero más grande del mundo a China", señaló David M. Hart, miembro senior del CFR, en un análisis de expertos citado por la organización.

Críticos de la decisión de Trump, incluido el Fondo de Defensa Ambiental, han dicho que planean impugnar la medida en los tribunales, llevando eventualmente el caso hasta la Corte Suprema. Pero eso podría llevar años y, hasta entonces, la declaración de peligrosidad —y todas las políticas que creó— ya no se aplicarán, según DW.

Algunas compañías eléctricas están preocupadas de que la rescisión de la declaración las exponga a una oleada de demandas por "molestia pública" dirigidas a actividades que interfieren irrazonablemente con la salud y seguridad de una comunidad.

"Este puede ser otro caso clásico en el que el exceso de la administración Trump le sale por la culata", dijo Robert Percival, profesor de derecho ambiental de la Universidad de Maryland, a la agencia de noticias Reuters esta semana, según cita DW.