Donald Trump escribió en su cuenta de Truth Social que cualquier acuerdo para terminar la guerra contra Irán debe incluir la firma de los Acuerdos de Abraham por parte de países como Arabia Saudita, Pakistán y Qatar, según reportó Deutsche Welle. "Después de todo el trabajo realizado por Estados Unidos para intentar armar este rompecabezas muy complejo, debería ser obligatorio que todos estos países, como mínimo, simultáneamente, firmen los Acuerdos de Abraham", escribió el mandatario estadounidense.

Los países mencionados por Trump incluyen a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (ya miembro), Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin (ya miembro), según su publicación en redes sociales. El presidente insistió en que Arabia Saudita y Qatar deberían firmar los acuerdos inmediatamente "y todos los demás deberían seguir su ejemplo".

Los Acuerdos de Abraham son una serie de acuerdos bilaterales negociados por Estados Unidos destinados a normalizar las relaciones entre Israel y varios países árabes, según Deutsche Welle. Los primeros acuerdos se firmaron el 15 de septiembre de 2020 entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, e Israel y Baréin.

Trump afirmó en su publicación que las negociaciones con Irán "están procediendo bien", describiendo las conversaciones como un "rompecabezas complejo", según The Jerusalem Post. El presidente enfatizó que Estados Unidos lograría "un gran acuerdo o ningún acuerdo", en cuyo caso regresarían "al frente de batalla y los disparos, pero más grande y más fuerte que nunca".

El mandatario estadounidense llegó a sugerir que Irán podría unirse a los Acuerdos de Abraham, lo que calificó como "algo especial", según The Jerusalem Post. "Estarían honrados, tan pronto como nuestro documento esté firmado, de tener a la República Islámica de Irán como parte de los Acuerdos de Abraham", declaró Trump.

La oficina del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la publicación de Trump, según The Jerusalem Post. Los otros países citados por Trump tampoco respondieron inmediatamente a la propuesta sobre los Acuerdos de Abraham.

Pakistán enfrenta una decisión extremadamente complicada ante esta demanda. Algunos funcionarios pakistaníes han rechazado la exigencia, pero no ha habido una respuesta unánime o inequívoca del gobierno o de su poderoso ejército, según Deutsche Welle.

Islamabad está desempeñando un papel clave como mediador para poner fin a la guerra entre Estados Unidos-Israel contra Irán y en abril logró convencer a Estados Unidos de cesar los ataques contra Irán que comenzaron el 28 de febrero, según Deutsche Welle. El país continúa sus esfuerzos para negociar un acuerdo que termine la guerra permanentemente.

El papel de Pakistán como mediador ha sido elogiado por Trump en varias ocasiones, con el presidente estadounidense llamando al jefe militar pakistaní Asim Munir y al primer ministro Shehbaz Sharif sus personas "favoritas", según Deutsche Welle. Islamabad está disfrutando actualmente de un estatus global elevado debido a esta cercanía con Trump.

Sin embargo, unirse a los Acuerdos de Abraham sería mucho más desafiante para el país del sur de Asia que mediar en la guerra de Irán, según el análisis de Deutsche Welle. Islamabad no reconoce a Israel y no tiene relaciones diplomáticas con el país, aunque en el pasado se reportaron algunas interacciones no oficiales entre ambas partes.

"Los beneficios [de unirse a los Acuerdos de Abraham] son reales pero políticamente exagerados. Pakistán puede ganar buena voluntad diplomática en Washington y algunas capitales del Golfo, y podría haber aperturas económicas o tecnológicas", dijo a Deutsche Welle Raza Rumi, analista político.

Rumi señaló que el movimiento podría venir con riesgos sustanciales para Pakistán. "Podría dañar la posición de Pakistán sobre Palestina, [alimentar] mayor tensión con Irán, y [aumentar] la inestabilidad doméstica", enfatizó el analista. "A menos que haya un progreso significativo hacia la estadidad palestina, la normalización parecería menos como autonomía estratégica y más como capitulación. Por ahora, los costos probablemente superarán las ganancias".

La decisión de Arabia Saudita sería clave para Pakistán. Islamabad y Riad tienen estrechos vínculos diplomáticos, económicos y de seguridad, y los saudíes, como custodios de los sitios más sagrados del Islam, son tenidos en alta estima por la mayoría de los pakistaníes, según Deutsche Welle.

"Arabia Saudita moviéndose primero haría la conversación más fácil para Pakistán, pero no fácil", según Rumi. "Islamabad podría usar la decisión de Riad como cobertura política, especialmente porque Pakistán a menudo calibra la política de Medio Oriente con las posiciones saudíes y del Golfo".

El analista cree que aún sería un movimiento complicado para Pakistán. "Pakistán no es una monarquía árabe; su política doméstica, partidos religiosos, ecosistema mediático y apego público a Palestina hacen que la normalización sea mucho más complicada. Riad moviéndose primero puede abrir la puerta, pero no permitirá automáticamente que Islamabad la atraviese".

Los analistas creen que incluso si los aliados de Trump como Arabia Saudita y Pakistán avanzan hacia algún tipo de normalización con Israel, podría no suceder de la noche a la mañana y sería condicional, según Deutsche Welle.

Maleeha Lodhi, experta en asuntos internacionales y ex embajadora pakistaní en Estados Unidos y la ONU, dijo a Deutsche Welle que Islamabad solo podría considerarlo "si se establece un estado palestino independiente y contiguo con Jerusalén como su capital". "Es una posición firme y la decisión de Pakistán no se basará en lo que haga otro país", agregó.

El 6 de diciembre de 2017, Trump reconoció formalmente a Jerusalén como la capital de Israel y anunció que la embajada estadounidense se trasladaría de Tel Aviv a Jerusalén, según Deutsche Welle.

Ir en contra de Trump podría tener un precio para Islamabad. Pakistán tiene profundos vínculos económicos y militares con Estados Unidos, que le ayudan a mantener el equilibrio geopolítico con su archirrival regional y vecino, India, según Deutsche Welle. Estados Unidos sigue siendo el mayor destino de exportación individual de Pakistán, crucial para generar ingresos extranjeros para su economía en dificultades. Islamabad también es consciente de que Washington tiene una influencia significativa sobre instituciones monetarias globales como el FMI.

La guerra de Irán ha interrumpido el suministro de energía de Pakistán, con los precios del combustible disparándose desde el inicio del conflicto, según Deutsche Welle. Para Pakistán, es esencial que la guerra termine pronto. Pero la demanda de Trump sobre los Acuerdos de Abraham en conexión con la guerra de Irán pone al país en un aprieto sin salida fácil.

Las autoridades pakistaníes son conscientes de que "la reacción sería seria", según el analista Rumi. "Los partidos religiosos, grupos islamistas, sectores de los medios de derecha e incluso actores políticos convencionales enmarcarían el reconocimiento de Israel como una traición a Palestina y a los compromisos ideológicos de Pakistán", dijo.

"Cualquier gobierno que intente tal movimiento enfrentaría agitación callejera, críticas parlamentarias, movilización clerical y acusaciones de actuar bajo presión estadounidense o del Golfo. La guerra de Gaza ha hecho que la opinión pública sea aún más hostil a la normalización", agregó Rumi.

Ya sea que Pakistán decida unirse o no, cualquier decisión que Islamabad tome ahora con respecto a los Acuerdos de Abraham sería extremadamente consecuente y probablemente determinará el curso futuro del país, según Deutsche Welle.